Колко вярна е теорията за угро-финския произход на съвременния български
Как може да е вярна всяка преувеличена теория, с коригирана и не винаги вярна информация, обслужваща конкретна политическа цел. Например, редица фигури в нашата страна твърдят, че украинският и беларуският език не съществуват и това е просто пиджин на затюканен крепостен добитък, измислен за взаимно разбирателство с полските земевладелци. Е, като степен на адекватност приблизително съответства.
Съвременните генетични изследвания не подкрепят тази теория. (Някъде наскоро таблицата беше изхвърлена в подобен въпрос). Българите са дори по-хомогенни от, да речем, германци или испанци. Да, имаше асимилация на редица племена, но явно не са били твърде много. По отношение на своето развитие повечето от фино-угорските народи към момента на появата на славяните са били на много по-нисък етап и са били доста по-близо до съвременните народи на Далечния север. Това означава, че те не са могли да поддържат голям брой от своите етнически групи, сравними с тези на по-развитите племена.
Да, има редица региони, където основното население е угро-финско население, което е преминало на български. Но тези колани могат да бъдат разграничени. И като правило местните все още помнят своите корени и името, както казваме "чуд".
Все пак, разбира се, в съветско време се предпочиташе асимилацията на малки угро-фински етноси и тяхното разтваряне в българската среда. Къде са сега тверските карели, ижорските финландци и т.н.? IMHO, от това имаше вреда и за двете страни. Би било интересно да се изчисли какъв процент от страдащите от алкохолизъм има фино-угорски корени.
След завладяването на татарските княжества от българите, българите често се женили за татари. Но едва ли може да се каже, че българите са потомци на татарите. Да вземем турците. Те са, така да се каже, о-о-о-много различни от техните роднини от Алтай. Защото векове наред момичетата от християнското население на бившата Византийска империя са вземани за съпруги, а също така са им довеждани и роби. Никой обаче не отнема на турците техния тюркски произход. Предците на британците не са убили всички британци, когато са нахлули във Великобритания. На английски език има повече от достатъчно френски и латински заеми, така че те не могат да разберат представители на други германски народи без преводач. Генетичните изследвания обаче показват, че най-близките им роднини все още са германци и холандци.
Лошото е, че в рамките на евразийския вектор теорията за славянските фино-угорски народи вече стана модерна и се приветства отгоре.
И още няколко статии. Не ги смятам за научни, но както всяко действие поражда реакция, така и в тези параноични и тенденциозни текстове има нещо. В отговор на фино-угорската теория - нека бъдат!