Лексикални значения на всяка подгрупа LSG
Лексикални значения на всяка подгрупа на ЛСГ - раздел Езикознание, Имена на животни на английски Лексикални значения на всяка подгрупа на ЛСГ. В лексикалното значение на името.
Лексикални значения на всяка подгрупа LSG. В лексикалното значение на имената на домашни любимци като характеристики на думи, които имат две функции - игнитивна, разграничаваща имената на клас обекти, е възможно да се разграничат две нива на обобщение, които поставят имената на домашни любимци в определена подчиненост на отношения: 1) общи характеристики, които отличават този клас обекти от друг клас; Ето редица думи, разгледани в тази работа: dog “куче”, hound “куче” (хрътка), goat “коза”, mare “кобила”, horse “кон”, stag “вол”, вол “бик”, жребче “жребче”, жребче “жребче, жребче”, крава “крава”, свиня “прасе”, прасе “свиня”, глиган “глиган”, бик “бик”, свиня “свиня”, пиле “пиле ленок”, петел “ру ster", goose "гъска", duck "патица", hen "пиле". 2) общи характеристики, които обединяват този клас обекти с друг.
И така, в парадигматичните отношения на лексемата HORSE „кон“ може да се види, че от една страна, нейните диференциални семантични характеристики, като биологичен пол, вид, са противопоставени (кобила – стойка „кобила-жребец“), от друга страна, диференциалната семантична характеристика „семейство“ идентифицира тази лексема с други.
Във втория случай семантичната структура на името кобила "кобила" като лексема от по-ниско ниво на абстракция (видово понятие) е част от семантичната структура на друго по-общо (родово) понятие кон "кон". Всички признаци, показани в семантичната структура на конкретното име кобила "кобила", включват всички признаци, които излагат името "кобила" от друго конкретно име.
Следователно семантичната структура на лексемата "кобила"се състои от: 1) специфични диференциални семантични характеристики „възрастен“, „женски“ ...; 2) родови общи семантични характеристики, които съчетават имена като кобила "кобила", щанд "жребец" и т.н. в рода Equus. На две различни нива на абстракция се изграждат родови връзки между имената на домашните животни, които се основават на хипонимични, т.е. включващи връзки, чиято същност е, че лексикалните единици от същото ниво на абстракция като понятията за вида са хипоними на родовото име на по-високо ниво на обобщение.
Семантичните връзки между имената на видовете са от съвсем различно естество. Така лексемата кобила "кобила" се противопоставя на лексемата свалка "жребец" според диференциалния семантичен признак "биологичен пол". Тази двойка има същите семантични характеристики, с изключение на това, че семантичният компонент, обозначаващ "биологичен пол", ще бъде качествено различен: мъжки - женски.
Такива семантични двойки образуват антонимични редове от корелативни думи - имена на домашни животни. Членовете на тези парадигми могат да бъдат наречени консерватори, тъй като този тип семантична опозиция отразява логическите отношения на конверсивността. Такива връзки за преобразуване се изграждат поради факта, че семантичната структура на такива думи съдържа картографиране на различни референтни точки към едно и също състояние (пол). Парадигмата кобила - свалка "кобила - жребец" и подобни са конверсивни опозиции, тъй като тези лексеми принадлежат към едно ниво на комуникация и се противопоставят според една семантична характеристика.
С конверсивните опозиции приобщаващият характер на връзката между членовете на парадигмата, наблюдавана в родово-видовите връзки на имената на домашни любимци, се заменя сизключителен. С изключителни парадигматични отношения имената на домашните животни са в подчинени отношения, тъй като техните диференциални характеристики са еднакво включени в семантичната структура на родовото име.
Същността на структурно-семантичната номенклатура на домашните животни е, че тя се основава на отношения 1) включително (хипонимични); 2) изключителен. 1) Същността на приобщаващите отношения на имената на домашните животни, върху които се изграждат родовите им отношения, е, че лексикалните единици от същото ниво на абстракция, обозначаващи видови понятия, са хипоними на родовата концепция на по-високо ниво на обобщение. 2) Изключителните отношения се основават на противопоставянето на имена от едно и също ниво на абстракция.
При такива парадигматични отношения специфичните семантични характеристики на едно наименование изключват специфичните характеристики на друго, но родовият признак е общ. Отделна група са идиоматичните изрази, които включват имената на домашни любимци.
При тяхното формиране се вземат предвид и родовите характеристики, присъщи на определена група думи-имена.
Примери. 1) алчно прасе - за алчен човек; 2) свински очи - свински очи; 3) забавяне - за мъж, водещ активен начин на живот, често свързан с търсене на нови отношения с членове на противоположния пол. 4) и прасе в джоб - котка в джоб - за нещо неизвестно. 5) Прасетата може да летят - за нещо, което не се случва. 6) Гъска - гъска - за глупава жена. 7) Убийте гъската, която снася златните яйца - български еквивалент "вземете гъската, която снася златните яйца." 8) Little lamb, ducky, chick - съответства на "скъпа, бебе, мед" - обръщение към деца или момичета. 9) Стара коза - стара коза - за неприятен възрастен човекчовек 10) Когато котката я няма, мишките ще играят. - поговорката "Ако няма котка, мишките играят." 11) Like a red rag to a bull – български еквивалент „като червен парцал за бика“ – за нещо или някого, което е много досадно. 12) Пуснете котката от торбата - издайте тайна. 13) Играйте на котка и мишка с някого - играйте на котка и мишка с някого, водете за носа, подвеждайте. 14) Like a cat on hot bricks – котка на горещ покрив – българският израз „като в тиган“. 15) Да се отделят овцете от козите - да се отделят умните от глупавите - "зърно от плява" и т.н. Теорията на номинацията е тясно свързана с теорията на мотивацията.
Известно е, че всяка дума е мотивирана от свойствата на наричания обект.
Според Д. Сетъров процесът на идентифициране на мотивацията на думата в момента на номиниране на предмет, определяне на мотива, тоест признакът, с който е назован предметът, се нарича мотивация на думата [Сетаров, 1992, 28]. Зоонимите в синхронен контекст се делят на мотивирани и немотивирани имена. Мотивацията изисква два елемента: мотивиращ и мотивиран, например английското име "cat" за мъжко животно се предава чрез добавяне на името на животно към думата cat, например Tom-cat. Немотивираният речник включва прости, непроизводни имена, които са загубили знака си за номинация и в момента не предизвикват асоциативни връзки с понятията от други области, например, caw „крава“, овца „овца“, котка „котка“ и др. Има имена на първична и вторична номинация. Имената на първичната номинация са немотивирани.
Тук спадат имена на животни като кон ‘кон’, теле ‘теле’, агне ‘агънце’, гусан ‘гъска’, петел ‘петел’ и др. Вторичната номинация включва зооними, които в съвременния езикразглеждани като производни.
Например котка Том, коза и др. Имената на вторичната номинация могат да се образуват по пряк начин, когато мотивиращият признак се изразява с дума с пряко значение, или косвено (непряко), когато мотивиращият признак се изразява чрез преносното значение на думата.
Зоологическата лексика, която е един от най-интересните слоеве на речниковия състав на езика, включва лексико-семантични групи като "бозайници", "птици", "насекоми", "риби", "влечуги", "амфибии" и др., Които се отличават с древност и богатство, разнообразие и оригиналност на техните лексикални единици. Известно е, че лексиката, особено нейният речников фонд, е подложена на различни промени.
Тази особеност привлича вниманието на изследователите, тъй като може да предостави най-богатия материал, който може да хвърли светлина върху пътя на формирането и развитието на даден, специфичен език, да свидетелства за връзките и контактите между говорещите както сродни, така и несвързани езици.
А това от своя страна е от не малко значение за развитието на въпросите за историята на говорещите даден език.