Михаил Марфин "KVN не се интересува от това, което мислим за него"

  • Валутни курсове
  • RSS
  • VK
  • Избрани теми:ЗА БЪРЗИТЕ ПОДПИСИ Интровертни монолозиСлот машини KWБРОЙ СИМЕРИКА!Готвене

новини

  • FF-ср 23.05 05:36 (0)
  • Manifesto Cube Elephant 27.04 12:32 (0)
  • Конференция и презентация 09.04 01:13 (0)
  • Откриване "Кулинария" 13.03 05:05 (0)
  • загребвам! 20.02 11:39 (0)
  • Три манифеста на Лимерик 01.01 22:55 (0)
  • За хранителния вулкан 01.01 15:38 (0)
  • Течащо гравиране 10.11 21:52 (0)
  • Сферични кранове в небето! 28.10 03:07 (0)
  • Манифест 2 13.09 07:45 (0)
Още новини

марфин

- Какво мислите за днешните комедианти от народа?

- И изчислението беше специално за студенти?

- Разбира се, че не. Няма възрастови ограничения при кастинга. Но основната му разлика е, че гледаме скечове. Исторически се е случило така, че този вид самодейност процъфтява сред учениците.

- Сергей Нетиевски в скорошно интервю каза, че "MyasorUpka" заема последната хумористична ниша. Къде следва да отиде хуморът?

- Хуморът сам ще отговори накъде трябва да се движи. Броят на жанровете е много ограничен. И такива автентични жанрове като KVN обикновено се появяват веднъж на век. Хуморът се развива с хората. Идва ново поколение – има други интереси, теми, речник. Житейските истории много често се повтарят от различни драматурзи, но всеки път по някаква причина те пишат ново произведение. Защото животът се променя и тогава се променят възгледите за вечното.

- Но сега много хумористични предавания губят позиции...

- Същият Comedy Club...

- Вие изразихте личното си мнение. Такавероятно не е взето предвид от хората, които го правят и продължават да го гледат. Рейтингът на тази програма не пада, но дори леко расте. Разбира се, на места мога да се съглася с вас, но обективната реалност – рейтингът – ни опровергава. Има тенденция към намаляване на дела на всяко предаване, но не само на хумористичните. Диверсификацията на програмите просто се увеличава. Ако в миналото имаше единствената младежка хумористична програма - KVN, то днес има много от тях. От средата на 2000-те се появиха много алтернативи - комедийни производствени продукти, различни сит- и sketchcoms. Хуморът е просто размазан. Ясно е, че когато има една-единствена програма, за която да мислят всички, които са затворени по темата, тогава качеството на хумора ще бъде много високо. Но сега има много алтернативи, където комиците могат да се справят. За съжаление, колкото повече, толкова по-зле.

- Какво ще кажете за конкуренцията?

- Какво мислите за днешния KVN?

- Мислиш ли, че KVN много се интересува какво мислим за това? Живее и се чувства страхотно. KVN съществува за онези момчета, които играят и гледат сега. Ако сте го играли достатъчно или сте го гледали достатъчно, тогава вашето сенилно мърморене „По наше време беше по-добре“ не притеснява никого. Всяко поколение си има своето. Разбира се, има някои обективни критерии. Например по наше време имаше повече литература, а по тях – клоунада. Но всичко е много субективно, така че просто е невъзможно да се каже добро или лошо.

- А кога е било по-интересно да се шегуваш с политика - преди 20 години или днес?

- Разбира се, преди 20 години. Тогава политиката беше глобална, мощна, с цялостен поглед в бъдещето. От началото на Перестройката хората съзнателно разклатиха тази лодка. Сега доста стабилната политическа ситуация не дава повод за шеги. шегувай се с товаЖириновски е груб човек, вече не се интересува. Путин дойде - шегуваха се с него. Същото и с Медведев. Нищо не се променя и става безинтересно. Например в Украйна, където политическата ситуация е по-нестабилна, има повече хумор по тази тема. Но Янукович дойде на власт и той стана по-малко.

- Кога е имало повече цензура?

- Имате ли любим политически виц?

- Несъмнено. Беше сезон 1987-1988. Партията попита: "Комсомол, какво ви трябва?" Комсомолът отговори: „Партия, остави ме да управлявам!“

- Какво ще кажете за любимите си KVN отбори и хумористични предавания?