Мошеници се опитват да пуснат в обращение в България виртуалната валута „битрубла“ – Геноцид на Русия
Федска конспирация: битрубъл като средновековно средство за грабеж
Автор - Андрей Тюняев
Системата на Федералния резерв, която като октопод е разпростряла пипалата си - централните банки - в много икономики по света, след прекратяването на законната си дейност през 2014 г., започна да търси вариант да замени долара с някакво ново платежно средство.
На реалния валутен пазар световната общност се затопля към юана или алтъна. Но в допълнение към това, опциите се инициират и спсевдовалути - главно пари с електронни карти и криптовалути от различен произход. Този процес не е започнал днес, експертитеFRS се подготвяха предварително за него. Тенденцията към замяна на реалните пари с виртуални става все по-силна всяка година.
Основният оператор в сговор с нови разработчици и собственици на псевдовалути е системата на Централните банки, които, както знаете, са откъснати от държавно-политическото тяло на страните, в които Централните банки паразитират от името на Фед.
Съоснователят на платежната системаQiwi, базирана на една от псевдо-валутите, Борис Ким твърди, че технологичната платформа, използвана от криптовалутите, е много по-надеждна от традиционните технологии за плащане. Неговата компания планира да пусне собствена виртуална валута, наречена „bitruble “ следващата година.
Това е въпреки факта, че в момента криптовалутите са забранени от българското законодателство. Банката на България многократно е изразявала негативната си позиция по отношение на криптовалутата биткойн. Опасенията са свързани с факта, че поради своята анонимност може да се използва за пране на пари и финансиране на тероризма.Всички операции с биткойни се считат от Централната банка за съмнителни.Qiwi вярва, че е възможно да се намери начин технологията за криптовалута да се адаптира към българското законодателство.
Инициативата Qiwi обаче вече срещна остри критики: например финансовият омбудсманПавел Медведев я нарече "техническо хулиганство" и "позор", а заместник-министърът на финанситеАлексей Моисеев каза, че с криптовалутите може само да се "играе".
Пресслужбата на Централната банка в отговор на запитване на BBC потвърди, че самите технологии, по-специално блокчейнът, използван за операции с биткойни, не са обект на забрана. Централната банка заяви, че е готова да обсъди възможността за създаване на нова система, която да няма рисковете, свързани със съществуващите криптовалути.
BBC: – Какво ще бъде bitruble и как ще работи?
– Но все пак Централната банка традиционно е радикално против всякакви парични сурогати, нали?
- Първо, във всички тези изказвания има емоционален момент. като цяло понятието „парични сурогати” не е дефинирано в българското законодателство, още повече, че няколко пъти се опитаха да го въведат [дефиницията], но е много трудно да се разграничи паричен сурогат от други, напълно законни начини на плащане, които са предвидени в българското законодателство. Въпросът е как в платежната система може да бъде вграден нов технологичен дизайн, който е наистина полезен и коренно различен от всичко, което съществува сега, така че да е от полза за всички? Такива възможности съществуват.
Имаме представа, че позицията на Централната банка е много по-гъвкава от недвусмисленото, черно на бяло „или да, или не“. Ясно е, че технологията е нова и изисква адаптация, но никъде не намираме еднозначно отричане на тази технология - разбира се, когатоговорим за технология, а не за конкретна реализация в стила на определена криптовалута. Затова не мога да кажа каква точно ще бъде криптовалутата, защото тези дискусии все още продължават. Освен това, не говоря само за себе си, тази технология за криптовалута улеснява започването на издаване на такива пари не само на нас, но и на други участници на пазара. Това са идеите, за които [Фридрих]Хайек, един от стълбовете на либералната икономическа мисъл, говори, например за идеята за частните пари.
– Казвате, че тези технологии ще бъдат от полза за всички. как?
– Каква е технологичната основа на тези така наречени криптовалути? Фактът, че няма единна обработка, която да отчита всички транзакции в системата. Разбира се, има счетоводна система, но копие от всички транзакции се съхранява на всяко устройство, което има достъп до системата за сетълмент, което улеснява проверката на цялата транзакционна верига. Когато говорим за технологична сигурност, централизацията на транзакциите на едно място винаги създава определен риск, защото ако нещо се случи с обработката, тогава а) плащанията спират, б) достъпът до историята на плащанията може да бъде загубен и в) в случай на някаква неоторизирана намеса в централната обработка, възникват някакви измамни операции. Такова правило: колкото по-централизирана е мрежата, толкова по-уязвима е към атаки. И в системата за криптовалута, тъй като всеки, участващ в тези изчисления, има пълно копие на всички транзакции, можете да контролирате всичко това, така че това е различна история. Системата е по-надеждна от външни намеси и колкото е по-голяма, толкова е по-надеждна - такова парадоксално нещо. Искаме ли да имаме такава система? Разбира се, че бих искал, но друг е въпросът как това да се интегрира в системата на правните реалности, които имаме в момента.имам?
Разбира се, глобализмът е основният идеологически продукт на глобалистите. Иначе нямаше да има чудовищни стремежи за създаване на световно правителство. Очевидно псевдовалутата във версията, в която все пак ще бъде създадена, ще се превърне в инструмент на световното правителство, което ще осъществява глобално финансово робство. И в това поробване на цялото население на планетата,Фед играе първата роля, аЦентралните банки действат като негови манипулатори. Следователно разработчикът на псевдовалута преговаря с тях, а не с държавата.
– С какво bitruble ще се различава от bitcoin – поне на ниво идея?
Какви са характеристиките на биткойните? Първо, броят на монетите там е ограничен до 20 милиона, така че инфлацията е принципно невъзможна там, тъй като емисията е ограничена от максималния брой монети в обращение. На второ място, тази система се използва главно за B2C сетълменти (от англ. business to consumer, „от бизнес към потребител“. - бел. BBC) между крайни клиенти и търговци, тоест продавачи ...
А.Т.: – Наименуваните атрибути на новата псевдовалута са доста сравними с подобни атрибути на реалната валута, в коятоFRS действа като бизнес - производител на стокови пари, а големите банки действат като потребител - купувач на пари. Централните банки действат като дилъри. Те препродават парите на банките - крайни потребители. Както можете да видите, няма разлики. Просто Фед прави финансов навлизане и виртуално пространство, в което днес обемът на финансовите транзакции стана много забележим.
Б. К.: - Трето, тази система е анонимна, просто по свои правила.
Б. К.: – Теоретично е възможно да се пуснат в обращение неограничен брой монети и това може да стане просто в зависимост от необходимостта.Възможно е да се адаптира криптовалута за сетълменти не само между физически и юридически лица, но и между юридически лица и юридически лица. Имаме големи плащания за агенти - сетълментите между юридически лица могат да бъдат разширени към тях и всъщност към търговците, като правят тези B2B изчисления (от английски бизнес към бизнес, „от бизнес към бизнес“ - приблизително BBC). Е, въпросът за анонимността, тъй като е особено болезнен и тук можете да измислите нещо. Сега има напълно анонимни портфейли с много строги лимити, има портфейли с опростена идентификация с помощта на правителствени бази данни, има напълно идентифицирани портфейли с доста големи лимити - на практика по банкови сметки.
Каква конкретна конфигурация ще използваме от нас е трудно да се каже сега, тъй като все още стартираме проекта, тестваме самата технология и сме на етап обсъждане на конфигурацията на тази система с регулаторите. Да, вероятно ще използваме това не само за сетълменти с юридически лица, но и за сетълменти с физически лица. Очевидно ще има въпроси на анонимност, близки до реалността. Що се отнася до максималния праг на емисиите, тук също има опции, засега е трудно да се каже кой ще изберем.
А.Т.: - Емисия е средство за намаляване на цената на валута, която вече е поставена на нейния собственик. Емитирането на пари е подобно на емисията на акции. Ако например собственикът на "старите" акции е имал контрол над 50% от предприятието, то след емисията акциите му са се размили до степен на загуба на такъв контрол. Във финансовата сфера загубата на такъв контрол се нарича инфлация: вчера за рубла можеше да се купи един хляб, а днес само маково семе. Печели този, който издаде емисията. Контролът преминава към него. И в случай напсевдопари - все едно. Производителите на псевдо-пари първо ще пуснат определено количество скъпи "псевдо-койни" и по този начин ще привлекат клиенти, а след това под всякакъв "правдоподобен" претекст ще издадат допълнителна емисия и клиентите ще се окажат във финансов капан. Това ечесто срещана система за измама. Тя е стара като света. Що се отнася до "правдоподобния" претекст, нека припомним, че Христос беше разпнат под такъв предлог.
B.K .: - Ако криптовалутите са вътрешно затворени, това ще бъде нещо като игрална валута, в която можете да депозирате пари, но е много трудно да теглите. Между другото, това е нормална история, включително за създаване на платформа за нишови плащания. Например изчисления в играта, изчисления в рамките на университетския кампус. На тези платформи такива схеми за изчисление могат да бъдат разгърнати много бързо. Но, разбира се, ако говорим за факта, че криптовалутите по някакъв начин са променили сериозно платежния пейзаж, тогава те трябва да се обменят свободно за това, което Моисеев нарече „нормална валута“. Вярно е, тогава ще се върнем отново към въпроса какво е паричен сурогат. Какво е паричен сурогат, ще разберем, когато разберем какво са истинските пари, но е трудно да се дефинира най-общо. Досега юристите спорят какво са парите, много гледни точки относно тяхната правна природа.
Криптовалутите трябва да се обменят. Този процес не е лесен, но може да бъде решен. Има технологична платформа, в която виждаме редица предимства, а след това има нейното правно регулиране. Тези неща не трябва да се бъркат, но съм сигурен, че в крайна сметка можете да намерите конфигурация, която да устройва всеки.
А.Т.: - Още веднъж въвеждането на псевдо-валути (криптовалути) е връщане към феодализма, когато всеки феодален кампус имаше своя собствена валута. Смисълът на връщането към гъстото старо е първо да примамишреални пари в сектора на псевдовалутите и след това ги задържайте в този сектор. Тоест простоглупаво ограбете притежателите на псевдовалути.
Отговор от пресслужбата на Централната банка: - В момента криптовалутите са забранени от българското законодателство и България не е уникален пример тук. Регулаторите по света сега само разработват подходи за регулиране. В някои страни криптовалутите не са забранени, в други има забрана.
Вярваме, че използването на криптовалути, ако разгледаме вече съществуващи примери катобиткойн, увеличава рисковете от съмнителни транзакции, пране и финансиране на незаконни дейности и тероризъм. В същото време е необходимо да се разграничи технологията от специфичните криптовалути. Технологиите блокчейн и bitshares не подлежат на никаква забрана; на базата на тези технологии може да се създаде система, в която тези рискове няма да бъдат реализирани.
Qiwi все още не е подал молба до Банката на България за обсъждане на този въпрос, но ние сме готови да обсъдим с тях в каква посока искат да се движат, дали това е възможно от гледна точка на закона и създава ли заплахи по отношение на AML/CFT
А.Т.: – Позицията на Централната банка е ясна. Ако му бъде предложена разумна схема за въвеждане на световна псевдовалута, тогава Централната банка и Фед като цяло ще го приемат. Продължава търсенето на механизъм за финансово поробване на човечеството. Затова използването на псевдовалути е разрешено в някои страни – това е процес на вкарване, намиране на решение.
Не е тайна, че днес съвсем определени сили извършват глобален световен геноцид над бялото население и го заменят с цветнокожо, което е по-лесно за контролиране поради много повечепо-малко цивилизовани.
Единственият вариант за формиране на бъдещото правно поле за съществуване на цивилизацията е национализацията на Централната банка на Руската федерация, която днес не е подчинена на законодателството на България и е инструмент на клана Ротшилд и Романови за поробване на страната ни.
Като първа стъпка в тази посока трябва да се разглежда инициативата на българския президент Владимир Путин за отказ от долара и еврото.
Андрей Тюняев, президент на Академията за фундаментални науки, twitter, vk
Биткойн е измама, измамата е реална, крипто кодът е лъжа
Най-голямата измама в света. Най-голямата измама в историята на човечеството
По-подробна и разнообразна информация за събитията, които се провеждат в България, Украйна и други страни на нашата красива планета можете да получите наИнтернет конференциите, които се провеждат постоянно на сайта "Ключове на знанието". Всички конференции са отворени и напълнобезплатни. Каним всички будни и заинтересовани...