Периферия - Лазерни МФУ - кратък преглед на топ моделите
Здравейте! През последните шест месеца много производители на принтери актуализираха гамата си от мултифункционални принтери за дома, малкия и среден офис. Натрупах опит в ремонта и поддръжката на почти всички модели монохромни лазерни многофункционални устройства, които са актуални днес. Търсенето на многофункционални устройства от този клас е стабилно, броят на заявките расте. В тази връзка бих искал да споделя информацията, която може да бъде полезна за крайния потребител.
Помислете за най-популярните модели за малки и средни работни групи (малък офис), с обемна касета, за предпочитане повече от 2000 страници (не всеки има истината) и месечно натоварване от 10 000 страници на месец, а именно:
1.
Brother DCP L2500DRе най-голямата касета (над 2500 страници) в сегмента и не е чипирана. Устройството печели както по отношение на цената в оригиналната консумация, предимно, така и в неоригиналните (съвместими). Клиентите са свободни да изберат да останат на Оригинални или Неоригинални материали. Има моменти, когато въпросът за гаранционната поддръжка става второстепенен, но такава свобода в решението на клиента наскоро увеличи продажбата на оригинални консумативи (технологично тонер касетата не съдържа най-уязвимите елементи - фоторецептор, зареждащ коротрон, система за почистване на тонера) при цена на касета от 2500 рубли, съвместима касета не е много по-евтина. Касетата за 2600 стр. се изчерпва на 100%, а при включена функция "продължи", когато тонера свърши, изчерпва напълно ресурса си. Това устройство не е изгодно за компаниите за зареждане, защото освен зареждане нищо няма да спечелите. Никъде да "окачите юфка на ушите" - тамсамо тонер касета. Термоблокът е почти вечен и няма проблеми с него, фотокондукторът се сменя изцяло и издържа 2,5 срока при добри грижи. Чрез предоставянето на свобода на избор на крайния потребител Brother DCP-2500 става много популярен в този сегмент.
2.
Canon i-Sensys MF3010.Касета 725 . Това устройство не е толкова критично за CHIP, работи безпроблемно на оригиналните и неоригиналните консумативи, но е почти 2000 рубли по-скъпо. В тези устройства (както и в предишните модели на Canon и HP) кабелите на скенера "летят" твърде често, не могат да го поправят от поколение на поколение. Термичният модул също е уязвим, ако се използва неоригинален тонер. Касетата е технологично същата като HP125. Ресурсът на касетата е 1600 страници, тонерът е от същия тип като HP125, в резултат на това има много неоригинални производители, които в ръцете на безскрупулни компании за зареждане на касети могат да бъдат най-евтини. Пример е механичен с диаметър на частиците на тонера 13-15 микрона, той печата ясно и богато, но изтрива фоторецептора и други елементи на касетата като ножица - след това разваля термофилма в термоблока на 3-4 презареждания. Това устройство е най-изгодното, но не и за крайния потребител. Имайки 20 такива устройства в сервиз и по аналогия 20 (да речем Brother), можете да спечелите многократно повече по време на ремонт на Canon. Brother има тонер, а Canon има тонер, компонентите на касетата се задвижваха от фоторецептор, термичен филм. Освен това в началото апаратът е доста скъп.
3.
HP M125Тип касета/тонер HP 83A (CF283A) . Оригиналната касета е скъпа, 1500 страници, изисква ЧИП при зареждане, иначе паметта на устройството за използваната касета / чип променя плътността на печат 2 пъти. В действителност това е така - касетата се презарежда 2 пъти (между другото,процесът се усложнява от здравината на някои елементи), след това за 3-4 презареждания, съхраняването на CHIP в модела на клиента намалява насищането върху отпечатъка чрез увеличаване на програмираното напрежение върху магнитната ролка на машината на клиента. Но на друго устройство същата касета ще работи на 100%. Производителя по този начин се предпазва от неоригинални консумативи. Самата касета, когато се презарежда, постоянно се нуждае от смяна на магнитна ролка или зарядна ролка, фоторецепторът не преминава повече от 3 презареждания (т.е. ресурсът му е около 4000 страници при най-благоприятни условия) . Минусът на модела е термичният блок - той е уязвим, използването на неоригинални тонери значително намалява ресурса на отделните му елементи. За компаниите за презареждане това е отлично устройство, с което можете да кажете на клиента повече, отколкото можете да направите, когато ремонтирате както устройството, така и касетата. Началната цена на това MFP обикновено е значително по-висока от съучениците.
4.
Като вземам предвид всичко по-горе, смятам, че: Brother е от полза за крайния потребител, както по отношение на капацитета на касетата, така и по отношение на разходите за поддръжка. Въпреки че този модел е по-скъп, да приемем, че Samsung Canon и HP са от полза за фирмите за сервизно оборудване За мошеници-сервизи, "еднократни" най-добрият е Samsung. За купувача това е най-добрата цена, но услугата ще бъде скъпа.
Въпреки че доставяме всички модели, описани по-горе, мисля, че точно това съотношение - ползата за потребителя и минималните разходи за поддръжка - не позволява на Brother да се развива. Изборът е ваш. Надявам се, че материалът ще бъде полезен.