Порочният кръг на бедността
Порочният кръг на бедността (порочният кръг на бедността)е концепцията за взаимосвързани фактори, която обяснява изостаналото развитие на отделните икономически агенти, региони и държави. Колебанията в икономическите условия, свързани с подобрението, се компенсират от последващия растеж на населението.
Съдържание
Този термин е предложен за първи път в трудовете на Ханс Сингер и Раул Пребиш през 1949-1950 г. [1] .
Порочният кръг на бедносттае проблем на развиващите се страни, когато ниският доход на глава от населението не позволява спестявания и инвестиции на нивото, необходимо за постигане на минимален темп на икономически растеж [2] .
Домакинствата нямат способността и стимула да спестяват, ниските доходи означават ниско търсене, което води до бедни ресурси и липса на стимули за обезсърчаване на инвестициите във физически и човешки капитал, и следователно производителността на труда остава ниска. И тъй като специфичната продукция определя дохода на всеки работник, то личният доход също ще бъде нисък [2] .
В труда на американския икономист Харви Лайбенщайн „Икономическа изостаналост и икономически растеж. Изследвания в теорията на икономическото развитие” [3] през 1957 г., колебанията, свързани с подобряването на средното ниво на доход на глава от населението, се неутрализират от последващия растеж на населението, образувайки теорията за квазистабилно равновесие: растежът на производителността на селскостопанския сектор увеличава средния доход на глава от населението, подобрява диетата, намалява смъртността на населението и води до увеличаване на продължителността на живота. Във фигурата на „квазистабилното равновесие на Лайбенщайн“ демографският растеж увеличава интензивността на използване на производствените фактори (R - ресурси), което води до спад на производителността, и E - равновесен доход на глава от населението. НаВ Порочния кръг на бедността на Лайбайнщайн икономическото развитие зависи от възходи и падения. Когато въздействието на нарастващите фактори е по-силно, тогава нивото на дохода намалява под първоначалното ниво на дохода (m), а нарастващите фактори само отслабват общия спад: Z(t) е средният доход на глава от населението под действието само на намаляващи фактори, X(t) е средният доход на глава от населението под въздействието само на увеличаващи се фактори, e е равновесната точка на най-ниското ниво на доход [1] .
Поради високия темп на нарастване на населението и ниския темп на растеж на БВП на страната, има общ спад на БВП на глава от населението [1] .
В „Проблеми на натрупването на капитал в слаборазвитите страни“ [4] на Рагнар Нурксе от 1953 г. той посочва, че теснотата на вътрешния пазар и липсата на ресурси водят до ниска производителност на труда, а оттам и до ниско ниво на доходи. Поради ниската покупателна способност липсват стимули за инвестиции, поради ограничените спестявания и липсата на инвестиции се получаваомагьосан кръг на бедност[1].
Германският икономист Бруно Кнал (на немски Bruno Knall) в работата си „Ролята и значението на професионалното образование в рамките на планирането на развитието“ (1963) [5] отбелязва, че изостаналата икономика не позволява да се отделят достатъчно средства за развитието на образованието и професионалното обучение и преквалификация на персонала, което води до ниско ниво на квалификация на работната сила, постоянен недостиг на специалисти, което от своя страна води до ниска работна ръка производителност, поради което допълнително допринася за изоставането на икономиката, която не може да задели достатъчно средства за преодоляване на съществуващата тенденция [1].
Според кейнсианството първоначалното ниско ниво на дохода определя ниско ниво на потребление и ниско ниво на спестяване, а нискотонивото на потребление намалява потребителското търсене, стеснява вътрешния пазар и ниския темп на растеж на инвестициите, което води до ниска рентабилност и ниски стимули за растеж на производството, което определя ниското ниво на доход на глава от населението [1] .
Порочният кръг на бедността може да бъде „прекъснат“ чрез: увеличаване на темпа на растеж на натрупването на капитал чрез повишаване на нивото на инвестициите до ниво от 10% от БВП, като същевременно се контролира нарастването на населението. Тогава ще има увеличение на реалния доход на глава от населението, което ще доведе до увеличаване на спестяванията и повишаване на производителността на труда и личните доходи. Вътрешните източници могат да прекъснат порочния кръг на бедността [2] .