Предимствата и рисковете от използването на комплекси за електронно гласуване (Матренина К
Информационните технологии намират все по-широко приложение в обществения живот, поради което електронното гласуване е едно от най-важните и перспективни направления за техническо преоборудване на избирателната система в България. Използването на електронни машини за гласуване по време на избори и референдуми се обсъжда от специалисти повече от десетилетие. В момента много държави широко използват електронни инструменти за гласуване. Пионер в използването на CEG при избори и референдуми е Индия, където електронните машини за гласуване се използват от 1989 г. Тези терминали се използват и в САЩ. В това състояние обаче има голям проблем, свързан с неизправности в работата на терминалите. Голям брой компании се занимават с производството на такива устройства. Търговските фирми, конкуриращи се помежду си, се опитват да пуснат нов продукт по-бързо, понякога забравяйки за основната цел на такива терминали: да гарантират надеждността и сигурността на изборите. Разработването на единни държавни стандарти и държавен контрол върху тяхното спазване би премахнало голяма част от проблемите при този вид гласуване. Това би позволило на избирателните комисии да осигурят постоянен и строг контрол върху обработката, предаването и съхранението на данните. -------------------------------- Горностаева Е.О. Чуждестранният опит на електронното гласуване на избори // Конституционно и общинско право. 2008. N 21. С. 40.
В България обаче доверието на гражданите в електронното гласуване е на по-високо ниво. Например проучвания на общественото мнение, проведени от ЦИК на България преди експеримента за електронно гласуване (чрез интернет) във Владимирская,Областите Волгоград, Вологода и Томск, както и Ханти-Мансийският автономен окръг - Югра, показаха, че приблизително 60% от анкетираните вярват в бъдещето на електронните избори. Следизборно социологическо проучване в тези региони показа, че повече от 71% от анкетираните са положителни за перспективата за въвеждане на електронно гласуване, а почти 59% го смятат за възможно и необходимо. Смятаме, че това са добри показатели. Най-важното е, че след тестване служителите на ЦИК на България стигнаха до заключението, че по-нататъшната работа по въвеждането на електронни методи за гласуване е целесъобразна и в близко бъдеще е възможен преходът от урни с бюлетини към компютри и други технически средства. -------------------------------- В.А.Холопов. Модернизация на институциите на пряката демокрация в условията на информатизация: общинско измерение // Държавна власт и местно самоуправление. 2011. N 10. P. 28. Изказване на председателя на ЦИК на България В.Е. Чуров "Електронно гласуване" // URL: http://tag.ikso.org/ News_2011/vistupl.htm.
Мнозина вярват, че прекъсването на захранването ще доведе до повреда на системата за електронно гласуване. Разбира се, CEGs зависят от захранването, но те могат да работят независимо от мрежата 220 V AC в продължение на 6 часа. Според нас в указания срок ще бъде възможно да се отстрани причината за прекъсването на електрозахранването и да се проведе гласуването без последствия. Получените резултати позволяват да се заключи, че разработените комплекси отговарят на изискванията на българското избирателно законодателство и европейските стандарти за електронно гласуване, а нормативната правна база е достатъчна за подготовката и използването на тези комплекси при избори и референдуми. Следователно, днес няма съмнение, че необходимостта от продължаване е необходима.работа по системи за електронно гласуване. Според специалисти по изборни технологии въпросът не е дали електронното гласуване е необходимо, а как да се подготви и оптимално да се приложи на практика, какъв вид електронен инструмент за гласуване ще се използва на изборите и в какъв мащаб.
Ако не сте намерили необходимата информация на тази страница, опитайте да използвате търсенето в сайта:
Върни се на предишната страница