Преглед на автотехническа експертиза, Ние ще помогнем на 100%

Всеки ден има много пътнотранспортни произшествия в цялата страна. Често собствениците на автомобили не успяват сами да разрешат спорна или конфликтна ситуация, в резултат на което делото отива в съдебната равнина. За установяване на обстоятелствата на пътнотранспортно произшествие съдът често търси помощ от компетентни организации и лица, като инициира автотехническа експертиза. Помощта на квалифициран специалист играе огромна роля при решаването на такива ситуации: експертното мнение помага да се посочи степента на участие на всички субекти на инцидента и ви позволява да оцените състоянието на превозните средства. Съвсем естествено е, че една от страните в процеса може да сметне резултатите от автотехническото изследване за незадоволителни. Понякога човек има основателна причина за това, понякога не, но същността и в двата случая остава една и съща: необходим е начин за надеждна проверка на експертното мнение за грешки и, ако е възможно, оспорване на заключенията, направени от специалиста. Ефективен инструмент за постигане на тези цели е прегледът на автотехническата експертиза.

Ако решите да подадете молба до съда за преразглеждане на експертното заключение, ще трябва да обосновете надлежно искането си. Ако съдебният орган прецени, че посочените основания са достатъчни, за да породят съмнения относно заключенията на експерта, той ще привлече самостоятелно компетентно лице в проверката. В този случай нямате възможност да влияете кой точно ще бъде ангажиран с анализа на експертната документация. И въпреки че привлечените от съда експерти се отличават с обективност и професионализъм, невъзможността самостоятелно да се избере фирма за преглед има редицаочевидни минуси

Винаги ли има смисъл да се прави преглед на автотехническа експертиза?

Тази процедура определено никога няма да бъде излишна, но най-често се извършва, когато една от страните в конфликта вече има причина да се съмнява в резултатите от изследването. Ако няма такова основание, то прегледът на автотехническата експертиза за клиента се превръща в рулетка - късмет или нещастие. За да се избегнат ненужни разходи, винаги се препоръчва първо да се реши какво ще бъде основанието за опит за оспорване на експертното заключение. Има огромен брой причини: квалификацията на специалиста, участващ в изследването, е твърде ниска, щетите са описани повърхностно, документът е неправилно съставен, извършените процедури не са описани достатъчно ясно - всичко това и голям брой други обстоятелства могат да бъдат причина за съмнение в работата на експерта. Дори прекомерният брой правописни грешки в текстовете на въпросната документация могат да бъдат включени в изброения списък с някаква грешка. Въпреки че в съда може да бъде проблематично да се работи с такъв аргумент.

За да прецените дали прегледът на автотехническа експертиза има смисъл в конкретен случай, можете да се свържете с нас за първоначална консултация. Нашият специалист ще извърши повърхностна проверка на съществуващите обстоятелства и ще даде допълнителни указания в препоръчителна форма. Безплатно е.

Ревизия на автотехническа експертиза чрез искова молба

Предварително идентифициране на основанията за оспорване на експертното заключение е необходимо и в случай, че ще кандидатствате за повторна автотехническа експертиза. Ако представените аргументи са убедителни, съдебният орган може да уважи молбата.

Единственият проблем е, че с голяма вероятност същият специалист, който го е направил за първи път, ще бъде включен в повторни изследвания. Прегледът на автотехническата експертиза напълно изключва подобен сценарий, ако резултатите докажат некомпетентността на лицето, участвало в проучването. Следователно има смисъл да поискате повторен преглед само ако имате достатъчно аргументи в полза на включването на друг специалист в него.

Ако решите да се обърнете към съда за преразглеждане на експертно заключение, искането ви също трябва да бъде надлежно аргументирано. Ако съдебният орган прецени, че посочените основания са достатъчни, за да породят съмнения относно заключенията на експерта, той ще привлече самостоятелно компетентно лице в проверката. В този случай нямате възможност да влияете кой точно ще бъде ангажиран с анализа на експертната документация. И въпреки че експертите, привлечени от съда, се отличават с обективност и професионализъм, невъзможността да се избере самостоятелно компания за преглед има редица очевидни недостатъци. Често тя може частично да ограничи участника в процеса, лишавайки го от пространство за маневриране. Освен това изграждането на комуникация със съдебен експерт може да бъде трудно: по правило човек вече знае за резултатите, но не е информиран по никакъв начин за процеса.

Можете също така да поръчате процедурата извън съда. Прегледът на автотехническа експертиза е една от най-търсените услуги, предоставяни от нашата независима организация. Ние ще направим всичко качествено и в най-кратки срокове. Заключението на нашите специалисти може уверено да се използва в съда: съдиите му се доверяват, вземат предвид всички посочени заключения.

И така, какво е преглед на автотехнически преглед като цяло?

Преглед за автотехническа експертиза се извършва, ако е необходимо да се потвърди или опровергае верността, коректността, правилността и достоверността на експертното заключение. С други думи, процедурата е насочена към идентифициране на всички видове грешки, допуснати от специалист в хода на изследователските и аналитични операции.

Рецензентът работи с няколко основни въпроса:

Спазвал ли е проверяващият адекватно установената методика за извършване на процедурите, описани от него в съответната документация? Взе ли предвид спецификата на конкретен обект, нюансите на инцидента?
Има ли несъответствия между тезите, формулирани от специалиста на последния етап от изпита, и изготвената от самия него изследователска част? С други думи, може ли обстоятелства А да са последвали твърдение Б?
Има ли експертни грешки, свързани с неправилно тълкуване на разпоредби? Дали неволно се е позовал на нормативен акт, който сега се счита за изгубил сила?

Ако заключението е представено в несистематизирана, нелогична, недостатъчно нагледна форма, е необходим преглед на автотехническата експертиза, тъй като тя е ефективен инструмент за доказване на ниската компетентност на специалист. Основната цел на прегледа е да се повтори проучването с участието на друго лице.

Какво съдържа преглед на автотехническа експертиза?

Заключението на проверяващия изброява и разкрива следните грешки, допуснати по време на проверката:

нарушение на логиката на представяне;
неправилен подход към изследването;
непоследователност на резултатите.

Рецензията на автотехническата експертизане съдържа отговор на въпроса за наличието на умисъл във вписаните противоречия. Формулирането на съответните заключения е извън обхвата на рецензента. В неговата компетентност обаче е да прецени квалификацията на специалист, който е участвал в съставянето на експертизата.

Един от най-често срещаните проблеми на некачествената експертиза е използването на остарели методи. Понякога такова решение се взема от организацията целенасочено, понякога поради некомпетентност. Често се използва неточно и остаряло оборудване. Позоваването на остарели нормативни актове също е много често срещан проблем, не напразно тази точка е отделна точка в основните въпроси, които стоят пред рецензента. Проблемът често е комплексен: не само проучванията са проведени лошо, но и анализът на получените резултати е извършен без необходимото внимание и отговорност.

Въз основа на резултатите от прегледа на клиента се предоставя документ с подробно и ясно описание на всички грешки, допуснати по време на прегледа. Документът е правно обвързващ и може да се използва за разрешаване на съдебни и досъдебни конфликти.

Ако прегледът на автотехническата експертиза разкрие некомпетентността на лицето, участвало в първичното изследване, тогава молбата на субекта на изпитването за повторна експертиза ще бъде удовлетворена от участиетодруг специалист.