Резултати И
Дойде време да си припомним думите, с които другарският съд охлади нажежените страсти. Павел Василиевич Аненков издава присъда, че произведенията на Тургенев и Гончаров, „възникнали на една и съща българска почва, следователно трябва да имат няколко подобни положения, случайно съвпадащи в някои мисли и изрази“. През ХХ век известният литературен критик Б.М. Енгелхарт потвърди това заключение. И двамата писатели имат сходни „лица и ежедневни ситуации, защото няма сходство между героите на Тургенев и Гончаров в плоскостта на тяхната художествена интерпретация. Поетическата обработка на едни и същи впечатления протича в техните произведения в съвършено различни посоки.
„Сякаш ми се яви цял голям град и зрителят е поставен по такъв начин, че да го разглежда всичко ...“ - Гончаров говори за първоначалния замисъл на своите творби. Тургенев, напротив, започва всяка своя композиция с "проводник" - списък от герои, с характеристики на външен вид, възраст и прототипи - и едва след това обмисля сюжетни възли. Единият вървеше от общото към частното, другият от частното към общото. Пресъздавайки живота на Обломовка, Гончаров изброява най-малко 5 средства за интоксикация, започва романа с подробно описание на стаята на героя. Неговото нещо живее, хумористично блести самостоятелно и в "сътрудничество" със собственика (роба). Тургенев е много по-скъперник. Няма да знаем как е изглеждал например офисът на Базаров (въпреки че можем да гадаем). От дрехите се отделя известната „качулка“ - дори не нещо, а жива позиция, протест срещу благородната изтънченост. В своята уникалност той е символичен като мантията на Обломов. Гончаров щедро черпи символични образи от касичката на българския фолклор, символиката на Тургенев е по-философска. Самотен опал върхуръката на Павел Петрович („Бащи и синове“) е не само признак на закъсняла измислица, не само част от изискан костюм. Опал - тъп благороден минерал, любим камък на "римските патриции", символизира разочарованието в живота. От всички страни Гончаров си играе със значението на думите. Как, например, да тълкуваме името на централния герой - Обломов? Възможно ли е да го обясним, разчитайки на речника на Далев, като "кръг" - кръгъл? Или героят е „фрагмент“, фрагмент от стария живот на благословената Обломовка? Или може би уликата трябва да се търси в стихотворението на Е.А. Баратински:
Гончаров и Тургенев рисуват „излишен“ човек в съвременния ред на нещата. Човек, който не иска да се влива в общия ред на нещата, да споделя общи радости и общи грехове. И предпочита да лежи на дивана (Обломов). Или, напротив, той се стреми да скочи над главата си, суетейки се за някои подобрения, уверявайки, че те ще бъдат „ефективни и лесни“ (Рудин). От какво има най-голяма нужда? И има ли нужда страната от такъв мечтател? Идеалистът като цяло е също толкова необходим в човешката среда, колкото и деятелят. Писателите не го доказват, а го показват. Те рисуват толкова убедително, че спорят и разсъждават върху героите си. Мразят ги като живи хора. Трудно е да се осъзнае в Обломов, Щолц или Олга, Базаров или Анна Сергеевна само творението на художник, резултат от творческа фантазия. Колко трудно е да си представим, че собствените ни родители някога не са съществували на Земята. Аненков каза това в незавършената статия „Базаров и Обломов“: „Кои са най-известните видове от нашата съвременна литература - Обломов и Базаров, ако не концепции, които са станали хора под ръцете на двама истински художници?“ „И значението на творческите типове е толкова голямо“, подчертава критикът, „че едно име за тях моментално отваря дълга верига от идеи и изясняваабстрактна мисъл до последния си детайл. Гончаров например се отнасяше много резервирано към преводите на произведенията му и наричаше целта си "да пише за български". Въпреки това преводачът П.Е. Хансен открива "обломовщината" "в нашата скъпа Дания". Австрийският писател Стефан Цвайг изрази убеждението, че всеки човек поне веднъж е почувствал Обломов в себе си. И така, въпреки че основната цел на двамата писатели е да се харесат на българската публика, те създават образи със световно значение.