Самозащита по закон
Въпросите на самоотбраната в България трябва да бъдат разписани възможно най-ясно в отделен федерален закон, тъй като настоящата правоприлагаща практика, основана на член 37 от Наказателния кодекс, не дава никакви предимства на защитника. До такъв генерален извод стигнаха участниците в пресконференцията вНСН„Превишаване на неизбежната отбрана: Как от жертва да не станеш престъпник?“.
Така депутатът от Държавната дума Алексей Журавльов каза, че сега самоотбраната се квалифицира от българските съдилища както като опит за убийство, така и като причиняване на тежка телесна повреда, „но не по същество“.
„Освен това, според мен, всички дела, свързани със самозащита, трябва да се разглеждат само от съдебни заседатели - по правило то оправдава обвиняемия по член 37. Правителството обаче отхвърли това последно предложение, като прецени, че е нарушение на принципа на подсъдност”, каза депутатът.
По думите му 100 000 българи вече са положили подписите си за приемането на закона за концепцията „Моят дом е моята крепост“. „Има търсене в обществото, трябва да има закон“, каза парламентаристът.
На свой ред,председателят на Съюза на юристите в България Игор Труновобърна внимание на факта, че сега системата на пръчка за докладване от страна на служителите на реда води до „издърпване“ на действията на защитника по наказателни статии с реални - и често значителни - условия.
„Така че по отношение на самоотбраната е необходима не само сериозна корекция на инерционния, съветски член 37 с неговата витиевата формулировка за нападение, което не е нападение, но и приемането на отделен закон, който да предписва, наред с други неща, действия за защита от сексуално насилие и за защита на собствеността“, каза Трунов.
Коментирайки настоящата ситуация,членът на Гражданската камара на България Артьом Киряновотбеляза, че сегашната правна рамка дава шансове на престъпник, а не на законосъобразен гражданин.
Докато това не се случи, отбеляза той, случаите на самоотбрана, довели до смъртта на нападателя, не трябва автоматично да се квалифицират като убийство в разгара на страстта. „В идеалния случай правната система трябва да бъде изградена по такъв начин, че защитникът да не влиза в затвора. По-конкретно е необходима ревизия на наказателните членове 37, 108 и 114“, допълни депутатът от ОП.