Сега, за да докажете съдържанието на излишния алкохол в кръвта, трябва да получите
Върховният съд поправи грешката на МЗ Една от ключовите разпоредби на заповедта на МЗ България беше обявена за невалидна с решение на Върховния съд
Тоест показанията на уреда бяха достатъчни, за да се признае, че водачът е бил в нетрезво състояние и да бъде глобен. В този случай устройството не отчита допустимото ниво на съдържание на етилов алкохол в издишания въздух. С други думи, дрегерът потвърждава наличието на алкохол в тялото, но не определя степента на интоксикация на водача.
Върховният съд уважи изявлението на Сагнаев въз основа на бележките към член 27.12. Кодекс за административните нарушения. В бележката е разяснено понятието "алкохолно опиянение на водача" и неговата степен. Според бележката състоянието на интоксикация се установява само с акт за медицински преглед, който наред с други процедури включва кръвен тест за химико-токсикологично изследване.
В същото време актът на медицинския преглед не предполага никакви междинни оценки. Ако в кръвта има 0,3 или повече грама, тогава водачът е „в нетрезво състояние“ и подлежи на всички санкции, ако този показател е по-нисък, тогава „състоянието на опиянение не е установено“ и водачът може спокойно да продължи пътя си зад волана.
Според официалното изявление на Главната прокуратура решението на Върховния съд възстановява законното право на шофьорите на медицински преглед.
Според Леонид Олшански, зам.-председател на Движението на автомобилистите в България, Върховният съд е отстранил вратичка в законодателството, използвана отнедобросъвестни служители на КАТ.
Но главният държавен инспектор по пътна безопасност на България Виктор Кирянов, напротив, е убеден в ефективността на проверката на състоянието на шофьорите с помощта на дрегери. Говорейки на живо по радиостанция Mayak, той каза, че от началото на годината инспекторите на КАТ са регистрирали над 350 хиляди случая на шофиране в нетрезво състояние.
Той от своя страна призова всички участници в движението да се оплакват от инспектора, ако настоява да проверява с несертифицирано устройство.
Както се посочва в документа, „решението на Върховния съд на България за отмяна на една от нормите на заповедта на Министерството на здравеопазването на България „За медицинския преглед за интоксикация“ не забранява на инспекторите да проверяват водачите за алкохолно опиянение, а само изяснява процедурата за медицински прегледи в съответните лечебни заведения.“
Тоест, инструкцията на Министерството на здравеопазването не предполагаше количествено измерване на концентрацията на алкохол в организма, а задължаваше лекарите само да установят дали има алкохол в издишването на човек или не.