Трансфер по функция - Студиопедия
Функционалният пренос има много общо с метафората, тъй като се основава на сходство, но все пак е различен от него и има свое специално място в полисемията.
Основната разлика между метафората и трансфера по функция е, че метафоричният трансфер се основава на сходството на материална характеристика: на цвета, формата, естеството на „видимите“ движения, т.е. на съвкупността от приликите, пряко възприемани от сетивата (особено зрението) от какво се прехвърля името, до мястото, където се прехвърля това име.
При функционалния трансфер общността не се основава на чисто материално сходство: нещата могат да бъдат напълно различни както по форма, така и по цвят и т.н., тяхната общност на функция ги обединява. И така, гъшетоперо(част от оперението на птица) е дало името си на стоманенотопероне защото и двете са заострени отдолу, остри и имат еднакво движение, а защото имат обща функция: „инструмент за писане“. Това сходство позволи на външно различен обект да приеме това име.
Същото е и с думатаманифактура(лат.), буквално означаваща „това, което трябва да се направи на ръка“. Постепенно на основата на ръчния труд възникват първите фабрики; По наше време производството е било механизирано и ръчният труд е останал в историята на занаятите, но ние изобщо не се смущаваме от фразата„Трехгорная фабрика“,отнасяща се до предприятие, където целият труд отдавна е механизиран 1 .
1 Думатаманифактурав значението на „тъкан“ е метонимия, за която вижте § 13 по-долу.
Нито говорещият, нито лингвистът се притесняват особено от израза на автомобилиститестискай конуса,въпреки че в съвременните автомобили няма конус, а тази "функция" се постига чрез натискане на съединителя (свързване на два диска).
Има възможност и за български езикстреля,не се учудва, че нямастрели, на немскиdie Flinte –„пистолет“, въпреки че в тях няма кремък(Кремък); прехвърлянето на името на думатагривна също се основава на това:1) огърлица (което нагрива, скръбе метонимия), 2) вързоп, например кожи от космати животни („20гривнии 4гривникуни“ - „Българска истина“, списък на Карамзин, статия 65), която служи като единица за търговски обмен и мярка за данък и глоба, и 3 ) монета: „нещото“ идва от изток, но името остава свое собствено, старото, предавайки общността на функцията на ново нещо.
По абсолютно същия начин на латински думатаpecus -"едър рогат добитък" води до думатаpecunia -"пари", тъй като римските скотовъдци измерват доходите първоначално в добитък, а по-късно в пари, но функцията остава същата.
В параграфа, посветен на етимологията, ще се срещнем с факта, че западноевропейскатаслон (нас) -"слон" е същата дума по произход като българската думакамила,въпреки че тук животните са именувани по различен начин: но се оказва, че е имало обща функция на тези "неща", благодарение на която "слонът" е успял да даде името си на "камилата".
В наше времепристан(от френскиde2barcade1re -„кей“) отde2barquer -първоначално „да изляза от лодката (barque)“, тъй като името на кея на парахода премина към обозначението на платформата, където пристигат влаковете; и, обратно,гара -сградата на жп гарата - премина към обозначението на кея за параходи ("речнагара").Това може да се случи поради общата функция на различни "неща". По същата причина не се страхуваме от изрази каточервено мастилоилирозов лен(в края на краищатачернотоне може да бъдечервено,ибялото може да е розово),тъй като не става въпрос за прилика в цвят или нещо другоматериал, но в общата функция.
Когато пренасяме име по функция, можем дори повече, отколкото при прехвърляне на метафора, да сме убедени, че нещото се променя, а понятието, съдържащо се в дадената дума, запазва някои от своите характеристики и, за разлика от метафората, е задължително съществена характеристика, функционална.
Не намерихте това, което търсихте? Използвайте търсачката:
Деактивирайте adBlock! и обновете страницата (F5)наистина е необходимо