Украйна е наследник на Киевска Рус
Седях дълго мълчалив в парцал, но някои другари ме разгорещиха и започнаха да пишат от "Украйна". В тази поредица ще трябва да разкажа за полско-австрийския проект, наречен Украйна. В поредица от тези публикации ще бъде описано подробно кой и защо е измислил украинската нация. За нейната история на измама, изградена върху фалшификат, забрава за миналото й, възхвала на предатели и предатели. От древността до наши дни тук ще бъдат разкрити митовете за проекта "Украйна", насочен към разцепване на българското единство. Тук ще научите за произхода на древния укров, термина украина, за създаването на езика, за Юда-Мазепа, садистичния Бандера.
Да започнем може би. Първият и най-често срещан мит, с който хората си тъпчат главите, е, че Украйна е наследница на Киевска Рус. Че никога не е имало такава Рус, а просто термин, обозначаващ епоха за историците, дори няма да кажа нищо. Това е като Македония в епохата на Александър. Все едно да кажеш, че тогава всички момчета в Македония са били александри. смяхте ли се Не е смешно, че бъдещите историци го казват. Тук наричат ерата на Киевска Рус, а сега Киев е столица на Украйна, следователно това е Украйна. Но Берлин беше славянски, следователно жителите на Берлин не са германци, а славяни. макар че може би стига шеги.
Така че 11 век. Възходът на Киевска Рус. Разглеждаме картата кои земи са включени в нея. Киев. Чернигов, Новгород, Ростов, Рязан, Полоцк, Псков, Суздал, Ладога, Берестие, Туров, Пинск, Двин и какво да кажа, почти цялата територия на съвременна Беларус. И всичко това е един народ с обща история поне от IX век. Които между другото говореха един и същ език. Въпреки княжеските борби, управлява само една династия Рюрик. И вниманието на целия свят ги нарича български. И в края на краищата, няма лош ukrov и никой не ги споменава.
Сега за принцоветев Рус българските князе управляват правилно, но гражданите на Украйна ги делят на приятели и врагове. Ето го Владимир Монамах, правилният украински княз. И собственият му син Юрий Долгоруки не е правилният княз с една дума, московчанин. Като цяло е страшно да се говори за внука му Андрей Боголюбски, той е записан в историята на укров като враг и московчанин.
през 1240 г. монголите щурмуват Киев и го разрушават. А в южните български земи настъпва запустение и започва да кипи живот на север във Владимиро-Суздалската земя.Е, че Москва възроди държавата и обедини земите, няма да пиша. Всички го знаят, нека поговорим за Южна Рус. И какво има там? Нищо. престава да съществува за ЧЕТИРИ века като независима държава и е само част от полско-литовските земи.Както Карпини описва Киев по това време, незначителен град почти село, където има само 200 домакинства. През цялото това време той е управляван от владимирските управители, баскаците от Орда. Защо така? Просто така. За около 80 години преди монголското нашествие в Киев са сменени 41 князе, т.е. средно великият ukry управлява 2 години.
Най-предприемчивият десен княз на Укров, княз Галицки, вместо да събере българските земи, поема короната от ръцете на папата. И какъв е изводът? Галиция става полска провинция за 7 века до известния пакт Молотов-Рибентроп, прокълнат от всички. Тези. Ако не беше този пакт, Галисия щеше да бъде част от Полша. И след като са загубили връзка с роднините си за 7 века, с помощта на поляците, на тези земи започва да се появява нация от предатели.
През 1321 г. киевският княз Судислав се признава за васал на литовския княз, а през 1262 г. великият княз на Литва Олгерд завладява всички южни български земи.Тогава ще има съвместна литовско-полска държава и тези земи ще преминат под властта на Полша. Щом Киев губи бългсъщността на митрополита прехвърля седалището от Киев във Владимир. Защото всички помним, че митрополитът е православен, а литовците са католици. Между другото, това още веднъж подчертава, че Олгард е литовски княз, а не, ако не украински, обикновен обитател.
Както виждаме, така наречената Киевска Рус изчезна и полско-литовското правителство беше установено преди Переславската рада. Южнобългарското благородство и местните Рюриковичи предадоха своя народ, сред тях нямаше герои, така че предателите заслужено са подложени на забрава. Те просто преминаха на страната на враговете и се асимилираха с нашествениците в името на един дебел руснак в ущърб на своя народ. Какво чакаха хората? Вярно е да сте крепостни, не напразно младият човек се нарича момък по полски, т.е. крепостен селянин.
Този уникален период в украинската историография обаче няма нищо общо с непрекъснатите поражения и унижения. И в историята има само полско-литовското благородство, но трябва да се каже нещо. Как да процедираме? Какво би могло да бъде по-просто вместо Рюриковичите, ние наричаме украинските князе нашествениците Олгердовичи от литовските князе, между другото, по рождение. В резултат на това Олгерд, Владимир, Олелка и Семион, които са записани като литовски князе, внезапно стават украинци. Парадокс Между другото, те се наричат освободители и поддръжници на украинската държавност. Те обаче защитиха Великото литовско княжество, колкото и да е странно.
А сега обратно към хумора. Отваряме учебника по история на Украйна. VF Ostafiychuk История на Украйна Киев-Прес издание 2006 г. Оказва се, че е имало украински князе, например внукът на Чарторил, литовският княз Олгорд, Вишневечки (полски принц с кралска кръв). Сбаражката полска шляхта също се оказва украински княз.Острожски и др. Само една глупост.Благородните хора имаха навика да водят собственото си родословие и да го проследят не е трудно, а тези другари не са като укри, окупатори, да, но местните жители не са. За това, че нямат собствени големи имена, непознати са изгонени и така се пише историята на великите укрови.
Както виждаме, по земите на южната българска земя не е останало нищо или почти нищо, а всичко е тръгнало на север към Москва и Владимир, за да се яви след 4 века на поробения народ в образа на освободители от полско-литовското робство. и оттук въпросът за какво наследство на Киевска Рус от украинския проект можем да говорим? Кой е приемникът на традициите на Русия е очевидно за всеки, който не е сляп и не глупав.
Следва продължение. Не влизаме в полемика, глупаво е. Защо писахте? Да, те имат своята фалшива история, за да бръкнат в очите. Ако не бяха излели помия в сайта, нямаше да се налага да пишат истината.