Влиянието на външната търговия върху БВП
Основните методи на външноикономическата политика на държавата са протекционизмът и политиката на свободна търговия.
Протекционизъм е държавна политика за защита на вътрешния пазар от чуждестранни конкуренти чрез използване на специални мерки за намаляване на конкурентоспособността на чуждестранните стоки. Тук обаче са необходими определени ограничения, за да се предотврати монопола в местната икономика.
Политиката на свободна търговия включва премахването на всички бариери за достъп до страни за чуждестранни стоки.
Държавно-тарифните системи регулират достъпа на чуждестранни стоки до вътрешния пазар и експортно-импортните операции като цяло.
Задълженията сафискални илипротекционистки. Първите трябва да осигуряват приходи в държавния бюджет, тоест имат чисто данъчно предназначение. Протекционистките задължения са насочени към защита на националното производство от чуждестранна конкуренция.
Класическият инструмент за външнотърговска дейност емитната тарифа - систематизиран списък на стоките с указание за митата, на които се налагат.
тарифите на две нива с установяване на максимални и минимални ставки са обичайни.
Основните форми на количествени ограничения саквоти илицензиране.
Първият означава да се разреши вносът само на определено количество чужди стоки за определено време.
При лицензиране износителят (вносителят) трябва да получи специално разрешение от държавния орган - лиценз за внос или износ на стоки.
В съвременните условия в международната търговия количествените ограничения са сведени до минимум. Но има т.нар„доброволни“ ограничения на износа.
Среднетарифните мерки са усложняване на митническите процедури, екологичен контрол, повишени изисквания към качеството на стоките и др.
Широко използванимерки за повишаване на цената на вносните стоки : вносни такси, вносни депозити, гранични, административни и други вносни такси.
За поддържане на износа се практикуват преки и косвени субсидии, както и предоставяне на държавни експортни артикули.
Важен обект на държавно регулиране е и платежният баланс, размерът на приходите, плащанията и др. В случай на увеличаване на дефицита на търговския баланс държавата, като стимулира износа и ограничава вноса, помага за намаляване на стоковия дефицит.
Аргументите в полза на свободната търговия са известни отдавна. Благодарение на свободната търговия, основана на принципа на сравнителните разходи, световната икономика може да постигне по-ефективно разпределение на ресурсите и по-високо ниво на материално благосъстояние. Структурата на ресурсите и нивото на технологично познание на всяка страна са различни. Следователно всяка страна може да произвежда определени стоки при различни реални разходи. Всяка страна трябва да произвежда онези стоки, чиито производствени разходи са относително по-ниски от тези на други страни, и да обменя стоките, в които е специализирана, за продукти, чиито производствени разходи са по-високи в страната спрямо други страни. Ако всяка държава направи това, светът може да се възползва напълно от географската и човешка специализация. Тоест светът и всяка отделна страна могат да получат повече реални доходи от използването на количеството ресурси, с които разполагат. И протекционизъм - бариери пред свободната търговия -намалява или нулира ползите от специализацията.
Странична полза от свободната търговия е, че тя насърчава конкуренцията и ограничава монопола. Повишената конкуренция от чуждестранни фирми принуждава местните фирми да преминат към производствени технологии с най-ниски разходи. Освен това ги принуждава да правят иновации и да са в крак с технологичния прогрес, като подобряват качеството на продуктите и използват нови производствени методи.
Въпреки че аргументите за свободната търговия са убедителни, съществуват много пречки пред свободната търговия. Те включват мита, квоти за внос, нетарифни бариери и доброволни ограничения за износ.
1.Квоти за внос. С тяхна помощ се определят максималните обеми стоки, които могат да бъдат внесени за определен период от време. Въпреки високите мита, определен продукт може да бъде внесен в големи количества. Ниските квоти за внос напълно забраняват вноса на стоки над определено количество.
2.Нетарифни бариери. Нетарифните бариери се разбират като система за лицензиране, създаване на неоправдани стандарти за качество и безопасност на продуктите или просто бюрократични забрани в митническите процедури. Това важи особено за Япония.
3.Пътни такси. Тарифите са акцизни данъци върху вносни стоки и могат да бъдат наложени за целите на приходите или защитата. Фискалните мита обикновено се прилагат за продукти, които не се произвеждат в страната. Например за САЩ това са калай, кафе и банани. Протекционистките мита са предназначени да защитят местните производители от чуждестранна конкуренция. Те поставят чуждия производител в неравностойно положение при търговия на вътрешния пазар.
4.Доброволни ограничения за износ. Чуждите фирми „доброволно“ ограничават обема на износа си за определени страни. Например Япония, под заплахата от по-високи тарифи на САЩ или ниски квоти за внос, се съгласи да наложи доброволни ограничения върху износа си за САЩ. Докато протекционизмът увеличава печалбите и по този начин набира средства за модернизация, той също така намалява необходимостта от промяна.
5. Смята се също, чемитатаса необходими за защита на националните фирми от чуждестранни производители, които продават своите излишни продукти на пазара на дъмпингови цени под себестойността им. Има две причини, поради които чуждестранните фирми се интересуват от това. Първо, тези фирми могат да използват дъмпинг, за да потиснат американските конкуренти, като завземат монопол и след това повишат цените. Второ, дъмпингът може да бъде сложна форма на ценова дискриминация - определяне на цени за различни клиенти. На практика, ако има дъмпинг и това все още трябва да се докаже (!), федералното правителство налага "антидъмпингови мита" върху съответните стоки.
Какви са протекционистките аргументи за оправдаване на търговските бариери? Първо, необходими сазащитни митаза запазване и укрепване на индустрии, които произвеждат стратегически стоки и материали, необходими за отбраната или войната. Второ, налагането на мита спасява национални работни места. Спомнете си макроанализа. Общите разходи в отворена икономика се състоят от потребителски разходи (C), капиталови инвестиции (I), държавни разходи (G), нетен износ (Xn). Нетният износ е равен на разликата между износа (X) и вноса (M). Увеличението на общите разходи в резултат на намаляването на вноса (M) щестимулиращ ефект върху вътрешното икономическо развитие, тъй като води до рязко увеличаване на доходите и заетостта.
Има и друг аргумент за оправдаване на митата: това е необходимостта от диверсификация в името на стабилността. Отправната точка тук е, че силно специализираните икономики, като приходите от петрол на Кувейт или приходите от захар в Куба, са силно зависими от международните пазари. Предполага се, че това означава, че защитата на тарифите и квотите е необходима в тези страни, за да се стимулира индустриалната диверсификация, т.е. развитие на други отрасли и експортни артикули за намаляване на зависимостта от конюнктурата на световните пазари за един или два вида продукти. Това ще помогне да се изолира местната икономика от влиянието на международни политически събития, рецесии в производството, от случайни колебания в търсенето на една или две конкретни стоки, като по този начин ще се осигури по-голяма вътрешна стабилност.
Често се смята, че защитните мита са необходими, за да се защитят по-зрелите национални индустрии от жестоката конкуренция от по-зрелите и понастоящем по-ефективни чуждестранни фирми. При наличието на зряла конкуренция от чуждестранни фирми никоя индустрия никога няма да има възможност да приложи дългосрочни мерки, насочени към увеличаване на производството и повишаване на ефективността. Наскоро, внезапно изправена пред засилената чуждестранна конкуренция, американската индустрия започна да твърди, че се нуждае от защита, за да получи „глътка въздух“, за да се модернизира и да стане по-конкурентоспособна.
Какви са съвременните тенденции в световната търговия?
1. Настъпват промени в структурата на световната търговия. Значението на страните членки нарастваЕвропейска общност.
2. Делът на Япония (от 3% през 1960 г. до 9% през 1987 г.) и Германия (до 11,6% през 1991 г.) бързо нараства в световната търговия. Делът на САЩ в търговията е намалял (от 16% през 1960 г. на 12% през 1991 г.).
3. През последните три десетилетия делът на развиващите се страни в световната търговия почти не се е променил (21% през 1960 г. до 12% през 1991 г.).
4. Нараства делът на продуктите на новите индустриализирани страни от Югоизточна Азия.
5. Според прогнозите на Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) делът на страните от Източна Европа и бившия СССР в световната търговия ще намалее. (Само през 1991 г. в страните от Източна Европа износът е намалял с 20%, а вносът с 25%. В страните от ОНД вносът е намалял с 42%).
6. В структурата на световната търговия делът на суровините намалява, а делът на готовата продукция нараства. Ако преди Втората световна война приблизително 2/3 от световната търговия се падаше на храни, суровини и горива, сега те са по-малко от 1/3. Търговията с готови продукти в момента представлява 2/3 от световния износ.
7. Нараства обемът на търговията с научно-техническа продукция. През последните 20 години той се е увеличил почти 10 пъти.