За и против пейки на входовете
„Пейките на входовете и в дворовете са нужни!-сподели мнението си с нас онзи ден езерчанка.-Нека на тях понякога се събират шумни компании, но по-възрастните хора имат нужда от тях, без пейки някои баби и дядовци дори ще им е трудно да излязат на чист въздух, с болни крака.“
Преди това, в съветско време, на повечето входове бяха монтирани пейки. Жителите започнаха да ги почистват сами през 90-те години, не искайки да търпят пиянски събирания в двора си. Нашият събеседник е убеден, че събаряйки пейки от недоволство пред шумни компании, губим още повече, лишавайки всеки двор от условията за комфорт и добросъседство.
В подкрепа на думите си тя ни разказа историята на една пейка в двора на "стария град".
Много представители на по-старото поколение живеят в къща номер 20 на булевард Победи. Дългите разходки са извън силата на мнозина и пейка в двора би била единственият начин да излязат удобно на чист въздух: наблизо няма дори детски площадки.
Оказа се, че поставянето на пейка в двора може да бъде много трудно: повече от половината жители трябва да гласуват за нов елемент за облагородяване, а младите двойки се притесняват, че пейките ще привлекат шумни любители на нощния живот. Притеснен, разбира се, съвсем основателно.
Управляващото дружество няма право да прави нищо без решението на наемателите, но в крайна сметка пейката все пак беше инсталирана - до голяма степен благодарение на усилията на старшия в къщата. „Леля Галя поддържа реда в двора така, че ще даде шанс на всяка охранителна система“, казва гостът ни. - "Шумно заради пейката в двора не стана."
Решиха да поставят пейката малко по-далеч от къщата, за да не седят близо до колите
Пейката моментално стана популярна и възроди местните баби идядовци; до него поставиха килим, направиха градинска леха (как би могло да бъде без земеделие?) и поставиха кофа за боклук. Евтино е, но ползите за местните са значителни.
Днес времето не е за събирания, но в ясни и топли дни някой често почива тук
Нашият гост предлага пейките в дворовете и входовете да се разглеждат като място за събиране на жителите, където спокойно да се обсъждат общи проблеми. Например, същото подобряване на двора.
„Съдете сами: сега хората са много разделени“, твърди тя. - Хората не могат да се разберат помежду си дори в такива примитивни случаи като ремонта на къщата, в която живеят заедно. От хората се очаква някакво хладнокръвие, общи действия. И откъде ще дойдат, ако хората просто нямат възможност да се съберат някъде? Преди това на пейките, в неформална обстановка, жителите на къщата, когато се срещаха, обсъждаха общия си живот. Сега хората нямат такива пресечни точки и ми се струва, че те трябва да бъдат създадени. Да се създадат условия, благоприятстващи обединението на гражданите от всяка възраст. Много е важно.
Аргументите на противниците на тази гледна точка са очевидни: пейките са щастливо заети от местни веселяци и полицията няма да помогне да се справят с тях (често просто няма кой да отиде на призивите, за да наруши мълчанието). Е, ето два варианта за защита от шумни компании.
Първият е да осветявате пейката през нощта. За предпочитане с тясно фокусиран фенер, поставен на стената на къщата, така че светлината на никой от жителите да не попада в прозорците. Шум на осветено място, в пълен изглед на цялата къща, желаещите едва ли ще се намерят.
Второто е да "заключите" пейката за през нощта. Това не е шега, ето пример от европейската практика:
Само "приятели" имат ключове от такава пейка
Общо взето, ако искаш решавайвъпрос и начини за разрешаването му.
Друго нещо е дали този въпрос изобщо възниква сред жителите на града. За един пейките в близост до къщата изглеждат източник на клюки, шум и мръсотия. За други това е възможност за почивка и среща със съседи в обща част.