За корупцията като система – без „борба“
Винаги съм бил поразен от способността на хората да говорят за определени неща, без изобщо да навлизат в същността им. Едно от тези често срещани понятия, за които всички говорят, е корупцията. Веднага щом се борят с него, каквито и методи да измислят, но нещата все още са там ...
Нека се опитаме да видим що за животно е и с какво се яде. Може би трябва да започнем с дефиниции. Корупцията (от латински corruptio подкуп) е пряко използване от длъжностно лице на служебното му положение с цел лично обогатяване. По правило то е придружено от нарушение на закона.
Да преминем направо към най-сладкото уточнение - "като правило". В напреднала възраст, получавайки второ висше образование (юридическо), изразих в курса желанието да напиша дипломна работа на тема „Законодателната власт като източник на корупция“. Както читателят вероятно вече се досеща, никой от учителите не се ангажира да води такава тема. По някаква причина никой не иска да си спомня поговорката "законът е, че тегличът - както си се обърнал, там е отишъл".
Е, добре, нека разберем по-нататък. Нека да видим как явлението корупция корелира със структурата на обществото, в която концепцията за частната собственост е гръбнакът. Като цяло, собствеността е понятие, измислено от човека, за да консолидира реално правото на силния, въплътено в контрол върху материални и други ресурси. В обективния свят няма собственост, има само право на силния. В едно цивилизовано (изкуствено създадено) човешко общество правото на силния е въплътено във формалното право да издава и контролира закона. Обърнете внимание, че в известната история законите винаги са били и се създават от онези, които са били над закона. Затова е по-правилно да се говори не за собственост, а за ресурси и контрол върху тези ресурси.
Нека даДа погледнем държавната собственост. Държавна собственост. Държавен контрол върху ресурсите. Разпореждане със средства в обществен интерес. Но какво е държава? Има безброй определения и мнения по този въпрос, но всички те се свеждат до това, че държавата е инструмент, вид система от отношения, изградени в обществото. И в тази система някой контролира, а някой се подчинява. И това са просто хора със своите слабости. И как, чудя се, човек, ориентиран по пътя на обществото към интересите на частната собственост, ще се държи на ръководна позиция? Има два варианта: 1) Ще прояви чудеса от изобретателност и предпазливост и ще стане успешен корумпиран служител. 2) Ще действа в съответствие с длъжностната характеристика, страхувайки се от предвиденото от закона наказание за корупционни престъпления и ще се бори с изкушението цял живот. Горкият... Но да не забравяме, че законът е "подобрен". Както разбирате, хората от първия тип са много по-конкурентоспособни при предложените условия и след като са достигнали съответните върхове в държавата, те рано или късно ще лобират закони, които са удобни за тях. Гледаш и какво ще се счупи на плахи колеги.
Ами ако системообразуващата собственост в обществото е държавна? Да, всичко е същото. Времената на абсолютистките монархии потънаха в забрава, в двора - демокрация, колективна безотговорност. Рано или късно изкушението ще победи и административният ресурс ще бъде заменен с осезаем материален, което всъщност се случи през прословутите 90-те години на бившия. СССР. Но основата за това, което се случи под „маркирания“, беше поставена малко по-рано - през 1977 г., в конституцията на Брежнев, която, между другото, Хрушчов започна да подготвя в началото на 60-те години.
Това, разбира се, от обикновена промяна на имената не е нищо само по себе синяма да се промени, но ако е лесно и приятно да се деградира под въздействието на външни фактори (поне до известна степен), тогава не е лесно да се развива въпреки тези фактори ... Би било хубаво да си спомним дядо Ленин с неговия готвач: „Ние не сме утописти. Ние знаем, че всеки неквалифициран работник и всеки готвач не са в състояние сега да влязат в правителството. Но ние [. ] изискваме незабавно прекъсване на предразсъдъците, че само богатите или чиновниците, взети от богати семейства, могат да управляват държавата, да изпълняват ежедневната, ежедневна работа на правителството. Ние изискваме държавната администрация да се преподава от съзнателни работници и войници и да започне незабавно, т. е. всички работещи хора, всички бедни трябва незабавно да бъдат включени в това обучение.
А корупцията... Е, харесвайте - борете се, фантазирайте, измисляйте. Корупцията преди тази борба е лилава, тя се развива по обективни причини, а не по нечии вопли. Корумпираните служители, между другото, също са лилави - все пак обществото не упражнява контрол върху материалните и други ресурси. В краен случай винаги може да се скриете зад държавата с нейните смешни закони.