За кръстове и звезди - БОГОВЕ - ГОРДОСТ НА РУСЬ
Нашият читател от Лвов, С. Феофанов, пише: "От детството си вярвах, че ние, християните, смятаме кръста за наш символ, че Исус Христос е разпнат на кръста. Но аз се замислих върху този факт. Христос се срещна с Йоан Кръстител още преди разпъването му. Последният кръщаваше хората в реката и ги посвети в своите идеи. усърден евреин, но стана такъв, какъвто ни е познат. Йоан Кръстител разкри истина за Исус. И той Го кръсти. Изобщо излиза, че хората са били кръстени още преди разпъването на Христос. Как да се разбира това? Къде тогава кръстът е станал символ на християнството?"
На първо място, трябва да кажем, че тогава кръщението означаваше приемане на обред във вода (посвещение във вярата на Йоан Кръстител, модификация на юдаизма, а Йоан, създателят на добре известна секта по онова време, наистина имаше огромно влияние върху идеите на Исус със своите революционни възгледи, всъщност беше Неговият духовен баща, Учител), и кръстът очевидно не се появи тук.
Що се отнася до самия кръст, на който е разпънат Исус Христос, тогава, според съвременни немски учени, които са провели изследвания в Палестина и Израел, той по-вероятно не е бил под формата на самия кръст, добре познат на нас, а под формата на така наречения „Андреевски кръст“, т.е. или нещо подобно, нуждите на палачите: гарантира надеждността на изпълнението. Освен това производството на такъв кръст е по-просто и струва на хазната по-евтино. Плюс други нюанси. По време на разкопки, датиращи от тази епоха, археолозите открихакакто самите разпятия, така и техните изображения са в буквата X, но "традиционният" кръст никога не е открит.
Ако това е вярно, тогава се оказва, че е по-правилно да бъдете кръстени по различен начин: според кръста във формата на буквата X („Андреевски“).
Но всъщност не това е важното. Кръстът е бил талисман на много народи много преди Христа. Най-известният историк и изследовател на окултизма и митовете Чарлз Уилям Хекерторн (живял през 19 век) пише в книгата си „Тайните общества на всички времена и народи“, че например в древен Египет „египтяните поставяли малки кръстове около децата и болните си“ (crux ansata). Други народи възприели този обичай и кръстът станал знак, на който се приписвал вечен живот. Хекерторн също така съобщава, че дори в далечна древна Индия вярващите много преди Христос са имали обичая да се подписват на кръста (т.е. да бъдат кръстени), което - цитирам - "в най-древните народи е било символ на вселената поради факта, че показва четирите основни точки; и издигането на храмове според кръстообразния план принадлежи към толкова древна епоха, че съвпада с възникването на самата архитектура."
Именно там кръстът става символ на християнството, а не от разпъването. Но кръстът не е бил символ на християнството до около 300-400 г. сл. Хр. Първите християни са имали съвсем различен символ – звездата.
Точно така: истинският и изконен символ на християнството е звездата. Кръстът като символ на християнството е възприет много по-късно и е изобретен в Европа, тъй като тази звезда е от еврейски произход. И всеки един от първите християни за поне повече от век са били само евреи.
Антон Первушин в книгата "Окултни тайни на НКВД и СС" ("ОЛМА-ПРЕС", 1999 г., стр.14) пише: "... тази пентаграма в раннохристиянската символика олицетворява петте рани на Исус или, в числова интерпретация, двойствената природаХристос: божествен и човешки. В краищата на пентаграмата били поставени еврейските букви "йод", "хе", "шин", "вав" и "хе", които съставят името на Исус.
Не можеше да бъде иначе, защото само евреите бяха християни, всички апостоли и евангелисти бяха евреи, а самият Исус (Йешуа) беше евреин. Те, освен еврейски, не се нуждаеха от друг език и често не го разбираха. Освен това, според техните "патриотични" идеи, формализирани в Библията, самият Създател знае само един език - еврейски, тъй като Той избра евреите като единствения народ на Земята, който Той, Създателят, води към светлината. Тоест, според техните еврейски представи, Бог уж не е в състояние да разбере и чуе друг език освен иврит. Мнозина или не помнят, или не искат да си спомнят, че самият Исус, както и всички апостоли и евангелисти са били ПРЕДИ ВСИЧКИ евреи на Израел (не езичници), а едва на второ място - последователи на Христос. Съветвам ви да прочетете Библията, там пише само за евреите, там няма други хора, те са боклук за Бога. Другите народи, ако се споменават, са само като врагове, наказани от Създателя.
Къде отиде звездата тогава?
И на същото място, където е отишло всичко друго, което е еврейско в същността на Вярата. Еврейските имена на Йешуа, апостолите, евангелистите и героите в Новия завет бяха променени на гръцко-латински. Съответно, самият символ на християнството в Европа, който има в себе си еврейски букви, съставляващи името на Исус на Неговия език, стана „не на място“. Трябва да се мисли, че тази корекция вече е била въведена или по време на живота на апостол Павел (Шаул Ха-Тарси), или по-късно, когато, противно на волята, убежденията и разбирането на вярата от апостолите, Павел, който е живял след смъртта на всички тях, предлага да приеме християни и неевреи. За това започнаха да го наричат апостол в Европа, въпреки че християните на Израел не го смятаха за такъв, а Шаул Ха-Тарси няма Исус Христосникаква връзка (видях Исус само уж насън - само от неговите думи, тъй като той е роден след Събитието и след смъртта на всички ИСТИНСКИ апостоли, ученици на Христос). Всъщност апостол Павел не е апостол, тъй като е живял в друго време, много по-късно. Самият Исус избра апостолите и тук Павел, непознат за Исус, беше добавен към списъка. Голяма разлика.
Ситуацията ще бъде по-разбираема за съвременния човек, ако си припомним мястото на малката васална Юдея в обширната Римска империя. Ако, да речем, тези събития са се случили днес някъде в България, тогава първоначално всичко трябва да се е развило, да речем, в малката мюсюлманска република в Кавказ. Там се появява Месията, който призовава хората към "Новия Израел" (т.е. новата република на Кавказ) като идеал на Новия мюсюлмански живот. Той предлага редица революционни духовни ценности, пречистител е на Корана, пред чийто гений бледнее мъдростта на Корана. Православните унищожават Месията, мюсюлманският народ е разделен на две: едни все още вярват в Корана, други вярват в Месията и модернизацията на исляма. И тогава се появява кавказкият апостол Павел (някой си Рафик или Муса), който предлага тази нова вяра да не се счита само за мюсюлманите, а да се разпространи в цяла България. В резултат на това кавказките имена на Месията, неговите апостоли и евангелисти се променят с български, вярата се модифицира по български, Коранът като допълнение към новата вяра се приспособява към българските, а самото верую, което има само по себе си кавказки букви, тук е неприемливо - то е чуждо на българския. Затова им се дава нов символ, без "кавказката екзотика". Езикът на вярата е български (аналог на латинския), а езикът на месията (еврейски или кавказки) изобщо няма да се учи. Отново шовинизъм, създаващ Великия мит.
Въпреки че Маяковскипишеше, че научил български само заради това, че Ленин го говорел. И един истински християнин би научил иврит само защото Исус Христос го е говорил. Вместо това те преподаваха латински, сякаш Исус говореше на хората на латински. Може би Той е знаел римския език, но той не е бил Неговият роден език, а е бил чужд и мразен – езикът на нашествениците и палачите. Но езикът на приятелите, езикът на семейството, езикът на апостолите и неговия народ беше различен за Исус. Еврейски език.
Удивително е, че антисемитите се молят на Бог, който е евреин. Това е поредният парадокс, нещо извън логиката и разбирането. Как можете да се молите на Исус и в същото време да не искате да знаете повече за Него, тоест да бъдете по-близо до Него, е неразбираемо. Кой при кого отива - човек при Бога или Бог е длъжен да се приспособи към политическите възгледи и невежеството на друга провинция и възгледи, които унижават Неговата националност, Неговите роднини, Неговите апостоли? Казват: това е приемането на вярата според традициите на региона. Но това осиновяване вече е ерес!
В Казан или в Москва е живяла Богородица? Не. Защо с тази икона българите тръгват на война срещу немци, италианци, румънци? И иконата показваше чудеса. Или враговете не са вярвали в Дева Мария? Но всеки италианец, румънец има икона на гърдите си, и те само се молеха на Богородица, и имаше свои чудеса, българите бягаха от тях. Всичко това е абсурдно, дори само защото Богородица не е българка или румънка, а еврейка и точно тук напоследък вилнеят еврейски погроми. Защо трябва да вземе тази или онази страна в кръвопролитието на християните и дори да се нарече Казан - в чест на допотопната победа на Московия над Казан? Какво общо има превземането на Казан с Бога? Да, никакви. Бог като цяло отхвърля насилието и ако иконите, които също са чудотворни, са посветени на Бога въз основа на насилие и кръвопролития, военни победи и масаубийства, това означава пълно неразбиране на същността на християнството.
С този подход САЩ, които хвърлиха атомната бомба над Хирошима, можеха да създадат икона на Дева Мария от Хирошима (като аналог на Казан) и да я носят пред себе си във войните в Ирак, Югославия, Афганистан и Виетнам. Да показват чудеса за слава на американските политици. В България (както и другаде) не разбират, че това е абсолютно едно и също нещо. Че мръсните ръце и мръсните умове правят Богородица съучастник в убийства. Това от Бог ли е? Или е от Сатаната? По-скоро глупост.
Що се отнася до звездата, защо не? - Можете също да "звезда". В романа на Войнович Москва 2042 новите комунистически свещеници са обсипани със звезди и носят звезда с лика на Спасителя на гърдите си. Може би самият Войнович не знаеше колко близо е до истината. Комунистическата петолъчка също идва от евреите, тя е типичен символ на тайните знания и изобщо на тайната вяра, а точно това е било християнството в първите векове от своето съществуване. А звездата дойде при болшевиките от масоните, както вече стана дума във вестника. И масоните, очевидно, просто са взели тази звезда от отхвърленото първично християнство, като същевременно са "адаптирали" всичко за своите нужди.
Две думи за символа на евреите. Сега в Израел два кръстосани триъгълника се служат като уж древен символ на еврейската държава. Това е още един мит. Ето какво пише Чарлз Уилям Хекерторн в книгата, спомената по-горе, издадена в България през 1876 г. (цитирайки от препечатано издание): "Кабалистичните идеи се разпространяват навсякъде. През Средновековието ги срещаме в много странни обичаи и ритуали. Тук ще спомена само един, който обяснява знака, който все още се използва в някои страни на европейския континент. Двойният триъгълник е смятан от евреите за кабалистиченфигура, на която се приписваше силата да отблъсква огъня. Затова през Средновековието германските евреи поставят триъгълник над входа на своите работилници и търговски пунктове. Впоследствие този навик беше ограничен до някои пивоварни. Сега триъгълникът е знак за портиер."
Като този. През 1876 г. Хекертън дори не можеше да си представи, че през ХХ век. държавата Израел ще се появи с герб, който от векове в цяла Европа е бил знак за таверни и заведения за хранене, и то не непременно еврейски.
Този знак беше "реанимиран" под нов сос в началото на 20-ти век. ционисти и те не се интересуваха от предишното му значение. По същия начин кръстът е "реанимиран" под нов сос от европейците в Римската империя - като нов знак на християнството.
Наистина символите са нещо повече от знак. Те имат специален живот. Защо вампирът, следвайки модата на Холивуд, е длъжен да се страхува от кръста? Все пак истинският символ на християнството е звезда! Оказва се, защото те просто вярват в кръста. И от това следва, че всичко може да бъде такъв символ, всяка комбинация от пръчици, чертички и друга геометрия. Силата не е в тях, не в "живородния кръст", както погрешно се казва в нашата литература и кино, а в нашата живородна и светла душа. Тя дава сила на пръчки и тирета, а не те на нея.