Защо е невъзможно да се ликвидира книжната камара Книги Култура
Легално копие
Сред библиотеките, които получават безплатни копия на публикации чрез RCP, е Научната библиотека на Московския държавен университет. Ломоносов. „Въз основа на това копие правим поръчки за покупка“, каза за Lente.ru Людмила Куприянова, ръководител на отдела за придобиване на библиотека на MSU. — Цялата библиотечна работа се основава на това безплатно пробно копие. Ние решаваме какви книги са ни нужни – не на хартия, не на ценоразписи, не на издателски планове, а на жива книга. За един специалист това е много важно.”
Но дори служителите на тези библиотеки, които не получават задължителен депозит, твърдят, че камарата е полезна агенция. Генералният директор на Общобългарската държавна библиотека за чуждестранна литература на името на Рудомино Екатерина Гениева съобщи за Lente.ru: Ръководителите на най-големите български библиотеки съвместно са разработили документ, адресиран до властите. Те искат да се запази RCP. „Камарата е най-мощният и точен източник на данни за издадените книги, да я пазим означава да пазим книжния и издателския кодекс на страната“, обясни Гениева. - Погрешно е да прикрепяме библиографската структура към ИТАР-ТАСС, молим ви да прехвърлите РКП в юрисдикцията на Министерството на културата. И ако възникне въпросът за реформа (все още не е факт, че е необходима), тогава е по-разумно тя да бъде прикрепена към Българската държавна библиотека.
На свой ред основателят на московската книжарница "Фаланстер" Борис Куприянов (сега работи като заместник-директор на Московския градски библиотечен център) каза пред Ленте.ру, че камарата помага на всички библиотеки в България - и не само на големите. „Не мога да си представя как ИТАР-ТАСС ще взаимодейства с голям брой библиотеки. Само в Москва има две от тяхполовин хиляда, казва Куприянов. — Всички библиотеки могат да получат определена информация от книжната палата. Разбира се, библиотеките могат да получат тази информация от пресата, от издателите и т.н. Възможно ли е да се движите по морето без мотор? Мога! Може и с платно, може и с гребла, може да впрегнеш рибите и да ги караш. Но с мотор е най-удобно.
Според служител на РКП например Българската държавна библиотека (Ленинка) може да събира и разпространява легални копия. „Понякога се говори за това. В чужбина такива функции обикновено се изпълняват от главната национална библиотека, но в тези страни нямаше орган като РКП - с почти вековна история. Съответно RSL трябва да възстанови инфраструктурата за получаване, описание и разпространение на 120 000 книги и десетки хиляди периодични издания“, обясни той пред Lente.ru.
Библиография без отражение
Освен всичко друго, служителите на RCP описват всички книги, които идват при тях, и съставят библиографски индекси - така наречените анали. Книжната хроника, основана през 1907 г. (преди революцията се издаваше от Главната дирекция по въпросите на печата), излиза веднъж седмично. В края на годината се публикува индекс от 11 тома „Книги на Руската федерация“ с библиографски описания на всички книги, публикувани през годината, и спомагателни индекси. Въз основа на тези данни се води печатна статистика в България.
Библиографската работа е важна преди всичко за учените. „Нито един сериозен научен труд не може да мине без съставяне на списъци с изследвания по въпроса и запознаване с тях“, каза за Lente.ru Андрей Костин, научен секретар на Института за българска литература на Руската академия на науките (Пушкинския дом). Списъците трябва да включват възможно най-много публикации. Именно RCP осигурява най-пълно покритие – издавадевет индекса, включително "Книжна хроника" и "Хроника на журналните статии".
RKP притежава само книгохранилището в Можайск. Книжната палата наема сградата на улица „Октябрьская“ в Москва, а сградата на Кремълската набережна, според „Новая газета“, е в оперативно управление (правото на управление на този имот ще бъде прехвърлено, според указа, на ИТАР-ТАСС). Според изданието в книжарницата работят 730 души (източник от Lenta.ru оцени броя на служителите по-скромно: „Повече от 200“). Финансиран от RCP чрез Rospechat.
ISBN и приятели
RCP също така разработва стандарти за публикуване и издава ISBN, уникален номер, присвоен на книги (с изключение на самиздат) по целия свят. „Не е ясно кой може да присвоява ISBN. Цялата търговия с книги използва базиран на ISBN баркод, така че прекъсванията в издаването на номера могат да доведат до много объркване в търговията с книги “, каза служител на RCP пред Lente.ru. „Ако ISBN не се издава централизирано, известно време няма да се издават книги“, съгласи се с него Борис Куприянов. — Не разбирам как ИТАР-ТАСС ще се справи с функциите на Книжната палата. Ако помолим водопроводчик да монтира телевизионна антена и да подобри телевизионния сигнал, едва ли ще се получи добре. Същото е".
Теоретиците на конспирацията дори предположиха, че ликвидацията на книжната камара ще доведе до цензура - предполага се, че ISBN няма да могат да получат "вредни книги". Тези страхове обаче явно са преувеличени. „Външно изглежда, че създаваме Министерство на истината, но, честно казано, не мисля, че ISBN може да се превърне в инструмент за цензура“, предположи Борис Куприянов.
Традиционно обаче това се извършва от книжната камара и присъждането на ISBN трябва да бъде оставено в нейна юрисдикция,казва Виталий Зюско от CompassGuide. „Има международна ISBN агенция, мисля, че някаква структура може да поеме присвояването на номера – технически е възможно“, каза той. — Традиционно се е случило, че книжната палата се занимава с това и трябва да се вземе предвид компетентността на хората, които работят там: аз лично не разбирам много какво ще направи ИТАР-ТАСС. Отнема известно време, за да се задълбочите в работата, да получите не само недвижимите имоти на книжната камара, но и професионална компетентност. Това не отнема повече от година." Зюско смята, че издаването на книги без сътрудничество с книжната камара вече е невъзможно.
На друго мнение са колегите му от Ексмо и Ад Маргинем. „Слабо общувам с книжната камара“, обясни Евгений Капиев. - Нашата нужда от RCP, ако има, не е актуализирана. Не усещаме нейното присъствие“. Като издател аз не се нуждая особено от Камарата на българската книга или не разбирам защо е нужна, каза Александър Иванов. „Изобщо не разбирам изискванията за задължителен депозит, издаването на ISBN е някак архаично. В работата си по никакъв начин не съм свързан с книжната камара – тя по никакъв начин не оформя книгите ми, не прави живота ми по-удобен, доходите ми са по-високи, информационното поле, в което скромно присъствам като издател, е по-модерно и достъпно. Разбирам, че това е някаква древна институция, но защо е необходима днес - не разбирам съвсем. Дори когато става въпрос за библиография, интернет помага много: ако имате нужда от книга, ще я намерите в интернет.“
В същото време Иванов добави, че е много съпричастен към служителите: „Хората там не дразнеха особено държавния бюджет, за разлика от служба като FSO, те можеха да изпълняват своята скромна функция. Някой има нужда от тях и е полезен“, каза той. „Аз, с единОт друга страна, аз съм против това, което е свързано с културата, да се затваря, а от друга страна, не виждам живата си връзка като издател с тази структура. Ако бях на власт, бих предпочел предпазливо да реформирам такава институция. Ако имаше комуникативно поле, ако общуваха на съвременен език с всички субекти на книжното пространство, мисля, че нямаше да възникне такъв проблем. Те изпаднаха от тази комуникация, жалко за тях, като някакви езичници - важни хора, пазители на някакво тайно рубриково знание “, заключи Иванов.