Защо подадох оставка от Президентския съвет по правата на човека - Блогове
Не се сетих да пиша за това в LiveJournal, защото смятах, че на фона на събитията, които се случват в страната и света, тази история не заслужава обсъждане. Но моите колеги по правата на човека ме помолиха да обясня решението си публично. Изпълнявам молбата им.
Аз не напуснах Съвета заедно с онези негови членове, които заявиха, че не смятат за възможно да останат в Съвета след като председател стана В.В. Путин. Многократно съм заявявал и сега съм убеден, че правозащитникът трябва да работи със силата, която имаме тук и сега. Нашата функция е да защитаваме гражданите, чиито права са нарушени от държавата и нейните представители. Невъзможно е да направите това, без да се свържете с властите. Президентският съвет дава възможност за такива контакти на най-високо ниво. Така че правозащитникът трябва да използва тази възможност.
Въпреки това обявих оттеглянето си от Съвета. Защо?
Не издържах на гадната атмосфера, която се създаде с новия метод на формирането му, уж демократичен. В своя защита мога да кажа, че около работната група, която изготвяше списък с предложения за членове на бъдещия Съвет към президента, непрекъснато се създаваше ситуация, изглежда, на умишлено подклаждани интриги и дрязги. Не искам и няма да го описвам подробно - би означавало да се присъединя към тази подла игра. Може би бях толкова чувствителен към нея, защото попаднах в нейния епицентър. Това е същата ситуация, която накара Ела Александровна Памфилова да напусне Съвета. Непоносимо неприятна атмосфера създаде концентрацията на вниманието на контролираните медии върху хода на формирането на Съвета. Те се наслаждаваха и скандализираха най-малките подробности от този процес и непрекъснато се оплакваха от коварнотопланове на членовете на Съвета да прокарат там "свои" кандидати. Едновременно с това имаше безсрамно откровена фалшификация на подкрепата за някои кандидати в интернет. Например през нощта в продължение на няколко минути един от тях имаше индикатори за подкрепа, сякаш повече от хиляда души говориха в негова полза на минута. Имам силно впечатление, че Съветът умишлено се прави за смях, а членовете на Съвета умишлено се дискредитират.
Работил съм в Президентския съвет по правата на човека в продължение на 10 години, от 2002 г. През това време нещо е направено. За мен най-значимият успех на членовете на Съвета беше двугодишното забавяне на ликвидацията на лагерите за чеченски бежанци в Ингушетия, когато войната в Чечения все още продължаваше и бежанците се съпротивляваха на експулсирането им в Чечня, за което настоя Ахмат Кадиров: връщането им щеше да се тълкува като край на войната. Членовете на Съвета успяха да направят значителни промени в закона за гражданството на Руската федерация. Това помогна за получаването на гражданство на голяма част от нашите сънародници - бивши граждани на СССР. Няколко пъти беше възможно да се спасят хора, отвлечени в Чечня. Няколко души, пострадали от българското съдебно производство, бяха подпомогнати да се измъкнат. Има успехи в работната група за увековечаване на паметта на жертвите на политическите репресии в СССР. Смятам за заслуга на Съвета за отлично изработеното заключение по втората присъда на М. Ходорковски и П. Лебедев. Считам за успешна работата на работната група по случая С. Магнитски. В последните два случая нямаше реални резултати, но те успяха да окажат осезаемо влияние върху общественото мнение.
Разбира се, за 10 години нямаше толкова много успехи. Но в областта на правата на човека няма нито една институция, която да е високоефективна - такава е работата на нашите правозащитници. Все пак президентСъветът предоставя възможности, каквито другите сдружения, с които разполагаме, нямат. Затова моля моите колеги правозащитници да не следват моя пример и да участват в Съвета, ако се представи възможност. И ви моля да ми простите за това, че не издържах, не можах да участвам в тази игра. Беше много отвратително.