130 от Наказателния кодекс на България клевета, измама и клевета
Бях съден за клевета... каква защитна тактика да избера?
Смятам, че е необходимо да се изгради стратегия и линия на защита с адвокат. Виктория!
Във вашия собствен въпрос вие вече публикувахте правилната стратегия за защита: 1. Инсинуацията е разпространение на дискредитираща информация. За инсинуация се счита съобщаването на такава информация на поне една трета страна. Във вашия случай не е имало разпространение, следователно няма безпристрастна страна на престъплението. 2. Ако вече сте били преследвани за същите текстови съобщения, тогава не можете да бъдете преследвани за намеци, т.к. обидата и инсинуацията не образуват нито безупречен, нито реален набор от жестокости.
Пожелавам ти ! Трябва да помогнете на специалист, струва ми се, че вие сами няма да излезете от тази ситуация.
Има ли смисъл да се съди за обида, клевета и заплахи?
Имаше неоснователни обиди, клевети и заплахи от новата страст на бившия съпруг. има запазени съобщения със заплахи и обиди. Те се опитаха да преговарят мирно, което им беше отказано. В момента с бъдещия ми съпруг решаваме дали има смисъл да подадем молба по чл.130. Защото обидите и издевателствата не спират
Чл.128.1. Инсинуация
1. Инсинуация, с други думи, разпространяване на предварително невярна информация, дискредитираща честта и достойнството на друго лице или уронваща репутацията му, -
се наказва с глоба в размер до 500 хиляди рубли или в размер на заплатата или всеки друг доход на осъденото лице за период до 6 месеца, или задължителна работа за срок до 100 шестдесет часа.
2. Инсинуация, съдържаща се в публична реч, в публично демонстрирано произведение или в средствата за масова информацияинформация, -
се наказва с глоба в размер до 1 милион рубли или в размер на заплатата или всеки друг доход на осъденото лице за период до една година или задължителна работа за срок до 240 часа.
3. Инсинуация, извършена с въвеждането на собствената си служебна позиция, -
се наказва с глоба в размер до 2 милиона рубли или в размер на заплатата или заплатата или друг доход на осъденото лице за период до 2 години или задължителна работа за срок до 320 часа.
Тези видове злодеяния са прехвърлени в административните, поради което не може да има наказателно наказание за тях, а само административно.
Обида от страна на клиента, заплахи, клевети и изнудване. Търговия от разстояние.
Онлайн магазинът изпрати стоките до клиента според поръчката. Оказа се, че поради непълна информация за продукта, той не може да бъде използван от клиента. Според Zospp платените средства са възстановени за неподходящи стоки и за некоректно предоставена информация. Освен това разходите за доставка също бяха възстановени. В същото време на клиента е предоставено гаранционно писмо по негово желание, че ще му бъдат възстановени транспортните разходи. Клиентът също започна да оспорва условията за предоставяне на отстъпки, описани на уебсайта на онлайн магазина (отстъпките не се издават от първата поръчка - натрупващата се система) и започна да изисква отстъпката да бъде взета предвид при следващата поръчка, в която стоките са изпратени, като се вземат предвид неговите желания.
Андрей, във вашия случай мисля, че е по-добре да наемете адвокат веднъж, да съдите клиента си, да спечелите делото, да му понесете всички съдебни разноски, включително адвоката - за да не му е обичайно и скъпо да продължава да се занимава с потребителско изнудване.
Има ли смисъл да се съди по раздел 130 (клевета)?
Майка ми е човек с увреждания от втората група, жена на блокада и просто стар болен човек. Съсед написа изявление до полицията за нея, че кучето на майка й нападна този съсед на разходка и я осакатява. Всъщност кучето изобщо не я докосна и дори не беше близо, когато съседът падна без причина! Бях наблизо и видях всичко!
Съди за клевета или лъжливи показания.
Как да се преследва за клевета или съзнателно неверни показания, дадени в съда. Има съдебно решение по наказателно дело, което определя всички обстоятелства по делото. Но осъденият, знаейки за всички обстоятелства по делото, промени показанията си в обратното, говорейки в съда по друго наказателно дело като свидетел. Естествено той моли съда за прошка за по-ранните показания и първоинстанционният съд намира новите показания за верни и вкл. основа за обвиняване на друг човек. Моля Ви за съдействие как да бъде привлечен под отговорност този свидетел - осъждан преди това, за промяна на показанията си, или по чл.
За инсинуация (член 129 от Наказателния кодекс на България) не можете да привлечете, тъй като е станал невалиден, в този случай законът няма обратима сила.Според Кодекса за административните нарушения България е преминала периода на набиране (член 5.60 от Кодекса за административните нарушения на Руската федерация)
Съгласно бележката чл. 307 iUK България:
Очевидец, жертва, вещо лице, специалист или преводач се освобождават от наказателна отговорност, ако доброволно, в процеса на дознание, подготвително следствие или съдебен процес, преди съдебната присъда или съдебно решение са обявили предварително неверността на своите показания, заключение или неправилен превод.
Или този епизод ще трябва да се „проведе“ като отделно наказателно дело?
Как да подадете жалба?
Първо, получихте не искова молба, а заявление за набиране на наказателна отговорност. Спешно подайте заявление в понеделник за привличането й към наказателна отговорност по част 1 на член 130 от Наказателния кодекс на Руската федерация. При получаване на молбата до магистратския съд е по-целесъобразно арбитърът да разгледа и двете молби в съдебното заседание. Ако изслушването е насрочено последователно, подайте петиция за отлагане на разглеждането на нейното заявление.
Наказуемо ли е или не?
Здравейте уважаеми юристи. Въпросът ми може да не изглежда много важен за вас, но за мен той е целият смисъл на живота ми. Факт е, че друга жена нахлу в семейството ни, после се оказа любовница на съпруга ми. Когато разбрах всичко (съпругът ми не можеше да живее с предателство и сам призна), аз й се обадих и предупредих, че нейните роднини и, разбира се, съпругът й ще разберат за връзката им. На което получих отговор, че ще отговарям за това по чл.130 от Наказателния кодекс (тоест обида и клевета). Никакви клевети, камо ли обиди нямаше да се чуят от мен.
Лана! Можете да кажете нещо, но никой не трябва да ви обвинява в това. Отговорността е предвидена, разбира се. Най-добрият изход е да не разпространявате такава информация, а само да предупреждавате за нечестност. С уважение, Юджийн.
Жената обяви в съдебната зала, че съм правил групов секс, по кой член е по-целесъобразно да я съдя за това действие
Инсинуация - член 129 от Наказателния кодекс на Руската федерация. Наказателно дело е образувано от световния съд. Или възстановяване на неимуществени вреди по реда на гражданския иск. Катрин!
Отсрещната страна е тази, която трябва да се оправдае, че правите групов секс.Ако тя не се оправдае, тогава можете да търсите и морални щети.
Как правилно да подадете молба за представляване на интересите на ищеца в съда?
Здравейте. Съпругът ми, чужденец с разрешение за пребиваване в България, подава молба до съда за образуване на наказателно дело от частно обвинение (чл. 129 и 130 от Наказателния кодекс на България - клевета и обида). Не говори достатъчно добре български. Мога ли аз, жена, която също е била обидена от натрапници (т.е. заинтересовано лице), да бъда негов представител в съда? Ако е така, какъв е най-добрият начин да кандидатствате за това, в съда или директно в изявление до съда?
Светлана, вашият съпруг трябва да подаде молба до арбитъра за приемането ви като негов представител. Заявлението се пише в произволна форма. Напишете заявлението сами и оставете съпруга да подпише. .