75% от децата, заченати в "епруветка", се раждат с увреждания

Добри или лоши са бебетата от епруветка?

Автор - Александър Слободчиков

Онзи ден всички медии разпространиха „сензационни“ новини и почти всички телевизионни канали обсъдиха тази „много важна“, според тях, информация от наистина „световно значение“: раждането на близнаци от Пугачова и Галкин отсурогатна майка. Основният тон на такива програми беше пълен с епитети само в суперлативи: колко е прекрасно, колко е страхотно, какво щастие е и всичко в същия дух. Въпреки това в телевизионната програма на Владимир Соловьов„Дуел“ се проведе доста интересна дискусия по тази тема, където участниците изразиха противоположни гледни точки по този въпрос. Лолита Милявская се изказа в подкрепа, а Виталий Милонов, представител на църквата, беше опонент. По време на двубоя бяха обсъдени различни въпроси: причините за безплодието, което често се случва, включително след аборти, методите и последствията отИн витро оплождане (IVF ) и много други. Дадоха се аргументи „за” и „против” технологията за раждане на деца от „епруветка”. Много се изговори за любовта, Божието провидение, правото на жените да правят аборти, законното право наIVF, което уж има положително влияние върху демографската ситуация, за възникването на бизнес у нас закупуване и продажба на деца и т.н., и т.н.

По време на предаването бяха цитирани статистики, но те бяха поставени под въпрос от участниците и като цяло „дуелът“ продължи както обикновено: те не говориха за нищо и се разпръснаха, като всеки остана със собственото си мнение. И всичко това, защото не беше даден отговор на обикновен „детски“ въпрос: защо и за кого е „добро“ въвеждането наECO или защо и за кого"Зле"? Очевидно само човек или определена група от хора може да бъде добър или лош, следователно е необходимо, на първо място, да се отговори на един привидно прост и банален въпрос: каквокакво е човек ? И се оказва, че тозивъпрос не е толкова прост, въпреки че много хора смятат, че физическото тяло е човек, но това не е така. Въпреки това ще се опитаме да му отговорим и едва след това ще направим изводи. Първо, нека направим малко отклонение и да разберем какво всъщност е човек и кога започва животът на човека: от момента на зачеването или от момента на раждането, това е фундаментално важно. Така…

„Ако говорим за биологичната класификация, тогава хората принадлежат към вида хордови, към подтипа гръбначни, принадлежат към класа на бозайниците, принадлежат към разреда на приматите, семейството на хоминидите, към рода - човек ...“

Това определение е биологично, но човек се състои не само от физическото тяло, той има и нещо друго освен тялото и това „нещо” най-често се наричаДуша илиСъщност (както и Духът, „висшият Аз”, Лотос и др.). Оттук излиза, че физическото тяло и Същността при въплъщението, т.е. по време на живота на физическото тяло, са единно, неделимо цяло. Ако се разделят, настъпва смъртта на физическото тяло. Съвкупността от Същността и физическото тяло всъщност еЧовекът.

Ако определението за това какво е „физическо тяло“ е повече или по-малко ясно за всички, тогава няма единна гледна точка с определението какво е Същност, тук има пълно объркване. Преди да продължим, нека помислим дали всички искат да знаяткакво е Essence, от какво се състои, къде се намира, как се влияе от нашите действия и т.н.? Струва ми се, че не всеки, но мнозина биха искали да знаят, това е само за да харчат собствените си пари за товавремето често „съжалява“ по една или друга причина, тъй като главата най-често е пълна с напълно различни проблеми, по-„важни“, така че много хора живеят на принципа: „колкото по-малко знаеш, толкова по-добре спиш“. Но ако всеки човек знаеше и разбираше, че няма нищо по-важно на света от това да разбере какво еСъщността и какво значение има нейното развитие за всички, той никога не би предприел действия, насочени към унижаване на неговата същност -най-скъпото и важно в света, което притежава.

Според много религиозни ученияДушата е безсмъртна субстанция, нематериална същност, дадена на човека от самия Бог, в която има частица от него; тези. Душата (същността) е божествено творение и това е.Никакви оправдания и обяснения според църковниците не са необходими, тъй като съществуването на Бог е недоказуемо и той по принцип е непознаваем. Оказва се, че всички тези твърдениясе основават само на вяра в това, което ще кажат свещениците, които винаги се позовават на "свещени" текстове, а другите хора трябва да вярват на думата им. За по-голяма яснота ще дам малък пример за сляпа вяра:

„И създаде Господ Бог човека от пръстта земна, и вдъхна в ноздрите му жизнено дихание, и човекът стана жива душа…” (Бит. 2:7) „Господ Бог създаде от земята всички полски животни и всички небесни птици, и ги доведе при човека, за да види как ще ги нарече, и че както нарече човекът всяко живо същество, така му беше името…” (Бит. 2:19)

Той всъщност казва буквално следното: както човекът, така и всички животни имат жива душа, докато трябва ясно да разберете, че това е „Божието слово“ и всички тълкувания на това „слово“, както казват самите църковници, са от лукавия. Въпрос за разумен човекRA (за вярващите този въпрос няма смисъл да се задава): каквоПринципно различава ли се „живата душа“ на човека от „живата душа“ на животните? Никога няма да получите ясен отговор. И тук свещениците започват да тълкуват значениетона „Божието слово“ в тези твърдения по свое усмотрение: те казват, че човешката душа е различна от животинската и е много по-висока. Защо? На какво основание? И то не на който и да е, просто така си мислят и това е:„Вярата и мнението не изискват оправдание“. Всичко това се основава само на вяра и няма нищо общо със знанието, така че ние няма да станем като свещеници, като вземем предвид всяко твърдение, основано на вяра, но ще направим изводи въз основа назнание, което е правилно обосновано.

Възниква въпросът: къде да търсите и къде да получите истинско знание? Преди да продължите, съветвам ви да се обърнете към книгите на академикН.В. Левашов и ги проучете внимателно. Уверявам ви, че всеки човек, ако желае, ще намери в тях най-интересната информация за истинските закони на природата, включително:какво е Есенция, от какво се състои, откъде идва, как се развива, колко дълго живее и т.н. В същото време няма препратки към свръхестествени сили, освен това цялата информация е представена на прост, разбираем, български език. Това знание помага да се събудим от умствен сън.

Но ако няма желание да знаете и разберете какво наистина се случва в света, тогава няма смисъл да губите „ценното“ си време, продължете да спите спокойно. Не забравяйте обаче, че този сън може да се окаже вечен и когато дойде време да отговаряте за действията си, т.е. отговаряйте за тях (не пред Бог, разбира се, а пред себе си), не казвайте, че не сте знаели или че не сте били предупредени, имайте предвид: "непознаването на закона не освобождава от отговорност."

Тъй като никоя религиозна доктрина не може ясно да обясни,какво е Essence и от какво се състои, считам за контрапродуктивно да обсъждам тази гледна точка. Затова в бъдеще ще използвам знанията, които придобих от книгите и статиите на Николай Левашов.

Абортът всъщност означаваубиване на нов живот, при което Същността „напуска” физическото тяло и не може да се върне на нивото, от което е дошла, поради което част от потенциала се изразходва за опит за формиране на живот на физическо ниво. Следователно една жена, в добър смисъл, би била длъжна да компенсира тази Същност за изгубения потенциал (това е нейна отговорност). Хората, които участват в тезиубийства, а това е мъжката част от участието в зачеването и медицинските работници от всякакво ниво, причиняват непоправима вреда насвоята Същност с действията си. В същото време настъпва неговата деградация и колкото по-голяма е, толкова повече животи са съсипали.

А сега да се върнем директно към темата за „дуела“, на който Лолита Милявская говори съвсем определено, изразявайки своята гражданска позиция:

Че се гордее, че има Св. 51 и 52 от Семейния кодекс на България, които гласят, че сурогатното майчинство, включително и на комерсиална основа, е разрешено у нас и това е постижение на „демокрацията“. Въпреки че е забранен в много страни: Норвегия, Германия, Италия, някои американски щати и др.
Че има положително отношение към гейовете и т.н.

Нека анализираме гледната точка на г-жа Милявская, виден представител на „шоубизнеса“, и да разберем дали всичко наистина е толкова красиво, за което се обръщаме към официалната, научна статистика, откривайки по пътя кой „се чувства добре“ от сурогатното майчинство, предимно на физическо ниво, и едва тогава ще говорим за последиците от тези действия върху същността.

Според LLC Center for Reproductiveмедицина”: средната ефективност наIVF в един цикъл е30-35%. Таблицата по-долу показва обобщение на резултата отIVF бременност в сравнение с естественото зачеване. „Данни на информационния портал за безплодие, асистирани репродуктивни технологии и IVF“.