9.2.Олигопол
Олигопол -е пазарна структура, в която доминират малък брой продавачи, а навлизането на нови производители в индустрията е ограничено от високи бариери.
Характеристики.Първата характерна чертана олигопола е малкият брой фирми в индустрията.
Това се доказва от етимологията на самото понятие "олигопол" (на гръцки "oligos" - няколко, "poleo" - продавам, търгувам). Обикновено техният брой не надвишава десет.
Такава ситуация се е развила например в американската стоманодобивна промишленост, в производството на първично олово, мед, стъкло, гипсови продукти и др.
Трябва само да се отбележи, че тези данни, както всички статистически показатели, имат очевидни недостатъци. Те или преувеличават, или подценяват степента на концентрация.
Те преувеличават, защото не отчитат чуждестранната и междуотрасловата конкуренция (на пазара в САЩ например всяка четвърта кола е чуждестранно производство), както и конкуренцията от страна на доставчиците. Те подценяват, тъй като степента на концентрация се оценява на национално ниво, а не на ниво региони или отделни градове, където пазарите за някои стоки и услуги често са доминирани от две или три местни компании (производство на тухли, бетон, бързоразвалящи се хранителни продукти и др.).
Освен това, наред с класическия (твърд) олигопол, в който 3-4 фирми играят основна роля, има и мек (аморфен) олигопол, когато 6-8 фирми произвеждат по-голямата част от продуктите.
Олигополни ситуации могат да възникнат в отрасли, които произвеждат както стандартизирани стоки (алуминий, мед), така и диференцирани стоки (автомобили, прахове за пране, цигари, домакински уреди).
Втората характеристикана олигополаса високи бариери за навлизане в индустрията.
Те се свързват преди всичко с икономии от мащаба (ефект на мащаба), който действа като най-важната причина за широкото и дългосрочно запазване на олигополните структури.
В автомобилната индустрия на САЩ през 80-те години например минималната ефективна продукция е била 300 000 автомобила годишно. Тъй като много предприятия произвеждат поне два модела едновременно, цената на такъв завод обикновено надвишава $ 3 милиарда.Такива големи инвестиции далеч не са достъпни за всички фирми, следователно се създават обективни предпоставки за запазване на водещата позиция на гигантските автомобилни заводи. Имайте предвид, че ако в началото на ХХ век. броят на американските автомобилни фирми наближава 200, тогава още в края на 20-те години. техният брой не надвишава 50 и в момента могат да се преброят на пръсти.
Икономиите от мащаба са важна, но не единствена причина, тъй като нивото на концентрация в много отрасли надвишава оптимално ефективното ниво. Олигополната концентрация се генерира и от някои други бариери за навлизане в индустрията. Това може да се дължи на патентен монопол, както се случва в индустрии с интензивно знание, контролирани от фирми като Xerox, Kodak, IBM и др.. През целия срок на патента (17 години в Съединените щати) фирмата е надеждно защитена от вътрешна конкуренция.
Има и други бариери, естествено образувани или изкуствено създадени. Бариерите се различават по сила. Въпреки че няма непреодолими бариери, те възникват отново и отново.
Третата характеристикана олигопола е неговата универсална взаимозависимост.
Олигопол възниква, когато броят на фирмите в една индустрия е толкова малък, че всяка фирмаформирането на икономическата си политика е принудено да вземе предвид реакцията на конкурентите. Точно както шахматистът трябва да вземе предвид възможните ходове на противника, олигополистът трябва да бъде подготвен за различни (често алтернативни) варианти за развитие на пазарната ситуация в резултат на различно поведение на конкурентите.
Общата взаимозависимост се проявява както в условия на засилена конкуренция, така и в условия на постигане на споразумение с други олигополисти и тенденция за превръщане на индустрията в чисто монополна.
Ценова война.Има две основни форми на поведение на фирмите в условията на олигополни структури: некооперативна и кооперативна. В случай на некооперативно поведение всеки продавач самостоятелно решава проблема за определяне на цената и обема на продукцията.
За да опростим, помислете за индустрия, в която има само двама продавачи - дуопол. Дуополът е частен, най-прост случай на олигопол.
Да приемем, че всяка от фирмите А и Б произвежда половината от продукцията, чиято обща стойност е 400 хиляди единици, и че средните разходи са постоянни и равни на 25 хиляди рубли. Да приемем също, че първоначалните цени са равни и възлизат на 50 хиляди рубли. Ако фирмите смятат, че понижаването на цените ще им помогне да изтласкат конкурента от пазара, тогава между тях започва ценова война.
Ценова войнае цикъл на постепенно понижаване на съществуващото ниво на цените с цел изтласкване на конкурентите от олигополистичен пазар.
Фиг.9.3.Ценова война в дуопол
Намаляването на цените обаче има своите граници. В разглеждания пример (фиг. 9.3) той ще продължи, докато цената падне до нивото на пределните разходи. И тъй като средните разходи са постоянни, тогава P \u003d MC \u003d AC, Bравновесието ще се установи в точка Б, тъй като никоя фирма не може да намали цената, без да понесе загуба. Цената действително ще стане същата като в условията на съвършена конкуренция, а икономическата печалба в резултат на войната ще стане равна на нула.
Потребителите ще спечелят от ценова война, а производителите ще загубят. В нашия пример никой от производителите няма да спечели. За съжаление на потребителите, ценовите войни са краткотрайни и вече са доста редки. Конкуренцията помежду си често води до споразумения, които отчитат възможните действия на други производители.
Модел на Курно.Статистическият анализ на връзката между две фирми в дуопол е предложен през 1838 г. от френския икономист Антоан Огюстиен Курно).
Cournot изхожда от следните предпоставки. И двете фирми (А и Б) произвеждат хомогенен продукт. Те познават кривата на пазарното търсене. И двете фирми вземат решения за производство едновременно, независимо и независимо една от друга. Всяка от фирмите приема освобождаването на конкурент като константа, продавачите не могат да имат точна информация за грешките си (те действат "с превързани очи"). В този случай са възможни различни варианти.
Фиг.9.4.Оптимизиране на производствения обем на фирма A в зависимост от производствения обем на фирма B
Да предположим, че една от фирмите (например Б) реши да спре производството. Тогава пазарното търсене се осигурява изцяло от продукцията на фирма А. Нейната крива на търсене съвпада напълно с кривата на пазарно търсене D1 (0) (фиг. 9.4).
При избора на производствен обем за максимизиране на печалбата фирма А ще избере да произведе 120 единици стоки, тъй като именно при тези условия пределният приход MR1 (O) и пределните разходи MC ще бъдат равни.
Ако фирма B е сегапроизведе 40 единици, тогава фирма А ще отговори, като измести кривата на търсенето в позиция D1 (40) и нейното производство ще бъде намалено до 40 (в този случай MR1 (40) = MC1).
Съответно, когато фирма B произвежда 60 единици, фирма A намалява производството си до 20 единици, а когато фирма B разширява производството до 120 единици, фирма A спира производството изцяло. Отбелязвайки на графиката (фиг. 9.5) как продукцията на фирма A се променя в зависимост от промяната в продукцията на фирма B, получаваме реакционната крива на фирма A - QA (QB).
Подобен анализ може да се извърши по отношение на фирма B, което води до друга реакционна крива - QB (QA). Пресечната точка на кривите на отговор на тези две фирми (точка Е) показва равновесието на Курно: всяка фирма правилно отгатва поведението на конкурента и взема най-доброто решение за себе си, нито една от фирмите няма стимул да промени продукцията си.
Моделът на равновесието на Курно предполага, че дуополните фирми се конкурират помежду си. Ситуацията ще се промени фундаментално, ако дуополистите се споразумеят помежду си и колективно планират обема на производството.
Разгледайте този случай, като приемем идентичността на двете фирми и линейна крива на търсенето (фиг. 9.4).
Равновесието по Курно се достига, когато Q1=Q2=40 и общият изход е 80 единици. Ако фирмите се съгласят да максимизират общата печалба и след това да я разделят наполовина, тогава наборът от възможни решения на този проблем ще попадне върху кривата на договора. В същото време общата продукция на Q1 + Q2 = 60.
Сравнението показва, че при равновесие на Курно общото производство е по-високо, отколкото при дуополно споразумение (40 > 30), но по-ниско, отколкото би било при конкурентно равновесие (40
2-ри сключен