Ако Троцки беше победил Сталин в СССР, всичко щеше да е различно
Всичко за днес
Война и военно-промишлен комплекс
Избори в Украйна
Мултимедия
Противно на това, което предлага Франсиско Луза, насилието и репресиите в СССР не започват със Сталин, а вече при Ленин и Троцки. Ако последните бяха наследили властта в СССР, системата нямаше да е по-малко жестока.
Франсиско Луса обръща внимание на факта, че биографията на Сталин започва от периода, "когато героят вече е на 44 години, той е на върха на своята мощ, т.е. разказът обхваща само последните 21 години от живота му", оставяйки други важни точки зад кулисите. Съгласен съм, защото това, наред с други неща, би разкрило някои от неточностите (или, може би, умишлени изкривявания), направени от самия д-р Лоус.
Много от тях се съдържат в последния параграф на предговора: „Трагедията на 20-ти век е следната: революцията срещу диктатурата и войната, която освободи милиони крепостни селяни и обеща край на експлоатацията, провъзгласи се за зората на човешкото другарство, се озова в хватката на затворена, страхлива и следователно агресивна бюрокрация, издигната върху пирамида от жертви.“
Архив: Троцки и Сталин
Как Хитлер, Троцки, Сталин, Тито и Фройд са живели във Виена
Ако Троцки беше успял да победи Сталин, Европа щеше да е по-добре
Сталин се страхуваше от Троцки
Когато става въпрос за участието на България в тази война, не може да не се отбележи поведението на лидера на болшевиките Владимир Ленин. Той безсрамно получава германски пари, за да постигне целта си: поражението на България във войната, и същите немци в пломбиран вагон го транспортират от Швейцария до Швеция, откъдето той продължава до Петроград. Нека всеки сам прецени дали е акт на "национално предателство"или „политически макиавелизъм“.
Що се отнася до обещанията за края на потисничеството и началото на едно кооперативно човечество, те никога не са преставали да бъдат мираж, рисуван от болшевиките с все повече и повече кръв всеки път. Насилието, кръвопролитията, репресиите не започват от Сталин, а при Ленин и Троцки. Ако последните бяха наследили властта в СССР, нищо не показва, че системата щеше да е по-малко брутална.
Като пример за „хуманизма“ на Ленин нека цитираме една телеграма, която той пише:
„Другари! Въстанието на петте волости на кулаците [както болшевиките наричаха заможните селяни] трябваше да доведе до безмилостно потушаване. Това се изисква от интересите на цялата революция, тъй като сега навсякъде е "последната решителна битка" с кулаците. Трябва да се даде проба.
- Обесете (задължително обесете, за да види народът) поне 100 прословути кулаци, богаташи, кръвопийци.
- Публикувайте имената им.
- Вземете им целия хляб.
- Назначете заложници - според вчерашната телеграма.
През същата 1918 г. на митинг в Казан Троцки заявява: „Ние високо ценим науката, изкуството, искаме да направим изкуството, науката, всички училища, университети достъпни за хората. Но ако нашите класови врагове искат още веднъж да ни покажат, че всичко това съществува само за тях, ще кажем: смърт на театъра, науката, изкуството. Насърчен от ентусиазираната тълпа, Троцки добавя: „Ние, другари, обичаме слънцето, което ни грее, но ако богатите и експлоататорите искат да монополизират слънцето, ние ще кажем: нека слънцето да угасне и да царува мрак, вечен мрак.“
Комунистическият режим е изграден върху принципи, които могат да доведат само до насилие и репресии: непримиримостта към политическия плурализъм в страната и принципът на "демократичния централизъм" в партията. Ето защовсички комунистически експерименти през 20 век неизменно завършваха с брутални диктатури.