Анатолий Гриценко е интелигентен кокошар, който съсипа армията
Който не беше Анатолий Гриценко и къде не работеше. Започва кариерата си като преподавател в един от военните университети. Заемал е и различни щатни длъжности в Министерството на отбраната. Но несъмнено кариерата му бързо се издигна след дипломирането си в Щатите и идването на власт на "оранжевите". Тогава много хора говореха за американската следа в украинската политика. Казват, че Виктор Юшченко бил издигнат за президент от американците и заедно с него Гриценко бил поставен начело на украинската армия и дори му поставили секретна задача - да унищожи армията до такава степен, че за Украйна имало само един изход - да влезе в НАТО.
Но кариерата на министъра на отбраната за Гриценко не се получи. Скара се с Юшченко и беше уволнен. След това Командирът влезе в политиката, влезе във Върховната Рада, създаде своя собствена партия "Гражданска позиция" и дори се опита ръката си по време на президентските избори, но се провали, спечелвайки малко по-малко от един процент от гласовете.
Без покривки Анатолий Гриценко оглави Министерството на отбраната при трима министър-председатели. Неговата най-запомняща се реформа е премахването на кърпата в армията. Решението, разбира се, е глобално, но не е напълно ясно как може да укрепи армията. Освен това той е бомбардиран с непрофесионално поведение и изтичане на поверителна информация за модернизацията на бойни самолети. Да речем, през 2007 г. той дойде на работно посещение в Лвовския държавен авиоремонтен завод. Там той каза, че предприятието трябва да работи за украинската армия, всъщност твърдението е правилно, но веднага каза, че МиГ-29 трябва да се модернизира и дори знае как. Всички украинци са научили за тайната на модернизацията и дори, както се твърди, агентите на разузнаванетодържави. По всички централни канали на страната беше показан видеоклип, в който служител на завода каза, че МиГ-29 ще бъде оборудван със средства за радиоелектронна борба. Благодарение на него вражеските самолети няма да могат да изчислят точно координатите на украинския самолет, но нашите ще могат да поразяват врага без проблем. Така украинските самолети могат да спечелят битката срещу всеки изтребител на НАТО.
Но нещата като че ли не стигнаха по-далеч от приказките. След това Гриценко решава да модернизира въздушния флот с помощта на тежки и остарели бойни американски самолети F-16. Но и тук не се получи.
Всъщност, казва генерал-лейтенант Юрий Костин, който е работил в Министерството на отбраната по времето на Гриценко, Анатолий Степанович е направил всичко, за да съсипе своето ведомство, а в същото време и армията. Според него групировката на вътрешните войски в южното и бесарабското направление е напълно унищожена по недобросъвестен начин. Той отбелязва, че днес на южната граница до Одеса няма нито един войник и това са просто глупости. И всичко това, защото, казва Костин,през 2006 г. Гриценко реши да разпусне, тоест да унищожи две механизирани бригади, които бяха в тази посока. Също по това време бяха разграбени военни лагери. За да разпусне две бригади, държавата изразходва 18 милиона гривни (по девет за всяка бригада). За да се възобнови работата на тези бригади, сега е необходимо да се инвестират 99 милиона гривни.
Освен това реформите в работата на Министерството на отбраната будят съмнения, казва Юрий Костин. Гриценко каза, че реформира структурата по линия на НАТО, но направи всичко точно обратното. Костин заявява, че по време на работата на Гриценко щатът на военното министерство е бил изключително раздут. Вместо 200-300 служители, той набра три пъти повече.Освен това в екипа дойдоха хора, които са далеч от военните дела и не разбират нищо от това. И това не е всичко.Командирът покани служители на специални служби на други държави на длъжности различни съветници и помощници. Костин отбелязва, че разузнаването не е имало нужда да събира секретни материали, те са получили цялата поверителна информация без никакво покритие и без никакви проблеми, така да се каже, от първа ръка. Сега е доста трудно да се разпръснат всички тези служители и съветници, този въпрос може да се тълкува като политически.