България е длъжна да запази възможността за унищожаване на САЩ като цивилизация, бюлетин на армията
• Пръв се изказа Джон Маккейн, който посъветва Владимир Путин и Башар Асад да "изнервят" диктаторите. След него в западните медии се появи предизборното изявление на Мит Ромни (специалисти го сочеха за главните съперници на Обама), който включи България в списъка на „мощните сили, които могат да застрашат свободата, просперитета и националните интереси на САЩ“.
Само четирима либийци са били свидетели на погребението на Муамар Кадафи. Според съобщения в пресата бившият либийски лидер е бил погребан във вторник призори в пустинята. Погребението е извършено при най-строга секретност. Свидетелите трябваше да се закълнат върху Корана, че няма да разкрият мястото на погребението на тялото на Муамар Кадафи.
За всички обаче вече е очевидно, че бунтовниците не спазват никакви норми на исляма, тъй като лидерът на Джамахирията трябваше да бъде погребан в деня на смъртта си.
Това, което така наречените "бунтовници" направиха с тялото на Кадафи, шокира дори Запада. Първо в мрежата попаднаха кадри с тормоз над полковника. Апотеозът беше, че телата на Кадафи и сина му бяха отнесени в град Мисурата и поставени в индустриален хладилник в търговски център, за да могат либийците да ги видят. Имаше огромни опашки. Хората искаха да видят със собствените си очи човека, управлявал Либия повече от 40 години.
- Тялото на Кадафи беше влачено по улиците и представено пред телевизионните камери. Въпреки някои съмнения сред експертите, мнозинството все пак е съгласно с факта, че Кадафи е мъртъв. Как оценявате това събитие?
• Всъщност човек е загинал в битка с автомат в ръце и заслужава уважение за начина, по който е напуснал този живот. Въпреки товацялата му позиция заслужава уважение. Не се страхуваше, ръководеше съпротивата срещу агресорите и вътрешния бунт. Ясно е, че сега ще се опитат да го оклеветят и дискредитират, това е масова практика, която се използва в хода на информационните операции.
— Как смъртта на Кадафи ще се отрази на българския оръжейник и какво загуби България в Либия?
• Либийският оръжеен пазар е загубен за нас, никога няма да се върнем там. Загубите ни се оценяват на 4,5 милиарда долара. Това е сумата, за която Кадафи вече е подписал договори или е щял да сключва договори. Либийските бунтовници вече ще купуват оръжия западно производство. Сега нямаме абсолютно нищо, на което да разчитаме.
• Смятам, че и другите ни компании Газпром, РЖД и др., също не трябва да разчитат на нищо – западните корпорации ще дойдат в Либия, а нашето място там ще бъде последната част от либийския пай. Военният успех на НАТО ще бъде осребрен.
— Как ще се развие ситуацията в Либия в бъдеще? Няма единно мнение по този въпрос. Каква е вашата гледна точка?
• Със смъртта на Кадафи положението в Либия няма да се нормализира. Очевидно ще наблюдаваме хаоса на обществено-политическите отношения в страната. Мисля, че бунтовниците нямат достатъчно военни възможности днес, за да контролират ситуацията като цялострана, както и да се изправи срещу привържениците на Кадафи, които очевидно няма да сложат оръжие, а ще се съпротивляват в рамките на бунта.
•Във всеки случай ситуацията в Либия няма да се нормализира, каквото и да казват западните лидери за това, аплодирайки смъртта на Кадафи и начина, по който либийският лидер беше елиминиран.
- Според българския външен министър Сергей Лавров при ликвидирането на Кадафи са използвани разузнавателни средства, с които разполагат само силите на НАТО в региона. Лавров отбелязва, че използването на самолети за тези цели не е предвидено в резолюцията на Съвета за сигурност на ООН и е явно нарушение. Той също нарече тези действия "лов на диктатор". Как се чувстваш по въпроса?
• Самата операция по унищожаването на Кадафи имаше формата на специална операция, ръководена от офицери от специалните части на НАТО. Дроновете очевидно са били използвани за проследяване на текущото местонахождение на Кадафи и други възможности за разузнаване. Сигурен съм, че е ликвидиран от спецчастите на една от страните от НАТО, а формално те са се покрили с бунтовници.
- Вижте тенденцията: Милошевич почина в затвора, докато чакаше съдебен процес, Саддам Хюсеин, от своя страна, вече беше екзекутиран, но все пак със съдебна присъда, а Кадафи беше убит без съд или разследване на улицата. Изминаха малко повече от 10 години от Югославия и международното хуманитарно право, с което европейците толкова се гордеят, вече няма сила? Между другото, според същия Сергей Лавров, според Женевските конвенции, раненият диктатор е бил длъжен да окаже медицинска помощ, а не да убива.
• На практикаима нагло нарушаване на нормите на международното право, това се случва, защото системата на световните отношения е дисбалансирана. Когато в съветско време имаше два полюса,страните от третия свят биха могли да балансират и изграждат отношения в триъгълник: страни от третия свят, Запад и Изток. Днес САЩ и НАТО могат да действат безнаказано навсякъде по света, където сметнат за необходимо.
• На примера с резолюцията, която беше приета от Съвета за сигурност на ООН, да видим, в нея ясно се казва, че се въвежда забранена за полети зона, което означава, че либийската авиация трябва да стои на земята и ако се опита да излети, трябва да бъде унищожена.
• Всъщност Западът използва широко тълкуване, чак до лова на Кадафи, уж тази резолюция позволяваше всичко, видяхме чуждестранни военни съветници сред бунтовниците, офицери от британските, френски италиански специални части, които изпълняваха задачи в Либия.Видяхме факти за доставка на оръжие на либийските бунтовници, въпреки че резолюцията на Съвета за сигурност на ООН забранява всякакви военни доставки, независимо за кого са предназначени. Виждаме, че Западът открито и цинично използва тази ситуация, за да елиминира нежелателен лидер.
• Сега всички лакомства на либийската икономика, либийският петролен пай, ще отидат при съответните западни корпорации. Като цяло това беше бизнес война. И наистина,никой не се опита да придаде нотка добър външен вид на това и ние ще наблюдаваме това в бъдеще. Докато някой не даде повече или по-малко организиран отговор на това, което прави НАТО.
• Вижте, сега успоредно с новината за смъртта на Кадафи дойде и новината, че американците разполагат свой военен контингент в центъра на Африка. Това се прави уж с цел да се гарантира безопасното полагане на петролопровода, така че американски танкери да превозват африкански петрол до САЩ, но в бъдеще, няма съмнениече този контингент, макар и не веднага, но постепенно, ще бъде сформиран във военна база, откъдето ще се провеждат операции по прочистване на неугодни африкански лидери или други операции на американски и натовски войски.
• За съжаление,виждаме последиците от една държава и една група от държави, обединени във военен блок, които си присвояват правото да действат от името на международната общност, избират жертвите си напълно произволно, назначават ги отговорни и след това отстраняват законни политически лидери от техните позиции и довеждат или бунтовници на власт, или сами окупират избраната страна.
— Но поне външното благоприличие вече няма ли значение? Защо мислите, че нямаше процес?
• Защо съд, след като най-лесният начин е да изстреляш куршум в главата и да влачиш тялото за краката под крясъците на тълпата? Мисля, че остатъците от приличие вече се захвърлят като ненужни, тъй катоцялата операция срещу Либия беше абсолютно неприлична от гледна точка на международното право и финалът беше инсцениран по същия начин.
— А сега, след убийството на Кадафи, живеем в свят, в който тези правила не се спазват дори от онези, които на думи се гордеят с тях като основно постижение на войните на 20 век?
• Да, никой не ги следва. Единственото нещо е, чеизползват военен трибунал, за да съдят онези, които се опитаха да се съпротивляват на военните агресори. Вижте какво се случва в Афганистан, в Ирак, когато пилоти на НАТО погрешка убиват до 150 цивилни, цели семейства са унищожени, поне един човек е осъден за тези военни престъпления?
• Следователно всички хуманитарни конвенции - те се използват, когато трябва да се използват (например срещу Милошевич, например), и когато става дума за това, че по грешка на пилотите на НАТО са унищожени цели села, сватбиАфганистанци, никой не носи дори морална отговорност за това, да не говорим за престъпна,следователно това все още е политика на двойни стандарти.
- Преди ден бившият кандидат за президент на САЩ от Републиканската партия Джон Маккейн заяви, че примерът на Кадафи трябва да изнерви Владимир Путин и Башар Асад, наричайки ги диктатори. А лидерът на първичните избори на Републиканската партия, бъдещият кандидат за президент Мит Ромни, като цяло, изгради по-голямата част от своята външнополитическа програма върху създаването на образа на В. Путин като основна заплаха за Америка. Той недвусмислено нарече "възраждаща се България, водена от човек, който вярва, че Съветският съюз беше велик, а не зъл" като една от "мощните сили, които могат да застрашат свободата, просперитета и националните интереси на Съединените щати".
• Смятам, че в отговор на тези изявления България трябва сериозно да повиши отбранителните си способности, на първо място, за да гарантираме защитата на нашия суверенитет, трябва да увеличим производството на балистични ракети, катоPC-24 Ярс иБулава, тези ракети са с твърдо гориво и имат редица предимства: те могат да преодолеят както една перспективна система за противоракетна отбрана, така и съществуваща.
Докато имаме възможността за гарантирано унищожение на Съединените американски щати като цивилизация, дотогава изявленията на г-н Маккейн няма да бъдат нищо повече от лично мнение на частно лице. И ако САЩ решат да изпробват България за сила, те трябва да разберат, че в замяна на ответен ответен удар ние просто ще унищожим САЩ като цивилизация. Докато имаме такава възможност и вероятност, никакви либийски сценарии срещу България няма да бъдат реализирани. Няма да посмеят.
— Е, сега, когато има такава възможност, вярвате ли? Простоима много мнения за нашия ядрен щит и не всички от тях са положителни.
• Имаме такава възможност. Докато имаме ядрени сили, имаме способността да възпираме потенциален противник. Проблемът е друг, в близко бъдеще ще трябва да отпишем и утилизираме много голям брой балистични ракети, все още стари съветски, чийто срок на експлоатация вече не може да бъде удължен. Ето защо е необходимо да се ускорят темповете на производство на ново поколение ракетни оръжия.
•За съжаление, днес броят на изведените от въоръжение ракети е много по-голям от броя, който влиза в експлоатация. Следователно е необходимо да се увеличи скоростта на производство не до 6 или 8 ракети годишно, а някъде до 25-30. Ние имаме такива възможности. Нашият завод в Воткинск в Удмуртия - това е единственият обект, който произвежда балистични ракети с твърдо гориво - може да се справи с тези темпове.
• Необходимо е тези работи да се финансират в рамките на държавната отбранителна поръчка и да се увеличат финансовите средства, които се отделят за планираното превъоръжаване на българскитестратегически ядрени сили. И тогава ще се оправим.
— Между другото, превъоръжаването на „ядрения щит“ вероятно е попаднало точно в сумата, срещу която се противопостави бившият финансов министър Алексей Кудрин?
• Тази програма, планирана за следващите 10 години, предвижда приходи в размер на 20 трлн. търкайте. Съдейки по факта, че никой не подкрепи изявлението на Кудрин, очакваме тези средства да отидат за отбранителния комплекс, за да може нашата индустрия да доставя най-новите оръжия, включително ядрени ракети.
— Маккейн, освен Путин, спомена и Башар Асад. Колко скоро можем да очакваме действия на НАТО срещу Сирия и каква позиция трябва да заеме сега България?
• Аз мисля,Тук България не бива да заема позицията на щраус, който си е забил главата в пясъка и не вижда какво става. Мисля, чеполитически и военно можем да подкрепим Сирия и трябва да предоставим на Сирия цялата необходима помощ, включително необходимото снабдяване с оръжия, както и политическа подкрепа, включително чрез показване на нашия военноморски флаг във военноморската база Тартус, това е единствената точка в Средиземно море, където можем да базираме нашите кораби.
• Башар ал-Асад е легитимният президент на страната, тези, които му се противопоставят, са бунтовници, така че трябва да бъдат приравнени към сепаратистите и да действаме срещу тях по същия начин, както действахме срещу чеченските сепаратисти в първата и втората чеченска война.
• Особено след като Асад е подкрепян от повече от 90% от сирийците, това, което прави Асад, е това, което всеки лидер на страната трябва да направи - да потуши въоръжен бунт срещу легитимната власт и законното правителство. Тези, които се противопоставят на законната власт с оръжие в ръце, трябва просто да бъдат унищожени. И искам да напомня, че ако сирийският режим бъде премахнат, това ще удари тежко интересите на България в региона на Близкия изток.