Да гадаем на утайка от кафе Как ще приключи конфликтът в Украйна - Ари Готсданкер - Блог - Сноб
Дял:
"Виждаш ли - каза единият на другия, - какво колело! Как мислиш, ще стигне ли това колело, ако се случи, до Москва или не?" — Ще стигне — отвърна другият. — Но не мисля, че ще стигне до Казан? - "Няма да стигне до Казан"
Николай Гогол, Мъртви души
Като начало предлагам да се занимаваме с лидерството, ролята на лидера в историята и неговата съдба в епохални събития. Нашата памет и може би човешката природа са подредени по такъв начин, че кардиналните епохални събития се приписват на лидери, които след това историците даряват с безпрецедентна сила, власт, всичко, което сега се нарича феномен на харизматичен лидер.
Темата за лидерството и харизматичното лидерство е многостранна. В момента, казано на строго научен език, няма изградена лидерска парадигма. Всеки, който изучава феномена на лидерството, изследва един от неговите аспекти в някаква специална перспектива. Много изследвания се свеждат до опит да се разбере механизмът на влияние. Защо един лидер може да влияе на своите поддръжници, да определя развитието на групата и да определя движението. Харизматичното лидерство, като феномен с най-силно влияние върху привържениците, е определено от Макс Вебер (1947) като „базирано на преданост към изключителната святост, героизъм или примерен характер на индивида и нормативните нагласи или ред, определени от него“. Не става по-ясно, лидерът просто се прославя в заден план, но какво ще стане, ако не беше положителен лидер, а впоследствие признат злодей, например като Хитлер?
Въз основа на тази теория и разсъждения може да се направи първата прогноза - щом привържениците са разочаровани, те ще обвинят лидера си за всичко и ще ги удушат. Или ще избяга, тогава ще го настигнат и ще го удушат. Как всъщностдоста често властта в България се сменяше. Някакви меки, демократични, плавни механизми за смяна на властта почти напълно липсват в българската култура. Това е или тих дворцов преврат, или революция. В същото време инерцията на този процес е доста голяма. Лидерът вече не е този, който първоначално изглеждаше като спасител, но те продължават да го следват, тъй като е по-удобно и удобно за всички. Никой не иска да поеме отговорност, докато поне нещо все още пада в купата и все още има някакъв подслон.
Сега нека се спуснем от теоретичните висини на земята и да се опитаме да предвидим предстоящите събития.
Ще има ли пълномащабна война между България и Украйна, дрънкане на ядрени оръжия и как ще завърши?
Ако се върнем отново към животинския свят, ще видим, че колкото по-силен и по-опасен е хищникът, толкова по-точен е той в битките както със себеподобните си в битките за територия, така и с жертвата. Това се обяснява с факта, че дори леко нараняване, получено от тигър от еленов рог, може да доведе до невъзможността му да ловува по-нататък за известно време, което ще доведе до неизбежната му смърт. Колкото по-силна е властта, толкова по-вероятно е тя да разклати мускулите си, докато не повярва във възможността за малка победоносна война. Като пример можем да посочим американската война в Ирак, и България в Грузия, и операцията в Крим. Когато ситуацията се развие по такъв начин, че малка победоносна война стане невъзможна, тогава започва времето на голямата информационна война, на която сега сме свидетели в Украйна. Но нещата може да стигнат до дрънкане на ядрени оръжия, както беше по време на кубинската ракетна криза.
Всяка война завършва с мирни преговори. Ако това е победоносна война, това е капитулация и преговори за компенсация, ако товапаритетна война, след това - споразумение за примирие или мирни преговори. Тъй като малка победоносна война вече е невъзможна в отношенията между България и Украйна, затова западните лидери дърпат страните на масата за преговори. Идеята им е много проста: колкото по-скоро страните седнат на масата за преговори, толкова по-скоро ще се споразумеят. Но в науката конфликтология не всичко е толкова просто. Има период на конфликт, когато страните не виждат и не чуват логика и рационални аргументи. Те имат толкова различна картина на света, че просто няма за какво да говорят. Това се дължи на психологическа реакция на шока от настъпилите промени. Когато човек не може да приеме, т.е. не може бързо да се адаптира към настъпилите събития. За тези, които са запознати с теорията на Kubler-Ross, ще дам просто процеса на приемане на радикална промяна, за която той не е бил готов. А за тези, които го виждат за първи път - можете да прочетете повече в предишната статия.
Днес, като човек, който сериозно изучава процесите на промяна, смятам, че Украйна, в лицето на сегашните си лидери, вече е на етапа на излизане от психологическата дупка. Да, ситуацията в Крим предизвика шок, страната беше изненадана и никой не успя да реагира адекватно. Спомням си снимка на американски хуморист, на която украински войник носи саксия с цветя от пленена военна част с надпис „спаси обикновен фикус“. След това беше период на шок, отричане - това е невъзможно, защо при нас, защо ни нападнаха и т.н. Но сега е ясно, че шокът е преминал, картината на света става по-адекватна и Украйна активно търси възможни изходи от тази ситуация. И ... възможните предимства на тази ситуация, като възможността за ускорено влизане в Европейския съюз, получаване на заеми, съюз с НАТО и т.н. България, планирала и осъществила тази военнапътуването до Крим, което вероятно беше много успешно от военна гледна точка, се изправи пред ситуация, която тя не беше готова да приеме. Всички бяха сигурни, че целият свят ще преглътне този финт с Крим, както беше с Приднестровието и Грузия, че никой няма да се кара с Велика и Могъща България, от която толкова енергийно зависят. Но това, което се случи, се оказа много силна изненада - Крим не беше признат, строителството на газопровода беше спряно и, което е най-обидното, те бяха изгонени от топлото и приятелско семейство на силните. Това предизвика шок, чиято динамика на приемане е показана на графиката. Но за разлика от Украйна, България все още е във фазата на неприемане на случващото се, във фазата на отричане на реалността. В емоционалната фаза, където никакви логични аргументи не работят. При такава разлика във възприемането на картината на света, при такава полярност на емоциите всякакви преговори са просто безполезни. С всички външни украси на преговорите, това е просто продължение на информационната война, опит за публично принуждаване на другата страна към пълна и безусловна капитулация. Няма смисъл да ги организираме сега. Как да ускорим приемането на реалността? Няма начин. Не пипайте, оставете на мира за известно време. По-лесно е човек да възстанови своята картина на света, като е в пълна тишина и сам със себе си.
Е, като втора прогноза искам да кажа, че опитът на западните лидери да решат проблема по мирен път сега няма да доведе до нищо. Да, те са готови да търгуват, за тях, за западната политика това е естествено. Мисля, че с радост биха дали убежище на чилийския диктатор Пиночет, но сега не всички страни могат да преговарят. Какво ще свърши в крайна сметка? Мисля, че способността за рационално мислене след шока от изгонването и санкциите е по-бързаще се върне към привържениците на сегашния български лидер, а те, след като са се разменили със западни лидери, получили негласен етикет за царуване, ще удушат сегашния и ще започнат операция наследник 3.0 ...
Няма нищо добро в това, помните ли, споменах пилетата и тяхната йерархия? И така, докато пилетата разберат кой какво място трябва да заеме на кацалката, наддаването на тегло и производството на яйца намаляват драстично. Всъщност, докато българското общество не се успокои, докато не свърши кипенето от внезапното овакантяване на президентския пост, ще е трудно за всички. Ще има времена на вълнения и катаклизми, смътно напомнящи това, което преживяхме през 90-те години, но в някаква нова безпрецедентна форма на лъжи и предателства, породени от напълно съборени морални и идеологически насоки. Е, в резултат на разпадането на империята можем да очакваме много вътрешни териториални спорове и популистки изказвания за самоопределение на определени региони или републики. По време на информационната война с Украйна имаше толкова крясъци за сепаратизъм и фашизъм, а това са много вероятни странични ефекти в процеса на разпадането на империята, които може би трябва да изпитате директно сами.