Да сравним премиера Азаров с премиера Яценюк - Досие
1. По време на премиерството на Азаров НБУ поддържа курса на долара стабилен спрямо гривната, което със сигурност е добре за икономиката. В същото време всички вносно-износни операции бяха напълно обезпечени с чуждестранна валута.
По време на премиерството на Яценюк доларът поскъпна два пъти и половина, обезценявайки заплатите и пенсиите, както и намалявайки покупателната способност на населението. Постоянната нестабилност на валутния курс се отразява негативно на икономическата активност, а експортно-импортните операции са свързани с големи трудности, тъй като възможността за закупуване на валута е изкуствено ограничена.
3. През 2013 г. при Азаров бяха унищожени около 130-150 хиляди работни места. Приблизително 2,5 милиона работни места бяха унищожени при Яценюк през 2014 г. (според FPU).
4. При Азаров държавният дълг нарасна от $32 милиарда на $58 милиарда за четири години. Но основно вътрешният дълг нарасна към жителите. При Яценюк(който, в опозиция на правителството на Азаров, крещеше, че „заемите са зло“)външният дълг нарасна от 58 на 74 милиарда за година и половина. Тоест събираемостта на дълговете на Яценюк е почти един път и половина по-висока от тази на Азаров. В същото време Яценюк печели предимно външни дългове и то при много по-високи лихви.
5. Азаров се опита да запази цените на комуналните услуги ниски. При Яценюк разходите за всички сметки за комунални услуги се увеличиха значително.
6. Въпреки че Азаров се опита да затегне данъчната тежест, той направи компромис с протестите на предприемачите (Майданът на предприемачите постигна редица изменения в новия Данъчен кодекс). При Яценюк протестиращите просто са разпръснати от „неизвестни“.патриоти в маски”, а всъщност – бандитски отряди на киевските пучисти.
7. Азаров разпродава държавна собственост на занижени цени главно на украински олигарси. Яценюк иска да продаде на чужденци и всичко, което е останало (до черната почва) и като цяло за мизерна стотинка.
8. При Азаров през повечето време се наблюдаваше, макар и незначителен, но ръст на БВП. При Яценюк има значителен и стабилен спад на БВП. Ако през май някои анализатори писаха за „намаляване на темпа на спад на БВП“, то през лятото той отново се ускори, опровергавайки оптимистичните прогнози на Световната банка и МВФ, че спадът на БВП тази година ще бъде само 9% (по-скоро около два пъти повече - 16-18%).
9. Азаров се застъпи за европейската интеграция, но поне се опита да се пазари за компенсация, така че преходът към европейските стандарти да бъде платен от Европейския съюз. Яценюк безсмислено изпълнява всички изисквания на ЕС, въпреки преките щети от това за украинската икономика.
Можете да продължите безкрайно, но е достатъчно, за да си направите изводи.
Разбира се, ако сравним Яценюк и Азаров, тогава последният изглежда много представителен на фона на Заека. Но в този формат отново сме принудени да избираме между лошо и много лошо. Лично аз отдавна съм надраснал този наложен дуализъм.