Дадено на французите Наполеон не очакваше, че с предаването на Москва ще спечелим, Красноярско време
За мистериите и митовете, свързани с Москва през 1812 г., редовният ни разговор със старши научен сътрудник в Института по българска история на Руската академия на науките, кандидат на историческите науки,специалист по история на Наполеоновите войни Евгений Мезенцев.
"СП": - Защо Наполеон премести армията в Москва, а не в Санкт Петербург, който тогава беше столица на империята?
- Още през 1810 г. Наполеон, когато започна да планира война с България, щеше да отиде в Петербург. Това беше политическият център, "главата" на страната.
Но всички големи фабрики и заводи бяха разположени около Москва. Тук е имало важен транспортен възел. Характерна подробност - основните "финансисти" от онова време - търговците също живеят предимно в района на Москва.
И най-важното е, че според обикновените хора Москва остава свещен град, сърцето на страната. Не напразно в българския език се е появила думата "първи престол". Наполеон разбира, че един удар в самото сърце на България ще шокира въображението на народа повече от превземането на „отдалечения“ Петербург.
Освен това Наполеон винаги е мислил практично. Той нямаше флот в Балтийско море. Там доминират български, английски и шведски флотове. Те бяха съюзници по това време. (Между другото, Швеция беше убедена да се присъедини към антинаполеоновата коалиция два месеца преди френското нахлуване, като обеща да й помогне да „превземе” Норвегия по време на войната. Наполеон от своя страна обеща на шведите за техния съюз да върнат наскоро изгубената Финландия. Но българското предложение се оказа по-примамливо.)
Така флангът на наполеоновите войски, настъпващи към Петербург, беше отворен за десанти в тила. Това би затруднило напредването на армията, би я накарало постоянно да се „оглежданазад”, оставят големи гарнизони в тила.
Освен това Наполеон се досеща за разработения от българското правителство план за евакуация на всички материални ценности и архиви от Петербург дълбоко в страната. И заедно с тях, разбира се, щяха да си отидат и тези, които съставляваха мнозинството от населението на града, чиновниците.
Наполеон разбира, че може да получи студен, празен град в покрайнините на България, заобиколен от райони със слабо развито земеделие. Там ще бъде невъзможно да се храни огромна армия. Съвсем различно е положението в центъра на България, където плячкосването на храна за войниците и фураж за конете, както смяташе, не би било трудно.
"СП": - През 1941 г. беше фундаментално важно за съветското правителство и целия народ да запази Москва. Защо по време на Първата отечествена война са мислили различно?
- Мисля, че през 1812 г. е било възможно да се запази Москва, ако те решат да "стоят до смърт". Известната фраза на Кутузов, че със загубата на Москва България още не е загубена, а със загубата на армията ще загубим и България, сега се възприема като аксиома. Изглеждаше, че няма друг начин. Всъщност това беше гледната точка на Кутузов. Много генерали вярваха, че напротив, е необходимо да се бият за Москва до последната възможност. Например Багратион, вече смъртоносно ранен, смята, че французите трябва да построят нова Сарагоса в Москва (испански град, известен с упоритата си съпротива срещу наполеоновите войски). И нека загубим още 50 хиляди, както в полето Бородино, но французите също ще понесат значителни загуби. Като цяло, хората бяха в същото настроение: мнозина бяха готови да пролеят кръвта си, само и само да не се откажат от Москва.
Кутузов, от друга страна, вярваше, че Наполеон е велик командир, който е много трудно да се победи в открита битка. Бородино, където нито една от страните не спечеличиста победа, това още веднъж потвърди.
Затова Кутузов разчита не толкова на обща битка, а на стратегията за изтощение и изтощение на французите с партизанска борба и маневри. След Бородино за него беше важно да направи стратегическа пауза, за да може нашата армия да дойде на себе си и да бъде подсилена с подкрепления. И за това Москва беше подходяща като стръв. В същото време на Кутузов е предложен друг вариант за отстъпление към Калуга, така че французите са принудени да се „свържат“ с българската армия, но Кутузов настоява Москва да се предаде. Той вярваше, че именно там наполеоновите воини ще затънат в грабежи и грабежи.
Наполеон от своя страна е сигурен, че с падането на Москва българите скоро ще преминат към мир, така че за известно време той остава на "първия трон", без да води активни бойни действия. А Кутузов се нуждаеше само от това. Докато Наполеон седеше в Москва, българската армия беше подсилена с подкрепления. Само от Дон идват 26 казашки полка. Нашата армия дори започна леко да превъзхожда френската.
"СП": - Защо Наполеон беше толкова сигурен, че след окупацията на Москва българите ще преговарят?
- Имаше европейски опит. Той е свикнал с факта, че веднага щом столицата на страната Берлин, Виена например капитулира, врагът, шокиран, психологически сломен, започва мирни преговори, а победителят му диктува своите условия. Вярно е, че в навечерието на войната Александър I каза на френския посланик, че този номер няма да работи с нас. Българите имат друга психология: вие можете да превземете и Москва, и Петербург, ние ще се оттеглим до Волга, та дори и до Камчатка, но докато на наша земя остане поне един френски войник, няма да отидем на мир.
Наполеон обмисли тези красиви думи. Той разчиташе на объркване в българското общество и най-вече настрах от краля... И, между другото, той имаше причина за това.
Както знаете, Кутузов предаде Москва на свой собствен риск и риск, без да "иска разрешение" от царя. Той дори умишлено забави изпращането на новината за това решение в Петербург.
За Александър I падането на Москва беше много силен удар. Има доказателства, че императорът, депресиран от този обрат на събитията, се колебае известно време: трябва ли наистина да започнем мирни преговори?
В същото време във вътрешния кръг на царя имаше хора, които убедиха Александър в това решение. Например братът на царя Константин Павлович, известен с факта, че в изблик на ярост можеше да извади мустака на войник за най-малкото провинение, дипломатът Николай Румянцев, адмиралите Николай Мордвинов и Александър Шишков.
Англофилската партия обаче е по-влиятелна във висшето българско общество. Съпругата, сестрата и майката на царя, много военни лидери бяха много решителни и патриотични. Дори бившият наполеонов маршал Ж. Бернадот се обяви против мирните преговори. В крайна сметка те убедиха Александър да продължи войната.
Що се отнася до настроението на хората през този период, те са добре отразени в песента, съставена от войниците
Не е проблем братя.
Нашият фелдмаршал княз Кутузов
Той ги изпрати там да умрат.
Превземането на столицата е слава.
Но можем да си отмъстим
Варшава знае със сигурност
"СП": - Ако Александър все още беше убеден да сключи примирие, какви условия бихме могли да очакваме?
- Историците нямат еднозначен отговор на този въпрос. Има версия, че той просто е искал да направи България свой васал, за да го принуди по-късно да участва в поход срещу Индия или война с Англия. Друга гледна точка, която споделям е, че за Наполеон е било важно да отреже България териториално,далеч от Балтийско и Черно море.
Повечето източници сочат това. В първите дни на войната българският министър на полицията Балашов идва да преговаря с Наполеон. Той е изпратен от краля, за да започне преговори за изтегляне на френските войски от нашата територия отвъд Неман. Наполеон му каза направо, че не е извадил меча си от ножницата, за да отиде просто пеша от Неман до Вилна; че северният колос трябва да бъде хвърлен в ледовете и блатата, откъдето няма да може да влияе на европейската политика през следващия половин век.
Предполага се, че той щеше да даде балтийските държави на България, Волиния - на Австрия, Северното Черноморие - на Турция. Част от българските земи трябваше да отидат към възстановената Полша... Като цяло поражението във войната от 1812 г. можеше да има много опасни последици за България.
- Мисля, че по-голямата част от вината е на французите. Често се цитират думите на московския генерал-губернатор Фьодор Растопчин, че българите не оставят своите светини на врага и затова столицата ще бъде опожарена. Но това беше по-скоро красива патетична фраза. Може би той искаше да изплаши французите по този начин, така че, страхувайки се от пожар, да забавят влизането си в Москва с няколко дни.
Всъщност много малко къщи са били минирани в Москва.
Разбира се, българите опожаряват отделни къщи, където има запаси от барут и храна, но те са далеч от епицентъра на пожара.
Доказвайки „вината на българите“, те казват също, че Ростопчин е извел пожарни коли от Москва. Но забравят, че някои от тях са останали в града. Има доказателства, че когато французите са напуснали "първия трон", по заповед на Наполеон, оцелелите къщи са били опожарени. българският чиновник Тутолмин, който не знаеше за тази заповед, се втурна с коли да гаси огъня. Той беше спрян изаплашен да бъде разстрелян.
"СП": - Защо французите подпалиха Москва, когато все още се надяваха на близка победа?
- Това е комбинация от няколко фактора. Първо, французите направиха огромни огньове по улиците, близо до които пиеха. Горели са съседни къщи. Това може да предизвика пожар. Освен това европейците не умеели да боравят с българските печки и заради това някои къщи пламнали.
Основната причина е, че французите трябваше да разчистят пространството, за да не могат българите да се изправят незабелязани. В края на краищата през деня казашките отряди дори нахлуха в покрайнините на Москва. Затова, както беше обичайно тогава, французите решиха да изгорят дървените покрайнини на града. Това се вижда и от характера на пожара: каменният център е оцелял, а дървените помещения са изгорели почти напълно. Може би французите не искаха да направят такъв ужасен пожар, но силен вятър направи огъня неконтролируем.
"СП": - Тоест българите не са се стремили да оставят след себе си изгорена земя?
- Беше за всички. Самите жители не винаги са били склонни да запалят имуществото си. Още в Белоболгария французите забелязаха, че в градовете, в които влязоха, в по-голямата си част казаците подпалиха къщи. Но беше и обратното. В Смоленск, Дорогобуж, Гжацк, Вязма жителите масово изгориха къщите си.
Има свидетелства, че селяните се обърнали към командирите на отстъпващите български войски и попитали: „Ваша чест, кога ще заповядате да запалят къщите ни, за да не получи противникът нищо?“ Когато им беше „позволено“, те се прекръстиха със сълзи на очи и казаха: „Е, слава Богу, сега французите няма да получат нищо“. Отношението на мнозина беше точно това: по-добре е да изгориш, отколкото да дадеш на врага.
Французите бяха много раздразнени: храната и фуражът, които бяха за тях, загинаха в огъня.са много необходими.
"СП": - Колко зле се отрази московският пожар на икономиката на България?
- Много трудно. Част от Московския Кремъл лежи в руини до 30-те години на миналия век. Като цяло българската икономика се възстановява от последиците от войната едва след 15 години. Москва е възстановена повече от 20 години. И в провинция Смоленск до 40-те години на 19 век останаха семейства на благородници, които живееха при роднини, защото нямаха средства да възстановят собствените си имения. Между другото, обезщетението, взето от победена Франция, не компенсира дори една десета от щетите, нанесени на България. Българинът отново показа щедрост.