Данъчният инспекторат взе решение, без дори да уведоми данъкоплатеца за разглеждането на резултатите
Нашият клиент, CJSC E, подаде данъчна декларация в IMTS, но след подаване на документите данъкоплатецът откри грешки при броенето във вече подадената декларация.
Откритите неточности на CJSC "E" бяха коригирани независимо и беше подадена вече актуализирана данъчна декларация.
Едва по време на подаване на изменената данъчна декларация CJSC E научи за решението на Инспектората на данъчната инспекция България за град Кемерово, с което на CJSC E беше отказано правото да прилага данъчни облекчения за един платен данък във връзка с прилагането на опростена система за данъчно облагане и бяха начислени допълнителен единен данък и санкция. В решението си данъчният орган предложи на данъкоплатеца да направи необходимите корекции в счетоводните записи, както и да плати просрочените задължения, чийто размер е 1 221 443 рубли. и глоби в размер на 39572,26 рубли.
Решението на Инспектората на данъчната инспекция България за град Кемерово беше обжалвано от нас пред Арбитражния съд на Кемеровска област. В нашето заявление за обезсилване на ненормативния акт на данъчния орган, който нарушава правата на данъкоплатеца, ние се позовахме на факта, че данъчната инспекция на град Кемерово дори не си направи труда да спази процедурата за уведомяване на данъкоплатеца за времето и мястото на разглеждане на материалите от служебната данъчна проверка, което от своя страна води до невалидност на самото решение.
Арбитражният съд на Кемеровска област се съгласи с нашите аргументи и призна решението на Данъчната инспекция на град Кемерово, издадено по отношение на CJSC E, за невалидно, като противоречащо на нормите на Данъчния кодекс на Руската федерация.
IMNS на град Кемерово подаде жалба срещу решението на Арбитражния съд. Междувременно от нашия акаунтглавница, данъчната инспекция изтегли средства за погасяване на просрочени задължения и неустойки. Тъй като неоснователното лишаване на данъкоплатеца от оборотен капитал в такъв голям мащаб може да причини значителна вреда на имуществените интереси на CJSC E, ние подадохме молба за временни мерки, в която поискахме да забраним на Данъчната инспекция на България за град Кемерово да тегли средства без приемане от разплащателната сметка на CJSC E, докато съдебното решение влезе в сила.
Съдът удовлетвори молбата ни и данъчните власти трябваше да спрат дебитирането на средства от сметката на моя принципал.
Апелативният съд остави жалбата на данъчния орган неудовлетворена и съответно решението на арбитражния съд остана непроменено.
Данъчната инспекция също не се успокои по този въпрос и тепърва ни предстоеше касация. Но касационната инстанция не се хареса и на данъчните, тъй като остави касационната им жалба неудовлетворена.