Дефолт на Украйна
През изминалата година в Украйна се формира погрешна представа за предстоящия фалит (до голяма степен благодарение на измамната пропаганда на Гьобелсовите медии Minstets). Има цял куп митове и откровени погрешни схващания, които продължават да се появяват около тази тема. Затова смятам за необходимо да ги опровергая и разсея.
Мит първи : В България също имаше дефолт, нищо, оцеляхме.
Отговор : В България имаше неизпълнение на вътрешните задължения (ГКО), което е много по-лесно за оцеляване. Много по-лесно е да се справяш с местните съдилища, според собствените си закони, за задължения към своите жители, отколкото да отговаряш пред чужденци, които съдят в британски и други съдилища съгласно британските закони.
Освен това в България има нефт и газ и цените за тях просто се покачиха по това време, което позволи да се смекчат последствията от неизпълнението. Въпреки това фалитът беше осезаемо болезнено събитие, за което повечето българи все още си спомнят с тръпка.
Какво ще се случи в случай на фалит с Украйна, която дължи липсващата си валута на международни кредитори (повечето от които принадлежат на фондове за лешояди), която няма въглеводороди за износ и чието правителство е група компрадорски измамници? Можете да си представите.
Мит втори : След неизпълнение задълженията ще бъдат отписани.
Отговор : Не се случва. Дори Аржентина, която първоначално се опита да се измъкне от дълга, беше принудена да се съгласи на много неблагоприятно споразумение за преструктуриране с кредиторите. И в резултат на това е платила и продължава да плаща много повече от първоначално дължимото.
След неизпълнение дългът ще остане. Просто ще включва различни репресивни методи за получаването мудържави - чрез съдилищата, чрез запор на сметки, чрез конфискация на изнесени стоки, чрез продажба на имущество на търг и т.н.
Трети мит : След неизпълнение кредитната история се нулира и за страната е много по-лесно да получи нови заеми.
Отговор : Къде и кога беше това? Възможно ли е един пример от практиката? Защото всичко е точно обратното, поне за 5-10 години достъпът до кредитни ресурси е практически затворен, а ако се предоставят, то това, като високорискова операция, е съпроводено с огромни лихви, които обезсмислят вземането на такива заеми (но в случая с Украйна това отдавна е така).
Опитът на Аржентина, Еквадор и други неплатени страни ни казва, че кредитните пазари за такива страни са затворени за доста дълго време.
Мит четири : Инвестиционната привлекателност на страната след фалита расте.
А ето и гарантираните последствия, които се случват почти винаги:
1. Репутационни загуби (въпреки че в случая с Украйна няма къде да паднат, те отдавна копаят дъното).
2. Девалвация на националната валута. Стандартната формула по подразбиране е М2/GFR, тоест в нашия случай спадът ще бъде в диапазона от 60-100 гривни за долар или дори по-лошо, в зависимост от това колко резерви остават след неизпълнението (и мисля, че повечето от тях ще бъдат изразходвани за плащания).
3. Пълно или частично спиране на производството (вече се случи в Украйна, но ще бъде още по-лошо).
4. Колапсът на банковата система (също вече е наличен).
Както можете да видите, повечето от последиците от фалита вече са засегнали Украйна, но все още не напълно. И колкото по-дълго настъпването на неизпълнението се забавя изкуствено, толкова по-продължителни и тежки ще бъдат последиците от него.
Но останалотозапазвайки остатъците от адекватност, какво си мислят? Че Порошенко и Яценюк няма да ги хвърлят за сто и първи път?