ДРУГА ФОРМА НА МИСЛЕНЕ
ДРУГА ФОРМА НА МИСЛЕНЕ?
Логиката беше революция за човешкото съзнание. Тя го издигна до нивото на съзнателен човек и беше катализатор за по-нататъшното развитие на личността и трансформацията на външната природа. Но днес дойде моментът, когато стана възможно и необходимо да се критикува този най-важен компонент на човешкото съзнание. И да го подчини, за да не застине на място, а да очертае по-нататъшни пътища в развитието на човешката личност и в крайна сметка да я пренесе на ново ниво на световната еволюция.
Следователно, провеждайки нашите изследвания от най-древните форми на образното мислене, през логиката на днешния ден, към бъдещето, можем да заключим, че може да има по-прогресивна форма на мислене, която ни спасява от недостатъците на логическото мислене и ни отваря пътя към еволюционното развитие на бъдещето.
Логическото мислене е последвано от образно мислене. Вече постепенно навлиза в съзнанието на хората, но засега в много малки количества. Това съзнание е пробудено благодарение на системата на социална организация, в която човек е оставен на себе си, а не под постоянния физически или идеологически гнет на другите - демокрацията. Преди това тези рудименти са били открити само при мислители, философи, художници и писатели, като повечето от тях имат титулен произход (въпреки че, разбира се, не без изключения).
Благодарение на разпространението на образното мислене се случи технологичен скок напред, настъпиха научна, технологична и информационна революция. Ти и аз се озовахме в един съвсем различен свят, изтъкан от плодовете на човешкия труд. Човекът се оказа в един качествено различен свят – свят, създаден от човешкото образно мислене.
Какво е образно мислене? Различни хора могатотговори на този въпрос по различни начини. Мнозина например казват, че древните племена на маймуните са притежавали въображаемо мислене. Че тяхното образно мислене е имало по-скоро асоциативен характер, лишено от логика и всякакви разсъждения.
Не мога да не се съглася с това. Наистина, в зората на човешката цивилизация, когато индивидът едва започва да насочва вниманието си към външността, това е бил единственият начин на мислене и ориентиране в триизмерното пространство. И едва много по-късно, когато човек става все по-мислещо същество, когато започва да мисли, неговият логичен ум започва да „набира скорост“ все повече и повече.
Всеки начин на мислене има своите плюсове и минуси. Разгледахме логиката в общи линии. Как е с въображаемото мислене? Основният недостатък на образното мислене на древността е липсата на възприемане на ясна картина на случващото се. Визията за света изглежда по-скоро като концептуално неясни образи в съзнанието, които човек възприема и понякога извършва всякакви асоциации с тях. Всъщност в чистата си форма образното мислене дори не ги съдържа, тъй като асоциациите вече съдържат зачатъците на логическа основа. С други думи, образното мислене на древността е несъзнателно възприемане на картини-образи от реалния свят, напълно лишени от логически заключения. Това е минус, но има и много съществен плюс!
Нека си припомним, че основният недостатък на логическото мислене е неговата ограниченост и че при погрешна представа за някое от звената във веригата визията за реалния свят става непълна, ако не и напълно непознаваема. На този фон ще разкрием основния плюс на образното мислене на античността, което разгледахме. Вярно е, че всъщност това все още не е плюс, а само неговата сила, която постепенно ще направимда се трансформира в истински прогресивен компонент.
В образното мислене на античността този потенциален плюс е образната визия на целия проблем като цяло. Ако логиката позволява на човек да стигне до истината само следвайки веригата на логическите разсъждения, тогава образното мислене разкрива цялата същност в един момент и с характеристики, които съвпадат максимално с реалността. Но, за съжаление, образното мислене на древността няма съзнателно възприемане на околния свят, следователно получените с него картини на реалното състояние на нещата остават само изображения.
Въз основа на гореизложеното се налага изводът: човек трябва да съчетае образното мислене на древността и съвременното логическо мислене. Тогава ще има качествен скок във възприемането на реалността от човека и абсолютната обективност ще стане достъпна за човека.
Всеки познава немския философ Имануел Кант. Той пръв заключи, че обективността е недостъпна за човека. И е прав, логическото мислене не допринася за това, то няма механизми за стратегическо виждане на темата. Този метод е добър за проникване дълбоко в детайлите, при условие че всички съставни връзки на веригата са верни. Но не и за обща обективна визия за света! Кант е бил изцяло в логиката и на това ниво е прав. Но не мога да се съглася с него по никакъв начин, че обективността по принцип е недостъпна за човек. Трябва да продължим да търсим и отваряме обективността към човека, защото той наистина има нужда от това!
Появата на въображаемото мислене наистина значително промени живота ни. Но във „ежедневното“ мислене той все още заема само малка част. Днес там преобладава логиката. Фигуративната сила на учените и изследователите е добра. Ноте най-често не разширяват потенциала си в ежедневието! Тяхната научна дейност не засяга пряко културата на тяхното мислене, така че образното мислене при работа остава същото. За тях работата е едно, а останалата част от живота е съвсем друго. Какво да кажем за мисленето на обикновените хора!
Що се отнася до философите, тази празнина е по-малко забележима за тях, тъй като тяхното образно мислене тълпи обикновената логика много повече. Ето защо, въпреки че философията днес се смята от мнозина само за абстрактни разсъждения върху абстрактни теми, които нямат нищо общо с реалността, или, още по-лошо, за плюене на тавана, тази наука постепенно започва да изживява своя „Златен век“. Подобно на древногръцките учени и философи, които осигуриха прехода на човечеството към нивото на развитие на логическото мислене, сегашното поколение „хора на философията“ също ще бъде търсено от обществото, за да прехвърли човечеството на по-високо ниво на неговото развитие. Затова е необходима философия, а без нея човек не може да избяга!
Въпреки че образното мислене все още не е част от всички, разпространението му, макар и засега само в научните среди, вече е голямо постижение. Основното тук е да не спирате на място, а да продължите напред!