Два - н - или един - български език за нас
Правопис. български език за нас
- Теми без отговори
- Активни теми
- Търсене Мобилна версия
Правопис ⇒ две "н" или едно
Модератор: Селена
СъобщениеAssusena » 10 април 2010 г., 07:19
Съобщениенай-важният енот » 10 април 2010 г., 07:43
СъобщениеMargot » 10 април 2010 г., 12:17
СъобщениеKsyusha47 » 17 април 2010, 14:56
СъобщениеAnn@ » 19 април 2010, 23:30
СъобщениеSelena » 20 април 2010 г., 13:19
§ 52. Правопис nn и n в причастия и отглаголни прилагателни
Забележка 3. Правописът на глаголните прилагателни също не се променя в сложни думи, например: гладко боядисан, горещо валцуван, студено валцуван, плътно валцуван, целокроен, домашно изтъкан, многоцветен, златотъкан, златокован, малко пътуван, малко износен, малко износен, леко осолен, ситно натрошен, прясно гасен, прясно замразен и др. (сравнете със същите термини, в които вторият част от сложната дума, образувана от префиксния глагол: гладко оцветен, леко утъпкан, прясно замразен и др.). http://www.booferences.ru/ortho_xiii.html#sect52
СъобщениеMargot » 20 април 2010 г., 13:22 ч.
СъобщениеAncha » 20 април 2010 г., 15:02 ч.
СъобщениеSelena » 20 април 2010 г., 15:11
СъобщениеКазано » 20 април 2010 г., 15:36
IMHO, в този смисъл, тъкани е "чисто" прилагателно. Но останалите нетъкани килими все още са тъкани: при тяхното производство (поне при производството на тяхната основа) не може да се мине без тъкане. (Фелцът вероятно е изключение - наистина не знам.)
СъобщениеSelena » 20 април 2010 г., 15:43 ч.
Казано, изтъкано от някого или върху нещо (като опция). Това може да се разбере.
Но ако е просто изтъкан, тогава никога с две "n".
СъобщениеКазано » 20 април 2010 г., 15:55
СъобщениеAncha » 20 април 2010 г., 16:27
СъобщениеКазано » 20 април 2010 г., 18:47
СъобщениеAncha » 20 април 2010 г., 18:59
СъобщениеМарго » 20 април 2010 г., 19:22 ч.
Пържени зеленчуци (прил.), зеленчуци, които пържих за час (прил.)
Или какво говориш, Анча?
СъобщениеДимон » 20 април 2010 г., 19:25 ч.
СъобщениеMargot » 20 април 2010 г., 19:33 ч.
СъобщениеКазано » 20 април 2010 г., 19:46
Много копия вече се счупиха за опържените и ранени, Анча;).
Моето дълбоко убеждение е, Анча, че правилото, по което е обичайно да се прави разлика между причастия и прилагателни в такива случаи - наличието / отсъствието на зависими, обяснителни думи - е сурогат, който ни позволява да улесним живота си. Всъщност зависимостта е обратната: при причастията е възможно (не е задължително!) Наличието на такъв знак. А разликата между прилагателните и причастията е по-проста и по-дълбока: прилагателните характеризират обекти, причастията характеризират процеси.
В изявлението ми
първият изтъкан е прилагателно: той показва за какви видове килими говоря, а вторият изтъкан е причастие, което показва, че на някакъв етап от тяхното производство (или това, което по-късно се е превърнало в тях) е трябвало да бъде изтъкано.
Доколко той (аз) успях в този опит е друг въпрос. Разбира се, в повече или по-малко сериозна статия за килими бих наблегнал на идеята, че когато се правят килими без тъканене достатъчно. Най-вероятно определено бих използвал обяснителни думи за тайнството;).