ЕДИНЕН МЕХАНИЗЪМ НА „ОПОЗИЦИОННИ“ ИДЕОЛОГИИ, ПОЛИТИКИ И МЕДИИ ЕДНА НА ДРУГА КАТО
В БИБЛЕЙСКАТА КОНЦЕПЦИЯ ЗА УПРАВЛЕНИЕ
Опитайте се да не карате хората да се смеят
Недискретен шум от вашите кавги;
Скарайте се - просто внимавайте.
След като се изгради концепцията за подчинение на други народи, се разработят подходящи правдоподобни схеми за необходимото представяне на обществото на предишната история, се появява доста специфична работа за третия приоритет на обобщените средства за наднационален контрол, за идеологическата власт.
В момента тази работа се извършва толкова открито и провокативно, че въпросът за някаква четвърта власт изплува на повърхността. Преди това не беше разрешено. Винаги е ставало дума за безупречно чисто огледало, което отразява реалността и няма нищо общо с властта. Както знаете, Аполон и музите избрали планинската верига Парнас за свое местообитание. Но изглежда, че сегашните "рицари на парнасските планини" не са взели предвид предупрежденията на Пушкин, които са поставени в епиграфа. Каква е тук "четвъртата власт"! Сега за всички е очевидно, че се контролира от наднационално ниво. Превъзходството и натискът на това наднационално ниво над всички законово декларирани нива на управление също е очевидно.
Как изглежда схемата на изпълнение на правомощията на Глобалния предиктор на ниво трети приоритет? Методически схемата е учудващо проста: „разделяй и владей“. По правило на народа на контролираната страна пропагандната машина предлага избор от две еднакво лъжливи версии. Между тях и (махалото на общественото съзнание се люлее. Нека да отразим схематично тази методика и да дадем някои от примерите за нейното фактическо съдържание. В бъдеще читателят сам ще може да прави разлика между тези методи, разработени през вековете.
Нека обясним как работи тази схема (фиг. 4).
На ниво методология напр.посветените знаят за истинската алтернатива във възгледа на Вселената: четириединството или триединството. За тълпата, от фалшивото послание на четириединството, въпросът за първичността на материята (материализъм) или първичността на духа, информацията (идеализъм) се откроява като основен въпрос на философията. От векове е имало люлеене на махалото: от идеализъм към материализъм и обратно. Важно е хората да не разбират, че такъв въпрос изобщо не съществува в Природата. Материята и информацията са едно цяло и са неразделни. Няма никаква материя, тя винаги е конкретна и има специфични информационни характеристики, дадени в конкретна мярка. Но както информацията, така и съзнанието във всеки случай имат и определен материален носител (източник). Така чрез изкуствено нарушаване на целостта на Вселената се формират две „научни школи” (материалисти и идеалисти), които в своите вековни спорове умело заглушават елементарната истина, не я забелязват.
На нивото на третия приоритет алтернативата за посветените е или признаване, или непризнаване на Единния Бог за всички живеещи на Земята - Създателя и Всемогъщия. За тълпата се предлага избор от двете по-горе споменати заблуди, които еднакво не признават съществуването на Единия Бог. Изборът е между материалистичния атеизъм (няма нито Бог, нито Божии пратеници) и идеалистичния атеизъм, заменящ истинската идея за Единия Бог с фалшиви идеи като Троицата с абсолютизирането на един от пратениците.
В сферата на общественото устройство в България е особено очевиден процесът на люлеене на махалото на неразбирането от „капитализъм” към „социализъм” и обратно. Освен това, поради действието на "Закона на времето", сега тези колебания имат кратък период и могат да се разглеждат през живота на едно поколение. Това беше показано на хората в България съвсем ясно. Отзадза кратко всички живяхме и при "уж социализъм" и при "уж капитализъм". Оказа се, че "репички хрян не е по-сладък." И хората го разбраха. Междувременно пътят от разрухата към просперитета изобщо не се крие в това каква собственост преобладава. „частен“ или „публичен“. Въпросът е дали в страната господства съборността и самодържавието, дали тя живее според собствената си концепция, съобразена с Божия замисъл – провидението, или е устроена на принципа на тълпата-„елит“, с подчинение (затвореност) на последната към външния контролен контур на сатанинската библейска концепция. Какъв „елит” доминира в случая и каква терминология покрива егоистичните му стремежи, „комунистически” или „капиталистически”, е десетият въпрос за вътрешните.
В областта на икономиката представената от нас схема се потвърждава от марксистко-троцкистките положения, разработени според сценария на библейската концептуална власт върху основните противоречия между труда и капитала, между работника и собственика на предприятието. Това пресилено противоречие позволи повече от век да затвори появилата се информация за реалното противоречие между участниците в производителния труд (както собственици, така и наемни работници) и кредитната и финансова система, потискаща първата въз основа на легализирана кражба чрез лихва по заем. Глобалният предсказател раздели единната сфера на материалното производство на две части, изправи ги една срещу друга и все още ограбва безнаказано цялото човечество. А схемата на истинското потисничество е мистерия зад седем печата! Няма да чуете дори намек за това от устните на пламенни борци за щастието на хората, които са се запознали по телевизията.
Следващата класическа техника на идеологическото ниво на управление е манипулирането на сдвоени термини, които са с малко съдържание без обяснение, като им се придава ярка светлина.изразени, пресилени, противоположни оценки от позицията "добро - лошо". Например, отначало има тласкане на махалото на общественото съзнание в посока „добро“. Но в хода на историята термините с характеристиката „добри“ стават „лоши“ и обратно. Такива сдвоени идеи за живота на обществото включват: "план - пазар", "демокрация - диктатура", "икономическа отвореност - желязна завеса", "свободно общество - тоталитаризъм", "социализъм - капитализъм" и т.н. Истината е, че е необходимо да се даде на всяко конкретно явление ясна, ясна мярка и да се види управление във всяко конкретно явление, съответстващо на един или друг термин от злополучната двойка. Но веднага щом тръгнете по пътя на здравия разум, веднага ще бъдете заклеймени с един от термините на ужасите (ако не на първата стъпка, то на втората). Можеш да станеш „фашист“, „националист“, „монархист“, „шовинист“ и т. н. и т. н. Остава ти само едно: да се пуснеш по течението и да признаеш чуждото, натрапено ти мнение, за свое. Ето как се извършва невидима цензура от ръцете на медиите, парализираща волята и съзнанието на хората. В същото време се програмира както самото мислене, така и бъдещите резултати от това мислене, което наблюдаваме днес, сляпо прекланяйки се пред „либерализма“, „монетаризма“, „демокрацията“, „правата на човека“ или „марксизма“, „социализма“, „духовните ценности“ и много други.
Сега ни остава да направим само една крачка към разбирането на същността на всяка пропагандна машина на тълпата-„елитарно“ общество. Ако се дефинират изкуствено създадени алтернативи, то за да се въвлече тълпата в този схоластичен безплоден дебат, и двете позиции трябва да имат повече или по-малко еднаква финансова и пропагандна подкрепа. За да се гарантира това, се формират „противопоставящи се една на друга“ идеологии (материализъм -идеализъм, социализъм - капитализъм и т.н.), политици, които ги представляват (Зюганов - Жириновски), медии (Съветска България - в. Комерсант). И цялата страна гледа (участват много наивни хора) тази „жестока“ битка на нанайските момчета, която беше очевидна (както следва от епиграфа) дори по времето на Пушкин. Вероятно знаете за този вид борба, когато хитро скроен костюм за борба позволява на облечения в него човек сам да изобрази битката между две момчета, които се бият помежду си.
Сценариите и посоката на подобни битки са предмет на глобалното развитие на сатанинската библейска концептуална власт. Спомняме си, че този екип от "сценаристи" е изкуствено разделен на 11 "левичари" и 11 "десни", така че и зюгановци, и гайдарци да имат конкретни опекуни. В същото време редица политици открито, срещу прилично заплащане, са готови открито да играят ролята на „опозиционери“, поръчани от властта. Някои, може би искрено, се борят за щастието на хората. Такива се контролират, заобикаляйки съзнанието, поради естествената им глупост или пълна липса на дискриминация.
В споровете на "опозицията" е позволено да се говори за престъпленията на президента и антинародния режим. Но преди това всеки от опозиционерите беше тестван за надеждността на укриването на глобална концептуално значима информация. Ето защо никога няма да чуете явни съмнения относно справедливостта на установяването на лихва по заема, която е с повече от порядък по-висока от рентабилността на индустриалния комплекс, никога няма да чуете трето мнение по религиозни теми. Всички разрешени теми за спорове отдавна са обозначени от пропагандната машина.
Най-ясна представа за претенциозността на медийната конфронтация може да се получи от анализ на отразяването на чеченските събития и отношението към Мъртвата вода.
По отношение на „Мъртвата вода“ тук се използва тактиката на пълното мълчание, тъй като дискусията може да излезе извън очевидно обозначената рамка.
Но в чеченския въпрос опозицията има своя очертана линия на поведение. Позицията на Глобалния предсказател в този регион е стара колкото света, тя се характеризира с троцкисткия лозунг: „Няма мир, няма война“.
Този сценарий е в същото време фрагмент от изпълнението на по-голям сценарий за противопоставяне на християнския свят и света на исляма. Според глобалния сценарий конфронтацията между тези страни трябва да се поддържа на постоянна основа. Но как да се гарантира това? И двете страни трябва да се нагреят. Задачата е ясно разпределена. Демократичните издания насърчават чеченската страна. Вестниците, които по погрешка все още носят клеймото на "патриотични", подгряват българската страна. Балансът на противоположните сили дава необходимия резултат.
Всички избирателни процедури, които днес се провеждат необмислено в България, са развитие на сатанинска концептуална власт с цел пълно разрушаване на административния вертикал в страната. Същността на тези изборни процедури е да прикрият, поне с слаб параван, довеждането до ръководството на хора, които са угодни на тази концептуална власт. Това се прави, за да може в подходящия момент да се позове на факта, че „те” са избрани от народа. Но съзнателно чрез медиите и финансите в кръга на избраните, особено на държавно ниво, се допускат само кандидати, които са годни за изпълнение на изискваната мисия. Ако например Жириновски или Зюганов внезапно не бяха на власт, тогава трябваше спешно да бъдат измислени, за да „пасат“ съответния им „електорат“. За мнозина, съдейки по активността на изборите, сценариите за тези изборни представления вече са ясни. Вместо сто четиридесет и една създадени в момента партии в Българиядостатъчно е едно единствено, но не политическо, а методологично всенародно движение на българската концептуална власт.
Всички декларирани в момента партии, политици и медии са в единен глобален робски кръг на сатанинската библейска концепция за контрол. Като символ на подчинението на индивида на тази концепция, посветените избраха обикновена вратовръзка, която стяга врата с примка. Именно този атрибут замени яката, която беше около врата на робите от Древен Рим. Защото робът, който се смята за роб, винаги е бил по-лош работник от роба, който се смята за свободен. Когато се говори за българина като за лош работник, тази идея трябва да се изясни. Българинът винаги е бил добър работник, но лош роб, дори робството да се осъзнава от него само на подсъзнателно ниво. За щастие на ниво висше ръководство започна да навлиза практиката на „среща без връзки“ и не всички страни успяха да наложат този атрибут, което показва робска психология.
Българският народ, а и всички народи на България, както никой друг народ на Земята, е готов да приеме и разбере знанието на БГО. Защо? Защото в исторически кратък период от време (от 1917 г. до 1985-1991 г.) в своето колективно съзнание той преработи („приземи”) и отхвърли както идеалистическия атеизъм (1917 г.), така и материалистичния атеизъм (1985-1991 г.). Той отрича и двете. Той търси "третото". Познаването на COB му дава това.
Всички други страни са „заседнали“: някои са на етапа на идеалистичния атеизъм (въпреки разнообразието на спектъра от техните „богове“ и религии), някои са на етапа на материалистичния атеизъм.
В заключение на тази част от работата бих искал да отбележа няколко важни подробности, които не винаги се разпознават. Всички ние сме зрители и трябва да имаме представатехники на вербално лингвистично програмиране, за да не станат самите негови жертви и да предупреждават децата си срещу това. В състоянието на отпусната безволие, което характеризира телевизионния зрител, всичко, което гледа, се изтегля директно в дългосрочната памет (подсъзнанието) и при специални обстоятелства той автоматично ще използва тази информация като стереотипи на мислене и поведение. Проучванията показват, че дори не можете да гледате телевизия, но ако тя е включена и работи, тогава човекът в тази стая (или дори в съседната стая) все още е изложен на нея по същия начин, както ако го гледаше.
За мнозина е непонятен феноменът на сатириците, които са „на кон“ при всякакви режими. Тайната се крие в познаването на характеристиките на социалната психология от сатанинската концептуална сила и се крие във факта, че всяко зло, ако бъде умело осмивано публично, вече не се възприема като обществено опасно явление. Его злото може да се приложи на практика без проблеми, разчитайки на сатириците. Именно това е тяхната добре платена мисия. Така че Швейцария, която беше пряко свързана със сценариите на Втората световна война, дори издигна паметник на Чарли Чаплин на брега на Женевското езеро. Този световноизвестен комик, пародиращ Хитлер, направи много за приспиването на общественото съзнание и безпрепятственото изпълнение от Хитлер на всички задачи, възложени му от Глобалния предсказател.
Покрай пътя има гъста гора с Баба Яги.
И в края на пътя е онзи блок с брадви.
И нито църквата, нито механата - нищо не е свято.
О, момчета, не е така! Не е така момчета!