Епигенетиката е епичен проблем за еволюцията
Развиващата се дисциплина предизвиква „свещените крави“ на неодарвинизма
Изогенни агути мишки на същата възраст и пол. Оцветяването и размерът зависят от епигенетичния статус на специфичния алел.
Според принципите на епигенетиката скритата генетична информация като че ли „седи“ в ДНК и чака подходящия момент, за да се включи или изключи.
Лесно е да си представим колко сериозни хранителни дефицити могат да повлияят на здравето на хората. А какво да кажем за живота на децата, които са били още в утробата на майка си по време на глада. Ами следващите поколения? Благодарение на регистъра и медицинските досиета учените успяха да използват този период от историята като „жива лаборатория“. Те оценяват теглото при раждане и здравословните проблеми в продължение на много десетилетия след края на Втората световна война. Резултатите бяха невероятни.
Оказа се, че децата, чиито майки тогава са били в началото на бременността, имат нормално тегло при раждане, но в по-напреднала възраст са по-склонни да страдат от затлъстяване. Бебетата, които са били гладувани през последните месеци на бременността, се раждат с тегло под средното и не са склонни към затлъстяване през целия си живот. Тези. на фона на цялото население, шансовете за затлъстяване за тях бяха много малки. 2 Още по-поразително беше, че същите тези характеристики бяха предадени на следващото поколение, внуците на жените, които гладуваха през тези ужасни шест месеца. И всичко това беше въпреки факта, че след премахването на блокадата тези жени, а след това и техните потомци, се върнаха към нормалното хранене.
Тези и други отклонения от средното предполагат, че промените не са резултат само от лошо хранене по време на развитието на тези деца, но също така и промени в „средата“, т.е. гладът доведедо промяна в изражението имгенетична информация. С други думи, външните промени са довели до дългосрочни наследствени последици.
Малко вероятно е промените в околната среда да променят последователностите в ДНК кода, защото те са резултат от комбинация от кодове, получени от майката и бащата. Промените в условията на околната среда могат да променят само начина, по който се експресират гените. Тези. докато ДНК последователността остава същата, външните стимули включват или изключват някои гени. Учените са установили, че инсулиноподобният растежен фактор II (протеин, кодиран от гена IGF2) играе важна роля в това. 3
Епигенетика: нова дисциплина
Така се появи нова дисциплина, епигенетика (т.е. изследване на това, което е извън генетиката). Един от изследователите зад този завладяващ механизъм, д-р Бастиан Хейманс, казва: „Епигенетиката може да бъде механизъм, който позволява на индивида бързо да се адаптира към променящите се обстоятелства. Възможно е метаболизмът на децата на Гладната зима да е бил настроен на по-икономично ниво, поради епигенетични промени. 4 Неврологът Одед Рехави от университета в Тел Авив отбеляза, че „децата на жертвите на холандския глад са имали различни ефекти върху тяхната наследственост, което се е превърнало в един вид компенсация за глада на техните родители“ . 5
Нараства броят на изследванията, сочещи промени в достъпа до генетична информация в ДНК (генотип), които са причинени от външни стимули и водят до промени в тялото (фенотип). Бяха проведени експерименти с червеи: „Преди никой не можеше да покаже, че за да се предизвика наследственост, която не зависи от ДНК, е достатъчно да се променят условията на живот на червеите. Тъй като ограничаването на калориите очевидно удължава живота, правнуците на нашите гладуващи червеи са живели 1,5 пъти по-дълго от нормалните.червеи, въпреки факта, че те ядоха не по-малко от другите червеи. 6
В друг случай, РНК заглушител, индуциран в червеи в отговор на инжектиран вирус, продължава да се експресира повече от 100 поколения. 7
Проучвания на кости от бизони, открити във вечно замръзналата земя в канадска златна мина, показват, че епигенетичните промени в популацията на бизони са им позволили бързо да се адаптират към изменението на климата. Тези промени са твърде бързи, за да бъдат обяснени с традиционните модели на дарвиновия естествен подбор. „Тези кости играят важна роля в изследванията, проведени от учени от университета в Аделаида, които анализират генетични промени, които включват и изключват гените, без да променят самата ДНК последователност. Тези „епигенетични“ промени могат да настъпят бързо между поколенията, без да е необходимо време за стандартните еволюционни процеси. 8
Учените, провеждащи експерименти с агути мишки, показаха, че чрез регулиране на диетата сите могат да изключат определен ген. Когато генът е активен (т.е. „включен“), мишките са склонни към затлъстяване и тен на цвят. Изключването на гена прави мишките по-тънки и кафеникави на цвят. Въвеждането на различни хранителни вещества, включително витамин B12, в диетата на мишката преди чифтосването изключва гена в нейното потомство. 9
В края на краищата, ако еволюцията се случва чрез селекция или запазване на ефекта от случайни мутации, как може да се обясни произходът на генетичната информация, която просто чака да бъде „включена“ от условия, на които организмът все още не е бил изложен?
Но най-лошото за еволюционистите е, че според принципите на епигенетиката скритата генетична информация „седи“ в ДНК и чака подходящия момент, за да се включи или изключи. Представете си книга, коятонякои страници са зашити и могат да бъдат бродирани само при определени условия. В края на краищата, ако еволюцията се случва чрез селекция или запазване на ефекта от случайни мутации, как може да се обясни произходът на генетичната информация, която просто чака да бъде „включена“ от условия, на които организмът все още не е бил изложен? Това е друга главоблъсканица „яйце срещу кокошка“, която, подобно на много други, противоречи на еволюционистите.
Идеята за "нежелана ДНК" се озова на боклука (отново!)
Епигенетиката е последният удар срещу така наречената идея за „нежелана ДНК“. Тъй като само малка част от ДНК кодира протеин, еволюционистите бързо измислиха концепцията за „нежелана ДНК“. Според тях по-голямата част от ДНК е „рудиментарна“, т.е. остатъкът от огромен набор от случайни опити и погрешни мутации. Всъщност неодарвинистката еволюцияизисква това, защото се предполага, че огромният брой мутации не предоставят нито селективно предимство, нито селективен недостатък, и така те просто се съхраняват в ДНК.
Учените явно бързат да нарекат това ДНК боклук!
Следствие от тази идея е съществуването на „псевдогени“ – ДНК последователности, които изглеждат като гени, но за разлика от нормалните гени не кодират протеин. Смята се, че псевдогените са мутирали от някога функционални гени и след това са престанали да изпълняват каквато и да е функция. Тази идея, която, трябва да се каже, се основава на пълно невежество, се използва от учени като Франсис Колинс. Той твърди, че тъй като човекоподобните маймуни имат псевдогени, съвременните хора са роднини на тях. Ако това бяха гени, които действително се изродиха в резултат на произволни грешки при копиране, това можеше да има поне някакъв смисъл.
Общи функционални генипоказват общ дизайн от общ Създател, но организми с едни и същи гени, които са резултат от случайни грешки, трябва, според законите на вероятността, да показват, че са свързани, точно както често срещаните грешки в изпитните задачи показват измама между тези, при които се случват тези грешки. Въпреки това е установено, че "псевдогените" изпълняват много различни функции, включително епигенетична модификация на генната експресия. 10 Тези открития безмилостно унищожават едно от основните „доказателства“ за връзката между маймуните и хората.
Денис Ноубъл, британски биолог, който ръководи катедрата по сърдечно-съдова физиология в Оксфордския университет между 1984 и 2004 г., написа статия за последиците от епигенетиката за неодарвинизма. Въпреки факта, че е еволюционист, той каза: "Учените явно побързаха да нарекат това ДНК боклук." 11 Той ги съветва напълно да преосмислят неодарвинистките механизми на еволюцията – случайна мутация и естествен подбор. Не е изненадващо, че той беше критикуван, защото се осмели да наруши статуквото.
Друга причина, поради която много еволюционисти се противопоставят на епигенетиката (въпреки че огромното количество доказателства ги кара най-малкото да не са склонни да я приемат) е, че тя възкресява идеята за „наследяване на придобити черти“. За първи път е предложен от френския натуралист Жан-Батист Ламарк. Той вярваше, че характеристиките, придобити от даден организъм по време на живота му (например животно "придобива" дълга шия, поради това, че е принудено да се протяга високо за листата на дърветата), могат да бъдат предадени на неговите потомци. За Ламарк това е еволюционен механизъм. Самият Дарвин симпатизира на тази идея и я споменава няколко пъти в труда си „Произход на видовете“. Но неодарвинистите го отхвърлихаконцепция поради факта, че подразбиращата се „жизнена сила“ (термин, измислен от Ламарк) се разглежда като метафизична конотация.
Ноубъл твърди, че епигенетиката оправдава идеите на Ламарк. Той цитира Джон Мейнард Смит, влиятелен неодарвинист, който каза през 1998 г., че ламаркизмът "не е толкова грешен, колкото често се смята". 12 Ноубъл продължава да използва термина „наследяване на придобити черти“. Но той изглежда не разбира смисъла!Епигенетичните изследвания показват, че нови характеристики не се придобиват, а само се „включват“. Цялата информация, необходима за нова характеристика, вече присъства в ДНК. Активира се от стимули от околната среда. Който пуска климатика в колата заради жегата, няма да твърди, че колата се е “сдобила” с климатик. Колата вече беше с климатик. Активирането на климатика се случи в отговор на условията на околната среда, подобрявайки условията за "оцеляване" в автомобила. Може би името „наследяване на включени характеристики“ най-добре описва епигенетиката.
Професор Алън Купър от Австралийския център за изследване на древна ДНК (Университет на Аделаида) казва: „Записването на климатичните данни показва, че в близкото минало е имало много бърза промяна на климата, така че организмите трябва да са се адаптирали бързо към тези промени в околната среда. Стандартните процеси на мутация и селекция биха били твърде бавни в много от тези ситуации." 13 И така, епигенетиката обещава да отговори на много от въпросите на учените, работещи върху модели на библейското сътворение. Може би това е един от механизмите, които нашият всезнаещ и всемогъщ Бог използва, за да подготви видовете, които създаде, за да се адаптират към различни условия след грехопадението (и след потопа).
Децата, родени в Холандия след гладната зима, а след това и техните внуци и правнуци, с крехката си физика, биха имали по-голям шанс да оцелеят по време на глада. По подобен начин епигенетичните процеси с „включването“ и „изключването“ на определени гени биха могли да бъдат един от механизмите, чрез които Божиите творения могат бързо да реагират на промените в околната среда. Това е ясно различно от простото „случайно“ изразяване на различни комбинации в рамките на механизма на менделската генетика, „подбрани“ в резултат на оцеляването на най-силните.
Възможно ли е цветът на кожата, перата и козината да е резултат от епигенетично предварително програмиране, активирано след Потопа при животните и след Вавилон при хората, и "включени" гени, които впоследствие са предадени на следващите поколения чрез традиционна генетика (трансгенерационна епигенетика)? Възможно ли е очевидно значителните разлики между видовете, но иначе много сходни един с друг, да са резултат от епигенетични превключвания в рамките на един и същи създаден вид, но в различни среди? Например гъстата козина и мастните жлези на вълнестите мамути им позволяват да оцелеят в много студен климат. Съвременните слонове нямат тези характеристики, но в много други отношения те са много сходни.
Възможно е епигенетиката да обясни и физиологията на месоядните, т.е. структура на зъбите, скъсен храносмилателен тракт и др. Вероятно тези характеристики са били "включени" едновременно в много членове на населението в отговор на промените в околната среда след падането на света. 14
Изследванията в епигенетиката набират скорост, разкривайки нови нива на вълнуващ дизайн. Идеите за "нежеланата ДНК" и "псевдогените" се разрушават толкова бързо, колкото и самият неодарвинизъм. Изглежда, че ученитезапочна да се докосва до мистерията на „чудно устроеното” 15 явление, наречено „живот”.