Еволюцията на човешката ръка е повлияна от юмручните боеве на мъжете, Sports Science News
Напоследък горещо се обсъжда теория, че ръцете на нашите предци са се развили не само за развитието на сръчност, но и в резултат на битки за женски между мъжки. Биолози от университета на Юта решиха да проверят тази хипотеза в своите експерименти. Използвайки донорски крайници, те удариха с тях мека круша, измервайки натиска върху метакарпалните кости.
Хората имат по-къси длани и пръсти и дълги, силни и гъвкави палци в сравнение с другите маймуни. Дълго време смятахме, че тази функция се е развила, за да даде на нашите предци умение да правят и използват инструменти.
„Алтернативно, смятаме, че структурата на ръцете, която позволява формирането на юмруци, може да ни каже нещо по-важно за нашата еволюционна история и за нас като вид“, добавя Кариър. „Ако нашата анатомия е адаптирана за юмручни боеве, трябва да сме наясно, че можем да бъдем обект на съответните примитивни емоции и рефлексивни реакции, които често са неприемливи и много опасни в съвременния свят.“
Къриър и неговите сътрудници не само твърдят, че ръцете ни са еволюирали отчасти за удряне, но и че лицата на човешките предци, австралопитеците, са еволюирали, за да издържат на удари, и че чертите на човешкото лице са станали по-изтънчени, тъй като грубата сила играе по-малка роля при разрешаването на конфликти. Новото проучване има за цел да намери експериментални доказателства за тази теория, използвайки ръцете на девет починали мъже, закупени от университетска програма за даряване на органи и частен доставчик.
„Тествахме хипотезата, че стиснатият юмрук предпазва метакарпалните кости от нараняване иразрушаване поради намаляване на стреса по време на удар“, се казва в проучването. „Не се чупят костите на пръстите, а метакарпалите на дланта“, казва Кериър. „Когато ударите стена с ръка, те са тези, които най-често се чупят.“
След като е нанесъл стотици удари и шамари, използвайки осем донорски крайника (единият е бил болен от артрит
Проучването е финансирано от Националната научна фондация. Carrier проведе проучването с двама студенти по биология, които помогнаха за проектирането на експеримента и свършиха голяма част от работата с донорски четки: Джошуа Хорн и Ребека Юнг.
Ръцете на донора бяха поставени в апарат с махало, така че да могат да се люлеят от една страна на друга и да удрят мека крушка, която измерва силата на удара, или със стиснат юмрук (палец, притиснат към показалеца и средния пръст, близо до дланта), или отворен юмрук (палец отвън и не докосва хлабаво сгънатите прави пръсти на свитата ръка), или с плесник с вътрешната страна на отворената длан.
И в трите варианта крайниците бяха фиксирани с въдица, прикрепена към сухожилията на мускулите на предмишницата. Тези сухожилия дърпат различни мускули, които контролират китката, палеца и пръстите. Копчетата за настройка на струните на китарата контролираха напрежението на линиите, за да регулират позицията на китката.
Датчици за напрежение, измерващи костната деформация (разтягане и компресия), бяха прикрепени към метакарпалните кости на гърба на ръката, обикновено втората метакарпална кост. Сензори измерват налягането, което се прилага върху тези кости по време на удари и шамари.
Силата, упражнена върху метакарпалните кости по време на изследването, е седем пъти по-малка от необходимата за счупване на метакарпалната кост. Притвърде силен удар, въдицата се счупи. Изследователите са използвали тестово въже от 25 до 200 паунда - дебело въдице за дълбоководен риболов - защото "много въдица се счупиха", казва Кериър. И по-дебелата въдица се изплъзна от сухожилието.
Според него е легитимно резултатите да се екстраполират към по-силни реални въздействия, тъй като има правопропорционална зависимост между силата, упражнена върху костта, и степента на нейната деформация.
Тъй като пръстите често разбиват тензодатчици, прикрепени към вътрешната страна на ръката по време на удар, повечето от данните са получени от задната част на втората метакарпална кост - костта, съответстваща на показалеца. Изследователите също са получили някои данни от вътрешността на тази кост и от задната част на третия и петия метакарпал.
Currier подчертава: „Ние не твърдим, че при естествения подбор най-важните фактори са били развитието на ловкостта и способността за борба.“ Има и други възможности, включително генетичен дрейф и неизвестни генетични фактори на развитие. Currier отбелязва, че естественият подбор благоприятства удължаването на големия пръст и скъсяването на другите пръсти, така че човешките предци да могат да тичат с по-голяма лекота и същите гени могат да повлияят на пропорциите на ръцете.
Теорията на Кериър беше силно критикувана от известен блогър, който нарече изследването му псевдонаучно. Ето някои от критиките и контрааргументите на Carrier:
-
Критиците казват, че ако човешката ръка е адаптирана за битка, тогава основната цел на юмруците - лицето - също ще развие защитни функции. Currier и колеги твърдят, че това е показано от вкаменелостите на австралопитека. Като силата на ударанамаля, лицето ни също стана по-малко масивно, както и размерът на горната част на тялото, казва Кериър.
Скептиците казват, че има едно слабо място в теорията, че лицето е еволюирало, за да издържа на удари, а именно носът. Къриер признава, че „носът на Хомо сапиенс, но не и на Австралопитека, противоречи на идеята, че лицето е еволюирало, за да издържа на удари. Носът изпъква. Той е слаб. Но при човекоподобните маймуни и австралопитеците тя е плоска. При Australopithecus всички черти на лицето са в съответствие с теорията."
Много антрополози твърдят, че няма достатъчно исторически и праисторически доказателства за юмручни боеве. Кериър казва, че използването на юмруци за нанасяне на удари е било често срещано в много човешки култури и праисторическите записи предоставят много доказателства за това.
Някои хора вярват, че човешката ръка е твърде тънка, за да служи като оръжие. Казват, че нашите предци са използвали пръчки или камъни. Въпреки това, според Кериър, изследванията на криминалните нападения показват, че човешкият юмрук е често срещано и ефективно оръжие и че по време на битки костите на лицето се чупят много по-често, отколкото костите на ръцете.
Критиците твърдят, че ако хората бяха пригодени за юмручни боеве, нашият вид щеше да показва големи, а не относително малки разлики в телесното тегло между мъжете и жените. Currier отговаря, че по отношение на чистата телесна маса и силата на горната част на тялото има значителни разлики между индивидите. Той добавя, че разликите във формата и размера на ръцете и лицето между мъжете и жените са сред най-значимите.