Филм "Вода" документална лъжа
Водата няма памет
Във филма постепенно се представя сензационна информация за свойствата на водата. В началото се изказва хипотезата, че водата има памет. Нека анализираме това твърдение. Най-общо казано, паметта от механична, а не от психологическа гледна точка е способността на определена среда да запази резултата от въздействие върху нея. В реологията, науката, занимаваща се с континууми, медии с памет са тези медии, които носят следи от външни влияния. Представете си релса, която е еластична среда. Ударете го с чук, ще се появи дефект на релсата. Това е паметта на удара. С помощта на електронен микроскоп можете да откриете най-малките деформации, например от докосването на детската ръка, но това не означава, че желязото помни събитията по начина, по който ние ги помним. По същия начин водата, която не притежава душа, не е в състояние да възприема никаква информация. Водата включва слабо стабилни вътрешни обекти - клъстери с продължителност на живот от части от секундата или по-малко. Неговите структури са краткотрайни, за разлика от структурите на същото желязо. Водата е движеща се среда. Дори и да има отделни клъстери, те постоянно се променят - помните ли поговорката „не можете да влезете в една и съща река два пъти“? Авторите първо многозначително заявяват за разрушителността на клъстерите от прави ъгли, под които се върти водата във водопроводите, а след това, като „положителен“, естествен пример, показват водопад, в който всякакви клъстери просто се разбиват! От тук ясно се вижда "солидността" на заключенията на филма.
Енергия в кавички
Неслучайно взимаме думата „енергия” в кавички. Разбира се, водата, като всяко вещество, има енергия. Специфични видове енергия са топлинната енергия на движението на молекулите, енергиятамеждумолекулно взаимодействие и химични връзки, енергията на взаимодействие на електрически диполи (а именно, това са водни молекули) и др.
Снимка на водни кристали , за която се твърди, че е резултат от експеримент , по време на който са свирени хард рок (на снимката по-горе) и Симфония N40 на Моцарт (на снимката по-долу). Кадри от филми
Но филмът не е за тези видове енергия, а за "енергията" от особено духовно естество. Филмът ни казва, че водата абсорбира енергия от животни, растения, хора, „водата натрупва информационно замърсяване в себе си, докато тече през къщите“. Въвеждайки се в тялото, водата уж предава своята информация на човек. Като доказателство за "духовната чувствителност" на водата се цитират снимки: красиви снежинки в думите за доброта и мътност в думите "Отвращаваш ме." Кафявият цвят на мътността показва, че във водата има глина, т.е. пред нас е фалшификат на експериментални данни!
Как молитвата се различава от мантрата?
Нека анализираме още едно твърдение: "Вибрацията е звукът на водата в тялото." Терминът "вибрация" има две значения. Първата е вибрация, обикновено механична или акустична. Второто, окултно, е "енергийно" състояние, което активно се проявява навън. Във втория смисъл окултистите говорят за определени вибрации на небесните сфери и духовни вибрации, които влияят на околното пространство, понякога на цялата вселена. Както повечето окултни концепции, това се корени в източния мистицизъм. Молитвата на будистите и индусите, мантрата, е преди всичко вибрация, а не текст. Благодарение на правилната вибрация се предполага, че е възможно да хармонизирате тялото си и дори целия свят.
Божието име е H2O?
Филмова рамка
Планетата Земя става като мислещия океан от романа на ЛемСоларис. Според създателите на филма настроението на този океан се контролира от времето. И как да повлияете на настроението на божеството - с молитва, разбира се! Изглежда, че всичко е православно, но само Бог не слуша молитви, а вода "във въздушните облаци". Вслушвайки се в нашите греховни мисли, този мислещ Океан ни наказва с природни бедствия. Но той ни управлява и ни пази, ако го благославяме и почитаме и ако се държим достойно. Помня! Името на този бог е H2O!
Две основни погрешни схващания
Така филмът представя кристали вода, донесена от православен храм. Филмова рамка
Второто погрешно схващане е свеждането на духовните процеси до материални и съответно опит за тяхното фиксиране и изследване с помощта на инструменти. Подобен опит за „измерване на духовността“ е открит в книгата „Защо вярвам в Бог“ на белобългарския инженер Виктор Вейник и въпреки че книгата на Вейник все още може да се види в православните магазини, неговите „измервания на духовността“ отдавна са оценени негативно от съвременните теолози.
Самото поставяне на въпроса „има ли духовността материален носител” ни връща към спора между двамата най-велики светци от втората половина на XIX век епископите Игнатий (Брянчанинов) и Теофан Затворник. Високо оценена от аскетична гледна точка „Беседа за смъртта” на Св. Игнатий е възразил Св. Теофан по въпроса за материалността на душите и ангелите. Св. Игнатий допуска наличието на тънка, почти безтегловна, прозрачна субстанция, наречена етер, от която се състоят духовните есенции. Любопитно е, че по време на живота на светците физиците изучават хипотезата за етера като носител на електромагнитни вълни. Хипотезата за етера беше напълно опровергана едва в експериментите на Майкелсън-Морли и окончателно погребана от постулата за постоянството на скоростта на светлината ввсички референтни системи в теорията на относителността на Айнщайн. Св. Теофан излага и обосновава с примери от Св. поражда идеята, че душите и ангелите не са материални обекти, че те, подобно на ума или мисълта, нямат нито тежест, нито собствена специална субстанция. [1]
Днес повечето богослови подкрепят позицията на Св. Теофан Затворник и това не е случайно. Наличието на материален носител на духовност разрушава строгата картина на Сътворението, тъй като изисква включването в шестия ден на някакъв специален етап от създаването на етера, субстанцията, от която се „състоят” ангелите и душите.
Астролози в Госплан
Съвсем очевидно е, че пред нас е интелектуалният продукт на сегашното постхристиянско, постмодерно време. [2] Нека се опитаме да определим произхода на подобен псевдонаучен фалшификат.
Всичко започна с перестройката, от края на 80-те години на миналия век, когато под прикритието на „тайни“ направления в науката, уж забранени по-рано от цензурата, най-лудите идеи за псевдонаучни разработки изпълзяха от всички пукнатини. Астрологията с нейните хороскопи, които доскоро представляваха подземно четиво. Уфологията, която в края на 70-те години премина под формата на лекции на професор Ф. Сийгъл и първия "професионален уфолог" В. Ажажи в студентски аудитории и порази умовете с "полет" на фантастични хипотези. И покоряващата въображението вестникарска поредица „Триъгълник М-небе. Непознати тук не ходят” в рижкия младежки вестник! Авторът на тази „сензация“ Мухортов си направи голямо име и от различни части на страната поток от любопитни хора се изсипа във вътрешността на Перм, където се твърди, че хуманоидни същества с кофи глави бродят по бреговете на река Силва близо до село Молебка. Интелектуалци, които са гледали холивудския научно-фантастичен филм „Експериментът Филаделфия“, се възхищават на мистериозното „торсионно лъчение“, за което се твърди, че може да се огъвапространство и време. Екстрасенси и магьосници изпълниха телевизионните екрани, окултната литература стана най-оборотната стока в най-четящата нация в света. Пророци и духовни учители окупираха сцените на театрите и културните домове, а най-популярните наеха цели стадиони. Лъжите и измамите получиха научен вид за по-голяма достоверност. При ниското интелектуално ниво на съветската бюрокрация се оказа лесно да се прокарат най-лудите идеи през Министерството на финансите и Държавната комисия за планиране. Дори КГБ и Министерството на отбраната бяха съблазнени от псевдоучени, а самият всемогъщ Газпром изстреля сателити, харчейки милиони долари на данъкоплатците за тях, за да изследва дълбините на земната кора в търсене на нефт и газ с помощта на "микролевтони", неизвестни на световната научна общност. По времето на Елцин всеки министър имаше свой астролог, имаше мошеници, обслужващи лично президента на България. Във времена, когато истинската наука едва оцеляваше, шарлатаните на псевдонауката жънеха изобилни реколти. [3]
аура академия
Прави впечатление, че повечето академици, участващи във филма, са академици на Руската академия на естествените науки – Българската академия на естествените (sic!) науки, която за разлика от Руската академия на науките (Българската академия на науките, истинската) е съвкупност от всякакви псевдонаучни личности.
Трябва да се отбележи и участието във филма на японския псевдо-изследовател Масару Емото, който вече е широко известен в целия свят с манипулирането на своите изследвания. Напоследък Емото е по-зает със създаването на нова глобална религия Хадо, която има окултен характер. Друг участник във филма, член-кореспондентът на Академията на медицинските науки Влаил Казначеев вече е предупреден от колеги от научната работилница, че неговият бизнес е медицина, а не физикохимия и прословутите „торсионни полета“.
Снимка на Бог?
Филмът "Вода" в много отношения дезориентира вярващите. Някои вече се опитват да говорят с водата, надявайки се чрез нея да получат здраве и благополучие за своите съседи. Всичко това не може да не обърква пастирите на Църквата.
В нашето време на всеобщо възхищение от науката изглежда много изкушаващо да се направи изявление „науката е доказала: Бог съществува!“ и да се представи „снимка на Бог“. Това обаче ще доведе до неизбежно обезценяване на Бога в очите на хората, падение на духовното и вечното пред временното и материалното. Както казва апостол Павел, „видимото е временно, а невидимото е вечно“ (2 Кор. 4.18) и затова не трябва да създавате нови водни идоли за себе си, защото. Нашият Бог е Дух, който няма плът и няма нищо подобно на света, освен човешката душа. Затова Той стана човек, а не океан, река или вода в котел.
Свещеник Георги Белодуров
Бележки
[1] Св. Теофан Затворник. Душата и ангелът не са тялото, а духът. Изд. "Лодя" М. 1999г
[2] Можете да прочетете повече за постмодерната природа на квази-науката в книгата Наука и квази-наука. Под редакцията на д.ф.н. В.М. Найдиша. Изд. Алфа-М. М. 2008 г
[3] Данни за влиянието на псевдонауката върху управлението на България и големи индустриални структури, като Газпром, могат да бъдат намерени например в книгата на акад. РАН Е. Круглякова "Учени от високия път" М. УРСС, 2002 г.