ФУНКЦИЯТА НА ИЗКУСТВОТО В СОЦИОЛОГИЯТА Н

канд. философия науки, ст.н.с. Катедра по философия и културология, Санкт Петербургски хуманитарен университет на профсъюзите

Руска федерация, Санкт Петербург

ФУНКЦИЯТА НА ИЗКУСТВОТО В СОЦИОЛОГИЯТА НА Н. ЛУHМАН

Кирил Лосевски

кандидат по философия, доцент, катедра по философия и културология на Санкт-Петербургския хуманитарен университет,

ОБОБЩЕНИЕ

АБСТРАКТ

Целта на тази статия е да анализира концепцията на Луман, която характеризира изкуството като социална система и дефинирането на основната функция на изкуството.

Ключови думи: Социалната функция на изкуството; произведение на изкуството; общество; диференциация; комуникация.

Абстрактната формула на способността да се подрежда възможното има смисъл не само във връзка с теорията на произведението на изкуството. Може да се разбира и като скрита полемична атака на теорията на системите срещу доминиращото в момента самоописание на обществото, с което се съревновава – постмодерното. Разликата между саморефлективните модерни и постмодерни теории може да бъде свързана с въпроса дали те се основават на конструктивистка концепция за реалността, която разбира реалността като съпротива на някои системни операции срещу други системни операции в същата система. Конструктивистките теоретични експерименти не продължават, а завършват постмодерността. Във всеки случай, адекватната теория на обществото днес (както и теорията на постмодерното изкуство) изисква от нас да се откажем от простото разпознаване и да оценим теоретичната конструкция въз основа на самата нея [5, S. 1149].

В съответствие с дефиницията на Луман за функцията на изкуството, произведението на изкуството неусетно се превръща в виддвулик символ - от една страна, картина на системно-теоретично описание на обществото, а от друга, обратна картина на постмодерността. В изкуството по-ясно, отколкото в други функционални системи, се вижда, че съвременното общество и светът, погледнат от негова гледна точка, могат да бъдат описани само поликонтекстуално. Изкуството има смисъл, твърди Луман, ако вече не го описваме като имитация или критика на обществото, а като символ на универсален модел на функционалните системи на съвременното общество.

Референции: