Футурологични изследвания
Футурология, футуроскопия, футурософия, футурогония и аксиология
Нашата футурология се състои от
- Футурогония - Футурософия - Футуроскопия
Приоритет се дава на първия
защо е тя Кои са изброените поднауки? Имаме ли право да споделяме обичайната футурология с всички? И каква е тази "наша футурология" изобщо? С какво се различава от "не нашия"?
И така, накратко, футорологията е науката на бъдещето. Трябва да се търсят отговори на въпросите: "Какво е кълване?" , "Какво трябва да бъде?" , "Какво трябва да бъде?" и "Как можете да постигнете?"
Съответно трябва да има няколко раздела:
1.Футуроскопия („обмисляне на бъдещето“) – наука за бъдещето при запазване на тенденциите. Основният въпрос е "Какво кълве?"
2.Футурософия ("мъдро разбиране на бъдещето") - наука за
- Желано бъдеще ("Какво искаме?", "Какво трябва да бъде?")
Субектът („желание“) може да бъде както алтернативна сила, така и цялото човечество – както и сила, която се ангажира да предложи бъдеще, което ще удовлетвори цялото човечество
- Предвидено бъдеще ("Какво иска Бог" - доколкото можем да видим в Неговото мнение - или "Какво изисква съвестта")
Често срещаният въпрос е "Какво трябва да бъде?"
3.Футурогония ("проектиране на бъдещето") - наука за пътищата към правилното бъдеще. („Как да осигурим дължимото?“)
И отново, най-важният раздел е FuturoGONIA
Официалната западна футурология също изучава бъдещето. Методологията му обаче включва само един метод: дистопия. Описание на ужасните последици от човешки и природни дейности
Тя отговаря само на въпроса "Какво кълве?" , и ние заявяваме: футурологиятае заменена от футуроскопия
„Определено трябва да има нещо“ (т.е.всички са съгласни, че трябва да бъде) -футурогония
"Уж трябва да има нещо за това" - -софия
"Ако не се случи, значи нещо ще се случи" - -copy
възниква въпросът: как се отнасят футурогонията и аксиологията? Първият изучава идеала, но вторият предвижда и това!
Отговорът е прост: аксиологията изучава идеала като цяло. Идеалът като предмет. Включително разнообразие от съдържание с различни идеали. Второто е конкретно желано бъдеще
Какво е идеал? От какви компоненти се състои? За какво е необходимо? От къде идва? - и т.н., според списъка с въпроси на всяко изследване, еаксиология
Футурология : Сега войни, глад, епидемии - до какво ще доведат в бъдеще?
Футурософия : За да ги спрете, трябва да промените формата на управление на света (стокова борса, валутна система, . ) (и сто опции за различно управление на света, стокова борса, валутна система, . )
Прогностика - синоним на футурология
??): Лесков - основателят на футуросинергетиката - що за наука е това?
2. MS техники (работа със съзнанието)
3. Разработване на най-добрия сценарий. Образ на идеално бъдеще
Разликата между Пътя и Програмата е, че тук се изучават събитията, които естествено ще съпътстват изпълнението му. Тези. това не е развитие на планове, а образ на Пътя
Или така: някои събития трябва да бъдат инициирани за постигане на Висшия Идеал - това е Програмата, - други ще се случат от само себе си - това е Пътят
Изчезването на разрушителните явления с развитието на морала
1. С развитието на морала не само
Институции за обществен контрол
1.1. Силови отдели, надзорни органи
1.2. Психологически качества
2.1. Военни: доблест,храброст, смелост, дързост; взаимопомощ, взаимопомощ
2.2. Сигурност: чест, съвест
3. Системи за събития
3.1. Структурни
3.1.1. Грижа за природата
3.1.2. Грижа за безопасността на имуществото
3.1.4. Хиляди изследвания (военни, химически, . . . )
3.2. Разрушително
Убийството ще става все по-рядко
на един от етапите - само 100 - 150 на година за цяла България
Съответно благосъстоянието на убиеца също ще се промени по време на подготовката и извършването на престъпление
Защото няма да има вредни неща; защото желанието да ги използваме ще намалее; защото зависимостта от тях ще намалее
Защото са вредни, защото
- трябва да правиш това, което не искаш;
- създава се илюзия за обреченост (за тези действия);
- отнемат се време, усилия, пари; енергия;
- често изпълнен с (странични ефекти, грешки в методите)
2. Психологическа трансформация
Плодовете на RS (работа на ума)
Идеалът на Хитлер беше странно тесен. Идеалите на другите индивиди и групи са не по-малко тесни. Разширени (щастие, а не псевдощастие; за всички, а не за избрани; с мирни средства, а не с война), те приемат формата на идеала на руските космисти.
1. Възходът на идеалите ще доведе до нарастване на нуждите
Ясно е, че същото може да се каже за идеалите на всяка група или индивид като цяло. Както реално налични, така и хипотетично възможни. Както е известно, мащабно, реализирано и дори не останало в справочниците. Както скрито, така и явно
Тъй като говорим не толкова за ширината (широчината) на идеала, а за неговата височина, се предлага работата с носители на различни идеали да се нарича не разширение на идеалите, аиздигането на себе си, носителите. Тяхното състояние в същото време е възход, а това, което се случва с техните идеали, е възвисяване
Тази работа все още чака своите създатели, но дори и сега може да се предвиди, че нейната схема ще остане същата:
- От опциите за псевдо-щастие - за щастие (поправка)
- От тесен кръг на елита - към универсалност (разрастване)
- От пътищата на властта - към мирните (миротворчество)
2. Нарастването на нуждите ще доведе до пълното изместване на психологическата негативност. (т.е. добрите интереси ще изпълнят живота на човека изцяло)
1.1. Събуждане на интерес към света (народи, природни феномени, културни постижения)
3. Издигане на умения
В психологията интересите, знанията и уменията вървят ръка за ръка
3.1. Способността да се образова
3.2. Способността да се трансформира (земя, жилище)
3.3. Способността да се трансформира (външен вид, здраве,.)
3.4. Способност за социализиране (намиране на място в обществото)
Цялата вселена е видима за хората
Развитие на сценарий 3.1 в списъка със сценарии за развитие. Ситуацията, която ще настъпи след прилагането му
Всъщност целият сайт е посветен на този раздел.
Намиране на възможности Намиране на начини за постигане на Изграждане на програми
Колко различни видове музика може да чуе и запомни човек?
Ето една песен, която звучи по радиото. Четири часа по-късно се завърта отново. Общо взето 70, например, различни песни прозвучаха по тази радиостанция за 10 часа. (7 песни на час средно). Ето средния слушател, който е чул 23 от тях
23 песни средно на ден. От нула до петдесет
Ако слушате радио на работа цял ден, можете да чуете до 50 - 60 песни
Ако работите от 18 до 60, тогава след 42 години можете да чуете
42 години х 52седмици x 5 работни дни - 20 празнични дни (няма да приспадаме празниците) x 55 песни = 10 450 песни
Поне една трета от тях ще се окажат боклуци (не исках да слушам, но трябваше: колеги, например, настояха) Поне една трета ще бъде харесана, но не и запомнена Максимум седма - осма част ще влезе в душата, така че ще искате да пеете тези песни вечер със семейството или приятели
И колко време има сега за такива събирания? И колко време теоретично може да се посвети на това?
Сега, ако не губите време за производството на лукс?
Съвест вместо пари
Размяната ще бъде заменена от взаимна подкрепа
p - вероятност за човешка смърт t - време
I - IV - нива на събитието:
I - идеален; II - така-така; III - лошо (война); IV - страшно (ядрена война с приятели)
1. Хората не разбират какво ги заплашва 2. Те разбират, но не и дълбочината на заплахата 3. Те разбират, но се надяват на спасение, неочаквано, непредвидено, още неразбрано, но естествено 4. Те разбират, но вярват, че нищо не ги заплашва
Третирайте ответника като барон или цветар, в зависимост от случая, по преценка на съда
Отнасяйте се към ответника като към барон или цветар по преценка на съда
Статусът на ответника се променя по преценка на съда
Колкото повече сме, толкова по-малко кръв. SZ: Ако те пролеят кръв, тя ще бъде върху нас
Сценарий "Минимално мъченичество": първото нападение над селото ще раздвижи цялата Република Беларус
Идеално: Ще раздвижим РБ преди набезите
Рейдове – ОУН, т.к. Лукашенко е приятел на България
Сценарий: мирно предаване на страната на врага, постигане на гаранция за оцеляването на гражданите. Изчакайте недоволството в страната и водете до ОД
Суперсили или коеволюция? Държавна програма за постигане на това или онова?
"Не ме интересува какъв режим има в държавата. По-важно е какъв тип човек произвежда" (Екзюпери)
=> По-важни ли са суперсилите? => ако са, тогава ко-еволюцията се подразбира сама по себе си?
Първо => да Да се каже "по-важно е каква е връзката с природата" не е правилно. В крайна сметка те зависят от типа на човека Втори => Не. Ако е съвместна еволюция, тогава се подразбират суперсили
. . . Не, съвместната еволюция е все още по-важна. В крайна сметка, ако провъзгласите целта на суперсилите, тогава пътищата могат да бъдат различни: както езотерични, така и коеволюционни
Така че нашата цел е съвместна еволюция
Но се изискват обяснения: има истинска любов и редица псевдо-любов.
Но можете да го промените по различни начини.
Да, но за какво? И за какво? Как да различим съвместната еволюция от прикриването?
Но идеалите са други. . .
И Бог е представен по различни начини. . .
Космически човек? Космически Бог-човек? Deohomo cosmicus?
„Човек от рая” вече беше, оказа се – не това
Стабилен ли е човекът? - всичко рухва, а ние стоим? „Вечността на отвратителните“ според Волф Ларсен?
Човекът, който създава? - да правя какво?
Каква е съдбата на левите партии, които ще останат извън властта в резултат на два референдума (и идването на власт на коалиция от активисти)?
1) Те ще бъдат разпуснати
2) Ще влязат в новата Дума
3) Ще получат ли възможност да бъдат избирани на местно ниво?