Хамлет и Жуков

В основата на тази активация са чисто бетански неща: страст и гняв (преливащи един в друг), взаимна критика и борба. Връзката започва много бурно. Хамлет е привлечен от "Сила, воля и власт" на Жуков. Жуков е привлечен от блясъка на Гам. Както вече беше споменато за приятелските отношения на активиране на Хамлет + Жуков, за Хамлет това е подобно на приятно мъчение, което не може да бъде отказано. Любовните отношения като такива са много възможни и интересни, напомнящи на влакче в увеселителен парк, когато днес е просто идилия, а утре са готови да се убият един друг. И колко дълго ще продължи тази връзка зависи изцяло от Гам. Като цяло основните проблеми в този съюз се дължат на факта, че всеки иска да преработи другия за себе си. Първо Бръмбарът се опитва да счупи Дъвката, след това Гам се опитва да счупи Бръмбара. Когато това не се получи, започва война и често се бият с болка.

Бръмбарът е затворен за Еся (и е безполезно да ме убеждавате в това: опитът от общуване и с двамата е богат) - класически агресор и класическа жертва. Хамлет е жертва, както вече беше написано тук, "за аматьор", защото "той е готов да се сблъска с неприятности по всяко време, катери се по буйството, сякаш е намазан с мед там". Бръмбарът е диво ядосан, тъй като е нетолерантен и непримирим, склонен към диктатура в отношенията. За него е почти невъзможно да докаже нещо. И да се съгласим, че никой не се преправя по принцип, за Бръмбара е невъзможно. Плюс това, Жуков е напълно негъвкав, упорит и упорит (понякога наистина искате нещо тежко на главата му). Той ще прави грешка след грешка, но няма да бъде спрян, ще върви напред, ще се нанася в лицето, но ще продължава да набива и огъва линията си.

Има само един изход за Гам: той трябва да се поддаде, защото промяната на ролята не е такатрудно, но е нереалистично да се преработи Beetle. Но Гъм сменя ролята ПО СОБСТВЕНО ЖЕЛАНИЕ, а не когато се чупят и прекрояват. Има два варианта за развитие на събитията: 1. Гам следва принципа и иска да остане себе си - съответно идва краят на връзката. 2. Гам решава да се пречупи, превръщайки се в Еся. Тук идват нови трудности.

Песимизмът, суеверието и негативизмът на Хамлет също ядосват Бръмбара. Когато Гам по своя творчески начин започва да „начертава картина на събитията“ за него (в края на краищата той разбира развитието на ситуацията навреме, предвиждайки тревожна ситуация, подготвя се за нея предварително - обмисля резервни варианти и от все сърце се опитва да предупреди Бръмбара за предстоящата опасност), Бръмбарът в отговор започва да кипи и да крещи, че Гам е песимист и не вярва в своя Бръмбар. И не дай Боже Гама по-късно да каже: „Но аз те предупредих“, за Бръмбара това е като червен парцал.

Рационално срещу ирационално. Хамлет е обезпокоен от неочакваните действия на Жукови (те са ирационални), които провалят всички планове на Гам. В ежедневието кавгите могат да възникнат буквално от нулата (за Бръмбара, разбира се). Например, можете да се карате, защото Ирационалният, когато яде хапчета, ги изстисква произволно или в единия край на чинията, после в другия, после в средата. и Rational го обича, когато се изстискват по ред и празните краища се отрязват, за да заемат по-малко място в кутията. Или иначе всяко нещо в къщата на Рационалния има свое „собствено място“ (добре, за него е удобно да живее така), Ирационалният взе нещото, използва го и го хвърли там, добре, или го почисти, но на съвсем друго място - това е причината за битка.

Жуков постоянно спори с някого и доказва нещо на някого. Най-лошото е, когато започне да спори по теми, които абсолютно не разбира или разбира по-зле от Гама (за което Бръмбарът може дори да не знае).заподозрян). Тук същността на Гам излиза на свобода.

Загрижеността на Beetle за Gam често е неразбираема и натрапчива. Бръмбарът упорито ще доказва, че трябва да направите това и това, вместо да отидете и да го направите. Гам ще каже „Студено ми е“, очаквайки да бъде прегърнат и стоплен. Е, ако поне донесоха одеяло и го покриха, но не: в отговор той ще получи „Отидете да се облечете / покрийте се“. И той може да получи желания резултат само по два начина: 1. директно да каже на Бръмбара „Прегърни / покрий ме“ или 2. да играе на Да и да се престори, че умира от студ и да трака със зъби до максимум (е, така че Бръмбарът да „мине“, а той иска да съжали Гам и да го стопли).

Жуков не знае как да хвали и да се възхищава на Гам, вместо това се правят критични забележки и на Гам изглежда, че Жук винаги е недоволен от нещо. Когато попитате директно защо винаги е недоволен от всичко, в отговор ще получите „Значи съм щастлив, просто УЧА ЗА БЪДЕЩЕ КАК ДА НЕ ЗАБРАВЯМ!“. Това се проявява в маниера на Бръмбара винаги да критикува всички, да изгражда и преподава живота по подреден начин.

Да добавим, че и двамата представители са екстроверти и взаимно се претоварват. Жуков харесва, когато са емоционално нежни с него, той не се нуждае от неистови емоции и бурни импулси. Гама е досаден и той "затваря".

Когато на Гам му омръзне да "играе Еся" и започне да се превръща в себе си, Бръмбарът отново започва да го чупи. Има два сценария: 1. Гам следва принципа и иска да остане себе си - съответно идва решението за прекратяване на връзката. 2. Гам решава отново да се пречупи, превръщайки се в Еся (виж по-горе). Това може да се повтори много пъти, докато на Гам му омръзне (или те се застрелят по дяволите).

Когато на Gam му писне (или избере първата опция), Gum може да опитапросто напусни. Край. А тук не е така. Много е трудно да напуснеш Бръмбара, ако той те обича и има нужда от теб. Той ще те измъкне от земята. И ще продължи да се огъва под себе си. (Като опция за задаване на точка - Gam прави нещо, което Beetle, добре, при никакви обстоятелства няма да прости)

Всичко е много по-трагично, когато Хамлет сериозно реши да пречупи Жуков за себе си, но това е почти от категорията на фантазията и няма да навлизаме в това.

И така, суровата крайна сметка е, че или хората се разпадат, или връзките.

@music: Three Days Grace – World So Cold (пиано)