холдем. Задаване на стойност
Правилото 5/10 Правилото 5/10 означава, че можете да платите рейз с покет чифт, ако рейзът е по-малък от 5% от стака ви и трябва да хвърлите картите си, ако рейзът е повече от 10%. Ако размерът на рейза е някъде по средата, тогава ще трябва да разчитате на инстинктите си. Правилото 5/10 се основава на подразбиращи се пот шансове. Ако стакът на опонента ви е малък или той рейзне повече от 10% от стака си преди флопа, тогава не е изгодно за вас да плащате. И ако, например, и двамата имате големи стакове, винаги можете да си позволите да платите, за да вземете целия стак на противника.
Лично аз не съм голям фен на правилото 5/10, тъй като вярвам, че решенията за фолдване или плащане се основават на повече от размера на стака на опонента. Някои играчи смятат също, че правилото 5/10 не е подходящо за днешните игри, които са станали по-агресивни. В резултат на това ще взимате стакове много по-рядко, защото те рейзват с по-широк диапазон и няма да могат да платят вашия сет. Това са силни аргументи срещу използването на правилото 5/10.
Малко математика Преди да разгледаме всички фактори, които влияят на нашето решение, нека направим малко математика. Шансовете, че НЯМА да флопнете сет са (48/50)*(47/49)*(46/48) = 0.8825 или 88.25%. Следователно, шансовете да уцелите сет на флопа са 1-0.8825 = 0.1175 или 11.75%. Това достатъчно ли е за нашия анализ? Не достатъчно! Защото дори и да ударите сет, винаги има шанс да загубите тази ръка. Злодеят може да получи флъш, стрейт и т.н. Средно със сет ще спечелите 88%. Какви са шансовете да флопнеш сет и да спечелиш ръката? 0,1175*0,88 = 0,1034 или 10,34%. За удобство ще приемем, че когато играем за зададена стойност, очакваме да спечелим10% от ръцете.
Някои играчи често използват съотношението от 82% към 18%, като между оувърчифт и чифт. Например, 4 4 печели срещу K K около 18% от времето. Но това може да се използва само в ситуации, в които играчите влизат ол-ин преди флопа. Това рядко се случва в днешните кеш игри и дори да уцелите своя сет, няма гаранция, че ще можете да видите търна и ривъра. Следователно в нашия случай 18% е твърде висока цифра.
На всичкото отгоре някои критици твърдят, че в 5% от случаите, дори и да не улучите сет, пак можете да спечелите ръката, например като уцелите стрейт дроу с отворен край на флопа. И това трябва да увеличи вашите 10%, за да спечелите. Нека не се занимаваме и да измисляме всякакви сценарии на флопа. Нека се съсредоточим конкретно върху зададената стойност и 10% наистина отразява нашите шансове за печалба в дългосрочен план.
Анализ на важни фактори
Диапазон на противниците Обикновено действията на играчите се поддават на логика. Ако злодеят рейзне и 3-бетне, можем да му дадем диапазон от ръце. Колкото по-строг е диапазонът му, толкова по-вероятно е да играем с него за зададена стойност. Защо? Да кажем, че имаме 5 5 първо срещу опонент #1 и след това срещу опонент #2. Злодей #1 е много стегнат. Ако той рейзне, можете да сте сигурни, че има JJ+. Той дори не рейзва с AK, защото иска първо да удари флопа и след това да заложи. Опонент №2 играе различно. Той играе хлабаво и рейзва с всеки чифт, всяко асо, конектори от една боя и т.н.
Сега си представете, че имате 100BB стака. Опонент №1 рейзва. Обаждане или фолд? В такава ситуация начинаещите играчи си мислят нещо подобно: „Предпочитам да фолдна, той има силна карта.“ Ако имате малко или никакви подразбиращи се шансове (напр. в късния етап на турнир), това би било правилното нещо, което трябва да направитерешение. Но в кеш игра, когато вашите стакове често са над 100BB, това не е правилното решение. Трябва да платите и да се надявате на флоп като 8 2 5, където опонентът ви почти никога няма да фолдне A A . Можете да вземете целия му стак.
Няколко ръце по-късно опонент №2 рейзва и вие отново имате 5 5. Какво да правя този път? В тази ситуация не трябва да играете за зададена стойност, защото предполагаемите ви шансове са ниски. Не казвам, че трябва просто да хвърлите картите си! Но трябва да знаете, че този лууз опонент няма да ви даде стак със своите 8 7 на борд 5 2 9.
Запомнете, колкото по-широк е диапазонът на опонента ви, толкова по-рядко ще можете да го стаквате. Играч, който рейзва само AA и KK, е по-вероятно да се раздели със стака си, отколкото играч, който рейзва която и да е ръка със или без снимки.
Агресия след флопа и ниво на противника Това също е важен фактор. Някои играчи никога няма да направят продължаващ залог, ако пропуснат флопа, докато други могат да залагат както на втория, така и на третия барел (залог на търн и ривър) с въздух. Играта за зададена стойност е много по-интересна срещу агресивни съотборници.
Колкото по-агресивно играе опонентът, толкова повече пари има в пота преди флопа. Можете веднага да поръчате шампанско, ако ударите сет в ръката с опонент, който обича да залага на флопа, търна и ривъра. От друга страна, няма нищо по-тъжно, когато опонентът ви фолдне до залог от 1/3 от пота, докато вие имате сет от флопа.
Нивото на опонентите ви също е много важно. Някои играят толкова зле, че с радост ще ви дадат стака си с Q Q на дъска с поп. Някои играчи никога няма да фолднат A A след флопа, докато други няма да го направят. Няма да получите много действие от добрите играчи след флопа, ще го направитепо-трудно е да управляваш банка.
Пари, пари Сега разгледайте 3 ситуации. Те се различават само по едно нещо: размера на 3-бет опонентите. Да приемем, че и двамата имате 100BB стака. Раздадоха ви 10 10 за UTG+1. UTG играчът фолдва и вие рейзвате до 4bb. Всеки фолдва на играча на бутона, който 3-бетва до 8BB (пример #1), до 12BB (пример #2) и до 16BB (пример #3). Блайндовете фолдват и сега трябва да вземете решение. Злодеят играе много стегнато и вие го поставихте за оувърчифт.
Ще бъде ли вашето обаждане печелившо в дългосрочен план? В 10% от случаите ще ударите сет и ще спечелите ръката. Останалите 90% ще трябва да хвърлите картите си на флопа. Ако пропуснете сета, губите само цената на разговора. Ако флопнете сет, вие печелите текущия пот (не забравяйте да включите блайндовете и евентуално лимперите) + сума пари, равна на някакво число X. Числото X определя вашите подразбиращи се шансове: сумата пари, която можете да получите от опонента си, ако уцелите сет. Знаем, че X не може да бъде по-голям от размера на стака на злодея след рирейз. Нека изчислим EV за всеки от примерите. EV = (процент на уцелване на сет и спечелване на ръката)*(текущ пот + X)+(процент на загуба)*(кол размер).
Пример #1 EB = (0,10)*(13,5BB + X) + (0,90)*(-4BB) Пример #2 EB = (0,10)*(17,5BB + X) + (0,90)*(-8BB) Пример #3 EB = (0,10)*(21,5BB + X) + (0,90)*(-1 2BB ) Нека разгледаме тези уравнения под формата на графика:
Първо, важна забележка. Всички линии на тази диаграма завършват при определена стойност на X. Първата линия е по-дълга от втората, а втората е по-дълга от третата. Това е така, защото числото X нараства, когато размерът на рейза на злодея е по-голям. Колкото повече той рейзва преди флопа, толкова по-малък е стакът му след товафлоп и това намалява числото X.
В първия пример решението да платите рейз ще бъде нула (EB = 0), когато X = 22.5bb. Това е доста изпълнимо. Във втория пример нещата са малко по-сложни. Повикването ще бъде нулево при X = 54.5bb. Това означава, че средно трябва да спечелите половината стак на опонента си след флопа. Това зависи пряко от вашия опонент. Ако злодеят рейзне само АА, това е възможно. Но ако рейзне 22+/AJs+ ще бъде много по-трудно. Пример 3 като цяло е безнадежден, защото изобщо няма нулево решение. Ще трябва да спечелите 86,5 големи блайнда след флопа. Това е невъзможно, тъй като след рейза опонентът има само 100BB останали в стека - 16BB = 84BB. В този случай не ви е изгодно да търсите зададена стойност.
Сега нека си представим, че UTG играчът рейзва до 4BB, вместо да фолдне. Плащате с десетки и същият играч от бутона рейзва до 8bb/12bb/16bb, както в предишния пример. Как ще се промени ситуацията сега? Като начало банката вече има още 4BB. Нека направим промени в графиката: Сега в пример #1 можете да отговорите с X = 18,5BB, в пример #2 с X = 50,5BB. Сега можете дори да платите за сет стойност в пример #3 с X = 82.5BB, но трябва да сте абсолютно сигурни, че всеки път, когато ударите сет, вашият опонент ще плати за това. Както можете да видите, играчът на UTG подобри ситуацията, като увеличи размера на текущия пот. Може да се види от тези диаграми, че размерите на стака, вашите подразбиращи се коефициенти, кол цена, размер на пота - всички тези фактори трябва да бъдат взети под внимание, преди да решите да играете за зададена стойност.
След този анализ можем да обобщим:Диапазон на опонента: -тесен: по-добре да колвате за зададена стойност -по-широк: по-добре да не колвате за зададена стойност (може би само за стойност)
Най-добре е да играете за зададена стойност срещуопоненти с тесен диапазон. Същото може да се направи срещу лузов опонент, но вместо да го платите, е по-добре да 3-бетнете, първо, най-вероятно имате най-добрата ръка и второ, ще окажете натиск върху него. Просто имайте предвид, че срещу лузови играчи вашите подразбиращи се шансове са по-малки, тъй като те играят по-маргинални ръце.
Агресия след флопа: - над: по-добре да платите за зададена стойност - под: по-добре да не играете за зададена стойност Колкото по-агресивен е опонентът, толкова повече пари има в пота. Можете да го хванете в капан, като се преструвате, че имате равенство, можете да го накарате да повярва, че блъфирате; каквото и да правите: колкото повече пари в банката, толкова по-добре за вас.
Размери на стека: - голям: по-добре да се изисква зададена стойност - малък: не изисквайте зададена стойност Големите стекове са добри, малките стекове са лоши. Много е неприятно, когато играч със стак от 20bb рейзне, а вие трябва да фолднете вашите 44, особено след като той така или иначе няма какво да спечели. Колкото повече стекове опоненти, толкова по-добре. Ако рейзът е малък, стакове между 60bb и 100bb са подходящи. Колкото повече играчи в ръката, толкова повече потенциални жертви, така че можете лесно да играете за зададена стойност в многопосочен пот.
Кол цена: - ниска: играйте за зададена стойност - висока: по-добре не играйте за зададена стойност Колко трябва да платите, за да видите флопа - 4BB или 5BB? На пръв поглед разликата не се забелязва, но от разстояние този допълнителен BB може да промени стойността X доста забележимо. Когато играч ви направи 3-бет 4 пъти, е почти невъзможно да платите за зададена стойност, освен ако не е тилтинг опонент или имате огромни стакове.
Размер на пота (рейзъри/лимпъри/колове): - над: игра за зададена стойност -под: по-добре да не се играе за зададена стойност Този фактор също играе важна роляроля. Колкото повече мъртви пари има в банката, толкова по-добре за вас. Както показват нашите изчисления, това има положителен ефект върху EB.
Изводи
Както можете да видите, има много фактори, които влияят върху решението ви да играете за зададена стойност. Целта на тази статия беше да хвърлим глобален поглед върху ситуацията, за да ви научим не само как да вземате по-добри решения, но и да анализирате по-добре играта си. Можете да продължите да използвате правилото 5/10, но вашите решения ще станат по-положителни, ако вземете предвид факторите, които обсъдихме в тази статия.Успех и до нови срещи на масите!
AbsolutePoker