Интелектуална собственост - С.П. Гришаев.
§ 7. Ограничения на изключителните права върху изобретения.
Изключителното право на собственик на патент върху изобретение може да бъде ограничено чрез принудителна лицензия. Съгласно параграф 3 на чл. 10 от Закона за патентите, в случай че патентованите изобретения не могат да бъдат използвани или се използват недостатъчно от патентопритежателя и лицата, на които са преотстъпени правата върху тях, в рамките на четири години от датата на издаване на патента, което води до недостатъчно предлагане на ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ стоки или услуги на пазара на продукти или услуги, всяко лице, желаещо и готово да използва патента Патентовано изобретение, до модел или промишлен дизайн, ако патентопритежателят откаже да сключи лицензионен договор с това лице при условията, съответстващи на установената практика, има право да предяви иск срещу патентопритежателя за принудителна неизключителна лицензия за използване на тези изобретения на територията на България, като посочи в исковете условията, които предлага за предоставяне на такава лицензия, вкл. обхват, размер, ред и условия на плащане. Ако притежателят на патента не докаже, че неизползването или недостатъчното използване на изобретението се дължи на уважителни причини, съдът решава да издаде лиценза и условията за предоставянето му. Общият размер на плащанията не трябва да бъде по-нисък от цената на лиценза, обикновено определена при сравними обстоятелства.
Действието на принудителна неизключителна лицензия може да бъде прекратено по съдебен ред в ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙ и с иск от патентопритежателя, ако обстоятелствата, довели до предоставянето на такава лицензия, отпаднат и тяхното настъпване е малко вероятно.В този случай съдът установява срока и реда за прекратяване на използването на лиценза от лицето, което го е получило, и правата, възникнали във връзка с получаването на такъв лиценз.
Имайте предвид, че термините „може да не се използва достатъчно“, „недостатъчно предлагане“ и „установена практика“ ще бъдат оценъчни понятия и подлежат на доказване в съда в случай на спор.
Предоставеният лиценз ще бъде неизключителен и ограничен за използване на територията на България.
Издаването на принудителна лицензия може да бъде отказано, ако собственикът на патента при разглеждане на делото докаже, че неизползването или недостатъчното използване на изобретението, полезния модел или промишления дизайн се дължи на уважителни причини.
Имайте предвид, че термините „основателни причини“ и „сравними обстоятелства“ ще бъдат оценъчни.
Принудителната лицензия може да бъде прекратена и по съдебен ред по искане на патентопритежателя. Законодателят не е уточнил какви точно обстоятелства служат като основание за прекратяване на принудителната лицензия, като се е ограничил да посочи, че трябва да отпаднат обстоятелствата, довели до издаването на такава лицензия. С други думи, собственикът на патента трябва или да започне да използва патентования обект на индустриална собственост в достатъчна степен, или да сключи лицензионно споразумение с някого.
Възможно е да има ситуации, когато притежателят на патента е готов сам да използва изобретението, за което има изключително право, но не може да го направи, без да наруши правата на друг притежател на патент (говорим за основни и допълнителни изобретения, т.е. неразривно свързани с основното изобретение). С ϶ᴛᴏm, последният отказва да сключи споразумение при установени условия ϲᴏᴏᴛʙᴇᴛϲᴛʙпрактика. В този случай първият притежател на патент има право да заведе дело срещу втория притежател на патент за принудителна неизключителна лицензия за използване на изобретението или полезния модел. Имайте предвид, че територията на използване в този случай също е ограничена до България. Ако ϶ᴛᴏm, той трябва да обоснове факта, че изобретението, върху което той има изключително право, ще бъде важно техническо постижение, което има значителни икономически предимства пред изобретението или полезния модел на собственика на друг патент.
Използването на изобретението в транспорта не се счита за нарушение на изключителното право на патентопритежателя при условията, посочени в чл. 11 Условия на патентното право. Съгласно този член не се признава за нарушение на изключителното право на патентопритежателя използването на продукт, в който патентовано изобретение се използва в конструкцията, в спомагателното оборудване или в експлоатацията на превозни средства на чужди държави (воден, въздушен, автомобилен и железопътен транспорт и космическа техника), при условие че тези превозни средства се намират временно или случайно на територията на България и посоченият продукт се използва изключително за нуждите на превозното средство. Подобно действие не се признава за нарушение на изключителното право на притежателя на патента по отношение на превозни средства на чужди държави, които предоставят същите права по отношение на превозни средства, регистрирани в България.
Такова ограничение е предвидено и от законодателствата на други държави, както и от международни споразумения в областта на патентното право. Съгласно чл. 5 от Парижката конвенция за защита на индустриалната собственост, използването на патентовани обекти по море, въздух,сухопътни превозни средства като конструктивен елемент на самия транспорт или неговото оборудване, когато тези превозни средства се намират временно или случайно на територията на страната, в която е валиден патентът. Във всички останали случаи използването на патентован обект в превозни средства ще се квалифицира като нарушение на патент. Тази разпоредба е отразена и в Закона за патентите на Руската федерация.
В ϶ᴛᴏm изрично се подчертава, че споменатото освобождаване се прилага за превозни средства на онези държави, които предоставят същите права на превозни средства, регистрирани в България. С други думи, важи принципът на реципрочност.
Наличието на горното освобождаване от изключителни права се дължи на: първо, териториалния характер на защитата на патентните права и второ, възможността за повторение на изобретения, полезни модели, промишлени дизайни. Липсата на такова ограничение може да доведе до ситуация, при която например използването в самолет на френска авиокомпания на идентично изобретение, патентовано от различни притежатели на патенти във Франция и България, когато самолетът лети от Франция за Япония през България, ще се счита за нарушение на изключителното право на българския патентопритежател.
Ограничаването на изключителните права на притежателя на патента да използва обекти на индустриална собственост, защитени от патентното право, в научни изследвания и използването им при извънредни обстоятелства се дължи в този случай на приоритета на обществените интереси над личните.
Провеждането на научни изследвания може да се отнася до продукт или метод, в който се използва изобретение или полезен модел. Съгласно параграф 2.1.2 от Правилата за подготовка и подаване на заявка за изобретения към методи като обект на изобретениеᴏᴛʜᴏϲᴙ са процесите на извършване на действия върху материален обект с помощта на материални обекти. Всички други обекти на изобретението могат условно да бъдат наречени продукти.
Разликата между изследването и експеримента се състои по същество в това, че при изследването обектът се изучава в чист вид (без допълнително въздействие върху него), докато при експеримента обектът на изследване се поставя при определени условия, т.е. подложени на определени външни влияния.
Използването на патентовани изобретения при извънредни обстоятелства също няма да представлява нарушение на изключителните права на притежателя на патента. Такова използване предполага тяхното индустриално приложение за отстраняване на последствията от природни бедствия, катастрофи, аварии и др. Използването на тези обекти на индустриална собственост, макар и при извънредни условия, но за други цели, които не са пряко свързани с отстраняването на извънредни обстоятелства, трябва да се счита за нарушение на правата на патентопритежателя.
Лицето, използващо посочените обекти на индустриална собственост при извънредни обстоятелства, е длъжно да уведоми притежателя на патента за тяхното използване възможно най-скоро. При ϶ᴛᴏm е задължително да се плати пропорционална компенсация за тяхното използване. Имайте предвид, че термините „пропорционален“ и „най-кратък срок“ ще бъдат оценъчни понятия и се определят в зависимост от конкретните обстоятелства. Ако страните не постигнат споразумение, въпросът се решава в съда.
Използването на патентовано изобретение за задоволяване на лични, семейни, битови или други нестопански нужди не се признава за нарушение на изключителното право на патентопритежателя, ако целта на товаизползването няма да генерира печалба (доход).
Законът изрично подчертава, че разрешеното използване в аптеките на патентовано изобретение в лекарства с рецепта ще бъде еднократната му употреба. Този тип разрешена употреба е познат на законите на много страни. Производството на лекарствен продукт с цел последващото му съхранение и продажба не може да се счита за еднократна употреба. Въз основа на гореизложеното стигаме до извода, че производството на такова лекарство за в бъдеще може да се счита за нарушение на изключителните права на патентопритежателя.
Въвеждането със съгласието на притежателя на патента в граждански оборот на територията на България на продукт, в който е използвано патентовано изобретение, полезен модел или продукт, в който е използван патентован промишлен дизайн (и последващи действия по отношение на такива продукти и продукти), също ще бъде ограничение на изключителните права на притежателя на патента. Заслужава да се отбележи, че той се нарича "принцип на изчерпване на правата". Въз основа на всичко казано по-горе, стигаме до извода, че е изключително важно да се получи съгласието на патентопритежателя за въвеждане на тези обекти в гражданско обращение само веднъж. При всички следващи транзакции не е необходимо да се прави ϶ᴛᴏ.
Правото на предварително използване също ограничава изключителните права. Същността на правото на ϶ᴛᴏ се състои по същество в това, че лице, което преди датата на приоритета е използвало на територията на България решение, идентично на това, за което е получен патент, или е извършило необходимите за ϶ᴛᴏ приготовления, запазва правото на по-нататъшното му използване, без да разширява обхвата на това използване.
Честна употреба се разбира като такава употреба, при която е взето идентично решениесъздаден самостоятелно и не е разработен въз основа на описания, чертежи, модели на лицето, което е получило патент за изобретение, полезен модел, промишлен дизайн.
Всяко физическо или юридическо лице с право на предварително използване може да използва изобретението в своите предприятия и в предприятия на други лица, но само за целите на собствения си бизнес.