Интервю - Infographer

Интервю: Никълъс Фелтън за личните данни в ерата на големите данни

Сред тези, които са сериозно загрижени за тези проблеми, е информационният дизайнер Никълъс Фелтън. През цялата си променяща се кариера – от дизайнер на Facebook Timeline до собственото си приложение за събиране на лични данни, Daytum, до непрекъснато променящите се лични годишни отчети – Фелтън последователно превежда данни в концептуалната сфера и изобретява нови начини за визуализиране на математически данни.

Честита годишнина, Infographer! Интервю за списание "Понеделник"

— Какво ви вдъхнови да отворите Infographer? Пазарът удовлетвори ли търсенето или решихте сами да формирате пазара?

— Infographer е резултат от осъзнаването на собствената ни спешна нужда от красиви и разбираеми работни материали. Преди много години, като служител, трябваше редовно да говоря за доста сложни концепции и идеи, за резултатите от изследвания - това ме подтикна да се запозная с темата за визуализацията на информацията. По това време нямаше пазар (400 заявки за думата „инфографика“ на месец в Yandex е капка в морето в сравнение със сегашните 33 хиляди) и затова се заехме сами да формираме пазара: написахме материали за нашия блог, който по това време се превърна в център за развитие на инфографика в Runet.

Не само описахме собствените си чувства от изучаването на темата, но и споделихме съветите, които намерихме и разговаряхме с други ентусиасти. Споделянето е грижа - и публиката наистина започна да отвръща със същото. През първите няколко години трябваше да вмъкнем няколко уводни слайда в нашата презентация, обясняващи какво е инфографика, и за много клиенти това беше образователна програма. Сега, за щастие, товавече не е необходимо да се прави.

— Какви трудности срещнахте в началото? Продължете да четете →

Самуел Веласко: отново за думата „инфографика“

В интернет има много „инфографски елементи“, колекции от предварително зададени настройки, които изглеждат „като инфографика“ и ви позволяват да сглобите картина с минимални усилия. Очевидно се предполага, че информацията може да бъде вкарана в готовата диаграма по-късно. Това е точно обратното на това, което наричам инфографика.

Занимавам се с инфографика вече 25 години и тази дума винаги е означавала смесица от информация, дизайн и илюстрация за мен. Задачата на графиката (дизайн и илюстрация) в този случай е да идентифицира и покаже това, за което думите не са достатъчни. Като цяло инфографиката е клон на журналистиката. И първокласни инфографики могат да бъдат намерени в New York Times, National Geographic или Scientific American.

През последните години терминът „инфографика“ е зает от маркетинга. „Инфографиката“ се използва като средство за популяризиране, а графичните средства не са за предаване на информация, а за украса. Диаграми, стрелки, карти, характерни за сериозната журналистическа инфографика, се използват в името на „червена дума“, произволно.

Роман Кулчински: какво да визуализираме и къде да наемем екип (интервю)

Читателите обичатинтересни истории, но не им харесва, когато има много числа. Следователно числата трябва да бъдат визуализирани, превръщайки нечетливите текстове и таблици в разбираеми инфографики. Малка редакция на украинския проект Texty.org.ua се специализира в журналистиката на данни от няколко години. Тя притежава комплексни проекти за визуализация на пътнотранспортни произшествия в Киев, резултатите от гласуването във Върховната Рада, рейтинга на пропускащите депутати и други.

Връзка към оригинала: източник

Роман, според вас, защо изобщо се нуждаем от инфографика?

Има различни цели. Например, статия, която е пълна с числа и данни, читателят просто няма да усвои до края. Затова винаги е по-интересно да включите тези числа в инфографиката – това е най-лесният начин да представите информацията по достъпен, интересен и запомнящ се начин. Освен всичко друго, инфографиката може да покаже как протичат сложни процеси. Е, например, технологията за производство на шистов газ (въпреки че подобни инфографики не са точно нашият профил). В нашия конкретен случай най-често използваме инфографика, за да покажем данни, които никой няма да се интересуват в електронна таблица на Excel. Те са скучни и невзрачни. Например резултатите от изборите или динамиката на конфликта в Крим.

Инфографиката предназначена ли е за конкретна аудитория?

Като такива, ние например нямаме целева аудитория. Инфографиките разказват история по същия начин като обикновените журналистически статии. Затова е трудно да се каже към кого точно се насочваме. Зависи от ситуацията. Например, инфографика по тема, която интересува младите хора, се изучава от младите хора. За това каква ще е пенсията след приемането на новия закон - пенсионерите.

Как избирате материал за инфографика?

Откъде другаде мога да намеря темиинфографика?

Винаги гледаме какви данни предоставя нашето правителство и дали е интересно да ги визуализираме. Понякога умишлено се опитваме да извлечем данни от държавни агенции, като използваме закона „За достъп до обществена информация“, според който служителите са длъжни да предоставят данни, които гражданин поиска от тях. Така например получихме данни от КАТ за катастрофа в Киев. Е, ние сами измисляме темите и ги обсъждаме на планови срещи.

Как да разберете дали дадена тема е добра за инфографика или не?

Във вашия случай кой участва в производството на инфографики?

Можете ли да ни кажете малко повече за това как се произвеждат инфографиките от началото до края?

Първо, идея. След това има събиране на данни. След това изучаване на данните за нещо много интересно. Тогава дефиницията какво точно от събраните данни ще покажем. След това същинското рисуване. Обсъдете как графиките показват оригиналната идея, дали тя е ясна на читателя с един поглед. След това подготовка на текстови елементи. Е, това е всичко.

Колко време отнема?

Зависи от сложността на работата, количеството данни. Има онлайн инструменти за създаване на прости графики, с тяхна помощ можете да свършите работата за няколко часа. Като цяло ни отнема от два дни до две седмици от началото на събирането на данни до създаването на проста инфографика. Завършването на сложни интерактивни проекти с нашия доста ограничен персонал може да отнеме месеци. Всичко зависи от данните, които искате да покажете.

Според вас струва ли си малките редакции да създават инфографики? Играта струва ли си свещта?

Половината от нашия бюджет е производството на персонализирани инфографики. Следователно нашите собственикласациите, които публикуваме на сайта, само потвърждават нашата репутация.

Къде мога да намеря хора, които разбират инфографиката?

Пригответе ги сами. Проведохме семинари за начално обучение и там избрахме най-талантливите ученици. Предложена им е работа на свободна практика.

Откъде да започнете, ако наистина искате, ако темата е интересна, но не знаете нищо и няма хора, които да ви помогнат?

От Infogr.am. Ресурсът е прост като врата. Въпреки че моят партньор Анатолий Бондаренко, който наблюдава инфографиките на нашия сайт, нарича снимките в инфограмата боклук графики. Но е много просто и бързо. Ние също го използваме понякога.

Върху кого се фокусирате в работата си?

На инфографики за чудовища от The New York Times, National Geographic, Guardian Data Blog. С други думи, лидерите в нашата област. Но преди всичко създаваме своя собствена марка и се фокусираме върху себе си.

Кого трябва да гледате в тази индустрия?

Има много, вижте пълния списък на нашия уебсайт.

Можете ли да изпратите три примера за любимите си инфографики?

Е, първо, това е красива и изискана графика за нобеловите лауреати, подготвена от италианския всекидневник Corriere della Sera

Инфографика „Какво знае вашият мобилен телефон за вас“ от немския Zeit Online.

Просто великолепна работа, която показва разпространението на слухове в Twitter по време на бунтовете в Лондон, представена в английския The Guardian.

Разкажете ни за най-предизвикателната си инфографика.

Що се отнася до простата инфографика, работата, показваща приходите и разходите на бюджета за 2013 г. и разпределението му по региони, беше доста трудоемка. Най-голямото предизвикателство в работата беше да се съберат данните. Отначало копнеемизчислено от бюджета колко пари към кой регион са насочени. В бюджета има и допълнение – „субсидии за местните бюджети“. Ами плюс други разходи, които Центърът финансира и които са разпръснати из бюджета. Консултирахме се с експерти, които ни казаха кои участъци да търсим. След това избраха отделни статии от целия бюджет, какви бяха разходите във всяка област. След това данните, които избрахме, бяха показани на експерта, който пресметна дали сме преброили правилно. Тогава се изправихме пред проблема откъде да вземем данните, колко и кой регион събира данъци в централния бюджет. Няма такива данни в публичното пространство. Но съгласно Закона за достъп до обществена информация изпратихме запитване до Министерството на данъците и таксите и те ни дадоха данните в PDF. Преформатирахме това в Excel. След това започнахме да рисуваме с онлайн платформата Tableau, която ви позволява да правите интерактивни графики. Пробвахме 2-3 варианта, избрахме правилния.

Интервюто взе Олга Черних, Линк към оригинала: източник

Татяна Пинчук: „Ако вашето съдържание не е интересно за читателя, никаква инфографика няма да го спаси“ (интервю)

Реклама и инфографика - случайни спътници или истински партньори?

Какво мислите за бума на инфографиката?

Татяна: Да, сега можете да видите известен интерес към инфографиката сред представители на различни бизнеси, но тя не винаги е подходяща като формат, понякога може да бъде заменена просто с страхотна илюстрация. Затова винаги казваме на компаниите, които се свързват с нас: не правете инфографики заради самата инфографика. Оставете я да работи, като разказва историята и предоставя фактите.

Олга Привалова: „Бумът на инфографиката ще отмине като всяко влюбване“ (интервю)

Два пъти носител на престижнаграда за информационен дизайн Malofiej, преподавател във Факултета по журналистика на Държавния университет в Санкт Петербург, работила е в изданията „Петербург „Час пик“, „Санкт-Петербургские ведомости“, „Бизнес Петербург“. От 2008 г., заедно с Фьодор Шумилов, разработва собствено инфографско студио Parovoz.

Олга, сега повече от всякога се търсят различни визуализации. Какво мислите за необуздания бум специално за инфографиките?

Мисля, че като всяка любов постепенно ще отмине. Какво ще остане в сухия остатък? Първо, само тези, които са сериозно ангажирани с инфографика, ще работят. Второ, ще бъде само там, където наистина е необходимо. Сега, съдейки по българския пазар, това хоби твърде често завършва с „пуфка“. Работя в индустрията от дълго време и когато за пореден път видя използването на инфографиката сама по себе си, се боря с желанието да се откажа, да кажа „няма инфографика!“ и не се занимавайте с това.

Андрей, сега повече от всякога се търсят различни визуализации. Какво мислите за необуздания бум специално за инфографиките?

Бум бум е страхотен. Търсят се експерти - почти всеки ден получавам заявки за лекции и изказвания, би било възможно само да печеля пари от това. Има нови специалисти, нови ателиета, индустрията расте и се развива. Ура за бума!

Хуан Пабло Валенсия: „Рекламата ще играе много по-важна роля в обществото“ (интервю)

Разбира се, това е много мощен инструмент. С помощта на инфографиката можете да опростите и синтезирате информация, като добавите визуална стойност към статистиката и всяка друга сложна или скучна информация, като я представите по привлекателен и завладяващ начин. Инфографиката позволявапрехвърляйте голямо количество данни наведнъж и в същото време не претоварвайте читателя поради визуалния компонент.