Интонация на устната реч
От "А" до "Я" - предаване за българския език
Най-ефимерният компонент на устната реч е интонацията. В писмен вид се предава условно. Да, има въпросителни и удивителни знаци, запетаи и точки. Но никога няма да разберем как е звучала българската реч в далечни епохи, преди появата на звукозаписните устройства. Може би, силно и подчертано емоционално, както е обичайно днес в Южна България, или може би, както на север, някъде в Архангелска област - подробно, с дълги паузи, но без да повишавате тон?
Дава ли езикознанието отговор на въпроса как се формира индивидуалната интонация? Ето обясненията на Максим Кронгауз, директор на Института по лингвистика на Руския държавен хуманитарен университет: „Като цяло интонацията може да е най-мистериозната област на фонетиката. Изследванията на интонацията тепърва започват. Следователно тук по-скоро можем да направим някои предположения. Има различни фонетични характеристики на това, което наистина формира звуковия образ на събеседника, по-специално, може би не сме много приятни по време на разговор или може би, напротив, веднага се разпореждаме. Притежаването на този апарат - почти винаги интуитивен - значително помага на човек в комуникацията.
„Що се отнася до явлението, на което обърнахте внимание - въпросителни интонации, тук става дума по-скоро за някакво самосъмнение на човек и съзнателен превод на всичките му фрази в регистъра на въпросите, сякаш изисквайки или искайки потвърждение от събеседника. Но пак казвам, че индивидуалните интонации не са много добре изучени.
Но има ли мода за някаква интонация - както отделните думи изведнъж стават модерни? В средата на 80-те години изведнъж всички започнаха да вмъкват „сякаш“ не на място и не на място.
Максим Кронгауз смята, че модата за отделна интонацияпонякога възниква, макар че е по-трудно да се поправи: „Просто защото за думите има речници, където можем да опишем новото значение, а за интонацията има само научни статии. Но, разбира се, напоследък можем да видим тази мода по-често от преди. Появиха се много заети интонационни контури, необичайни за българския език - завършване на фразата с висока интонация, въпреки че обикновено в българския, напротив, има спад. Краят на фразата се характеризира с намаляване на интонацията.
Например, ако журналист завърши репортаж от мястото на събитието и се обърне към водещия в студиото, той говори с нещо като тази интонация: "Татяна?" (ударение върху последната сричка).
Максим Кронгауз обяснява: „Това е просто напълно стандартна въпросителна интонация. Това е проверка на връзката: "Готово съм и маркирам връзката." Това, разбира се, също е ново за българската комуникация, но е, да кажем, професионално. А именно имитацията на речта на англоговорящи диктори и водещи с увеличаване на интонацията в края на фразата ... Мога да посоча някои от водещите, които определят модата, по-специално интонацията на Леонид Парфьонов със сигурност стана модерна. Някои млади MC просто я копират.
„Напоследък се появи една доста специфична мода. Дори е трудно да й се намери име. Да речем, бляскави - специално разтегнати гласни. Това обичат да казват момичетата в кафенетата. Ще дам един пример, в който се комбинират модна дума и модна интонация. Заимствано междуметие "уау", което също ви позволява да разтегнете много гласните и съответно да произнесете "wa-a-a-u-u-u-u".
Максим Кронгауз говори за промяната на интонацията във времето, през годините, през вековете: „Интонацията се променя, но дори и лексиката не винаги можем ясно да фиксираме във времето. Но нотите на интонацията всъщност сане е било, записи на устна реч също възникват през ХХ век. Следователно, въз основа на общи съображения, можем да кажем, че - да, интонацията се променя. Променя се много бавно, това е нещо консервативно. Да се каже, че Толстой, Пастернак (все повече наближавам нашето време) е казал друго, е невъзможно, не. Разпознаваме всички интонационни контури. По-скоро можем да говорим за промяна в произношението, но това са неща, които се променят по-бързо. Но такива големи неща като интонацията са по-малко мобилни и много по-консервативни.
В същото време, подчертава Максим Кронгауз, има области, в които за кратък период са настъпили значителни промени - това са театърът, телевизията и радиото.
Защо сега не чувате толкова точни фрази, такива изразителни паузи, като тези на Левитан? Ето едно тънко наблюдение на Анна Петрова, преподавател по сценична реч, доктор по изкуствознание, професор: „Струва ми се, че във всяка епоха човек се реализира в звук според времето си. Начинът на реч много бързо се превръща в клише, придобива характер на обичайно и недостатъчно живо и искрено звучене. И тогава започва търсенето на друг израз на начина на мислене, начина на чувстване, начина на своето време.
Съветската епоха си отиде, а с нея и суверенните интонации. Речта на журналистите (дикторите изчезнаха) се доближи до разговорната реч и стана по-демократична. Но всичко е добро в умерени количества. Анна Петрова смята, че толкова разпространеното сега безхаберие е проява на неуважение към слушателя: „Влиянието на медиите е неизмеримо и като цяло почти непобедимо. Особено зле говорят български! Защото те отразяват, така да се каже, долния слой на битието: как живеят чудовищно, те го казват. Няколко думи - и всичко, а останалото е просто писък. Струва ми се, че това е един напълно ужасен пласт на влияние върху хората. Той е много опасентова е заразно. Защото всеки може да го направи. Колкото по-надолу слизаме нивото на културата, нивото на човешките възможности, човешката реализация, толкова по-лесно е. Честно казано, чувствам се обиден за българската култура.”
Текстовете от предишните два броя на „От „А” до „Я”” можете да намерите тук: „Думи-паразити”; „Топоними“.