Истинската история на д-р Робърт Кох - нова и най-нова история
Пандемия от вируса Ебола. Спорадично мигащи епидемии от "животински" грип: от свински до птичи грип. Масовото разпространение на "чумата на XXI век" - СПИН. Фармацевтичните компании съобщават за създаването на следващите „чудодейни ваксини“ срещу тези нещастия. Само нещата са все още там. По-точно, тя бавно, но неотклонно се търкаля надолу, отнасяйки със себе си цялото човечество към бездната на несъществуването.
Кой е по-достоен?
Всякакви "откриватели" на панацея за чудовищни болести печелят милиарди от своите силно противоречиви ваксини. Но в същото време те обичат да се позовават по всякакъв възможен начин на великия предшественик - "безкористния"Робърт Кох, Нобелов лауреат и "победоносната туберкулоза". Само тук е странността: по някаква причина германските власти - не толкова отдавна, без много шум - преименуваха една от главните улици на Берлин, кръстена на "изключителния нобелов лауреат", на улица Rudy Dutschke.
Възможно ли е, от гледна точка на властите на една капиталистическа страна, марксистът Дучке да е по-достоен от учения Кох? Да, по-достоен. Най-малкото само с факта, че не е изпратил десетки двукраки "опитни плъхове" на друг свят.
Панегирик за годишнина
Тази година се навършват 110 години от Нобеловата награда на Кох - цитирам: "за изследвания и открития относно лечението на туберкулозата."През същата година, на 27 май, целият прогресивен научен свят празнува траурна дата: 105-ата годишнина от смъртта на „победилата туберкулоза“. Затова не е грях да си спомним какво знаем за Хайнрих Херман Роберт Кох от учебниците. Така.
Робърт Кох с право се смяташе за ръководител на европейската микробиология. Прост селски лекар, той изгаряше от неутолима страст към научни изследвания. Работейки в примитивна селска лаборатория, Кох разработи редица нови методи за изследванемикроби.
През 1871 г. съпругата му подарява на Робърт Кох микроскоп за рождения му ден и оттогава той прекарва цели дни пред устройството, изследвайки различни тъкани. През 1890 г. Кох изобретява туберкулин, лекарство, предназначено за масова туберкулинова диагностика под формата на тест на Манту (или Пирке). Целият живот на Кох е пример за аскетизма на учен, който лекува хора в различни страни по света.
Нека спрем до тук. И да видим доколко такава "достоверна информация" отговаря на фактите. Факти, които са известни в тесни научни среди.
Туберкулинова туберкулинова борба
Най-важният факт: сега широко разпространеният туберкулин, използван като диагностичен инструмент, и "туберкулинът на Кох" си съответстват в същата степен, както скалпелът на хирурга и касапският нож. Бъдещият носител на Нобелова награда за физиология или медицина смяташе да използва своя собствена – подчертаваме: собствена! - туберкулин като лекарство. Панацея за туберкулоза.
Отваряме мемоарите на известния немски хигиенист Алфред Гротян и научаваме нещо шокиращо от тях: Робърт Кох смята, че неговият туберкулин няма да се бори с болестта като такъв, а ще причини некроза на засегнатите тъкани - така той, туберкулозният, ще бъде лишен от хранителна среда.
Гротян си спомня как Кох пристигна със своята „панацея“ в клиниката в Грайфсвалд, където му беше уредена почетна среща, а пациентите с туберкулоза бяха принудени да извикат три пъти „ура“ на високия гост. Вярно, скоро стана ясно, че от инжекциите, направени от "спасителя", пациентите умират като мухи.
Спри се! Знаем колко разпространени са вирусите на ревността и завистта към успеха на по-успелите колеги в научния свят. Може би г-н Гротян е един от неудачниците и в мемоарите си е решил да наклевети гения?
За съжаление изводите на мемоаристаТова потвърждава и д-р Рудолф Вирхов, който извършва аутопсии в клиниката Грайфсвалд. Той свидетелства за един поразителен факт: туберкулинът на Кох не само не допринася за възстановяването на пациентите, но понякога активира латентните туберкулозни бактерии в техните тела. Просто казано, той доближи напускането на пациентите от живота.
Тук читателят ще попита: ако всичко беше така, тогава германските власти не взеха ли никакви мерки? Отговор: Да, направихме. Кох беше официално задължен да разсекрети състава на туберкулина. След това се оказва, че властите са разрешили тестването на лекарство с неизвестни свойства върху хора?! Да точно.
Факт е, че по това време в Германия предварителното тестване на нови медицински изделия върху доброволци не е задължително. Смяташе се, че е достатъчно да се тества лекарството върху, да речем, морски свинчета (както каза Кох).
Но дори и тук научаваме един удивителен факт: след като научната общност, разтревожена от скандала в клиниката Грайфсвалд, поиска от Кох да представи същите тези прасета, според учения, които са били излекувани от туберкулоза от него с туберкулин, бъдещият нобелов лауреат не може да направи това.
Шок и Кох са братя близнаци.
Истинската, а не популярната история на д-р Кох е наистина шокираща. Малко след Грайфсвалд, инжекция след инжекция, непрекъснато увеличавайки дозите, довеждайки ги до един грам, "гениалният" ще започне да лекува туберкулозни пациенти в Египет.
Но за това - малко по-късно. А дотогава нека помислим. „Прост селски учен, работещ в примитивна лаборатория“, всъщност получи пълно финансиране за научните си изследвания от германската държава, но в същото време смяташе, че изобретеният от него туберкулин е негова собственост.
Кох поиска от Министерството на образованиетои религията за създаване на личен институт на свое име (сега такъв действа в Германия) и финансиране в размер на 4,5 милиона германски марки годишно. Кох смяташе, че гореспоменатият институт трябва да се занимава изключително с производството на злополучната "панацея" - а печалбата от продажбата му трябва да отива предимно в неговия джоб.
И какво? Филантропските германски власти вече бяха готови да се съгласят с ултиматума на Кох - той съобщи, че в противен случай ще напусне родния си щат без нищо и ще се премести в Америка, където уж има мощни спонсори. Това обаче се противопоставя през май 1891 г. в германската камара на депутатите. И нищо чудно.
Помните ли скандала Грайфсвалд? Помните ли как Кох беше помолен да разсекрети състава на своята "панацея"? И така: както отбелязва немският историк на медицината Кристоф Градман, Кох не може ясно да отговори какво се съдържа в неговия туберкулин, защото самият той не знае (!).
Всичко казано по-горе в съвкупност доведе до факта, че министърът на образованието предпочете да изпрати "гения" на почивка в чужбина - далеч от гневните депутати и Германия, където пресата започна да говори за "туберкулиновата измама". Е, ученият направи точно това. Той отиде в Египет, който в онези години беше под управлението на британците.
"Концентрационни лагери" в колониите
В Египет - нов скандал. Пациенти след "терапия", извършена от германеца, умираха един след друг. Освен това те бягат от клиники, само и само да не попаднат под спринцовката на гения на науката, който започна да експериментира с друга "панацея" (наречена атоксил). Е, издръжливата "совалка от науката" заминава за германските колониални владения в Източна Африка - в Того. Там върлуваше туберкулоза.
За да сложи край на тази напаст веднъж завинаги, "столичното светило" заяви пред колониалнитевласти, каквото трябва да се създаде – буквалните думи на Кох – „концлагери” (!). Те бяха създадени.
Три блока с капацитет 1200 туберкулозно болни. Кох и неговите помощници работеха неуморно. Но силно токсичните опасни „лекарства“, изобретени от „гения“, в „най-добрия“ случай доведоха пациентите до пълна слепота, не лекувайки туберкулозата.На 27 май 1910 г. Кох умира от инфаркт в спа курорта Баден-Баден. Точно една година след смъртта му "концентрационните лагери" в Того окончателно са разформировани, а документацията за тях е предадена на колониалния архив.
„Вероятно няма да умреш.“
С всички горепосочени факти, как Робърт Кох получи Нобеловата награда? Да кажем накратко: учените са наясно, че всякакви звучни регалии често се присъждат не на най-добрите от тях.
Въпреки това, да пробвате черното палто на Кох като гробар е малко по-справедливо, отколкото да го облечете в бели дрехи. Човечеството наистина трябва да е благодарно на носителя на Нобелова награда за самата идея за туберкулин, дори ако в момента той се използва изобщо не по начина, по който той искаше.
Освен това заслугата на Кох е, че от 1900 г. в Германия е въведен закон: пациентите, върху които се предполага, че се тества ново лекарство, имат право да знаят какво е включено в неговия състав и трябва да дадат писмено съгласие за употребата на лекарството. Не е известно кога щеше да бъде приет споменатият закон, ако Кох не беше изпратил десетки нищо неподозиращи хора при предците в предишните години.
Ние обаче пропуснахме да развием лирическа тема в живота на нашия герой. Но помните ли тази идилия, която се среща в почти всички книги за Кох? „През 1871 г. съпругата му подарява на Робърт микроскоп и оттогава. Междувременно биографията на съпругата на Кох - Ема Аделфин Жозефин Фрац - избелва името на нобеловия лауреатот мръсни спекулации, че не е тествал (преди масова употреба) лекарството си нито върху морски свинчета, нито върху хора.
Тествано. Само на жена си, когато тя беше само на 17 години. Трябва да се отбележи, че в мемоарите си Ема цитира следните думи на съпруга си, който се готви да й постави инжекция: „Може наистина да боли. Но вероятно няма да умрете."