Из историята на думите и изразите 1986 - Българска реч 1
Какъв е "свирепият звяр" на Владимир Мономах? (Т. А. Сумникова)
Т. А. Сумникова, кандидат на филологическите науки
Великият княз на Киев Владимир Мономах (1053-1125) влезе в историята като енергичен, предприемчив, отличаващ се с военна мощ, хуманен и широко образован човек.
Няколко негови произведения са оцелели до днес. Най-известно е Поучението на децата и като продължение разказ за живота и походите, който е първото старобългарско произведение от автобиографичния жанр. Смята се, че са написани през 1117 г., запазени са до нас в единствения списък от XIV век, като част от Лаврентиевата хроника и съдържат „неправилни места“
Може би никое друго място в текста не е предизвикало толкова противоречиви тълкувания като добре известната фраза с израза свиреп звяр, където Владимир Мономах описва своите „улови“ (лов), когато е бил черниговски княз:
„И ето, в Чернигов го направих. Вързах дивия кон с ръцете си, в горите (в оковите!) 10 и 20 живи коня, а освен това дори (на същото място!) Покрай канавката (вм, покрай елените!) докато яздех, имах собствената си ръка, същите диви коне. около мен 2 хвърлиха рози и с кон. елен бях един бол. и 2 лоса стъпкаха на краката ми. а другият рог беше бол. глиганът дръпна меча ми на бедрото ми. мечката захапа подплатата на коляното ми. свиреп звяр скочи на бедрата ми. и конят беше долу с мен. и b (бог) беше невредим от мен."
Фразата със свиреп звяр предизвиква все още неспирни спорове - кое животно е съборило коня заедно с принца. Оказа се, че това е отправна точка за преценки за значението на израза свиреп звяр в древността и неговия произход.
Смята се, че свиреп звяр означава не само "ужасен, свиреп звяр", но също така представлява обозначениеконкретно животно. Смята се, следвайки Б. А. Ларин (вж. в книгата „В памет на академик Лев Владимирович Щерба“, Л., 1951), че това име е възникнало в древността като евфемизъм [евфемизмът е дума или израз, използван вместо друг, който по някаква причина е неудобен или нежелателен за произнасяне (като грубо, обидно, неучтиво и т.н.)] замяна на пряко име, което по-късно излязъл от употреба. Те само спорят за това какъв вид животно се нарича така: лъв, тигър, леопард (леопард), рис, вълк?
И така, кой се крие под свирепия звяр на Владимир Мономах?
Ето нашия превод на текста на съвременен български език, запазвайки точката в нейното древно значение, което беше много по-широко от съвременното: „И ето какво направих в Чернигов. 2 лоса стъпкаха единия с краката си“, а другия набоден с рога. глиганът изтръгна меча от бедрата ми. мечката до коляното ми захапа суичъра. свиреп звяр скочи на бедрата ми. и преобърна коня с мен. и Бог ме пази."
Езиковите особености на текста и използването на точка в него позволяват двойно тълкуване в частта, където се споменава свирепият звяр. Ако считаме, че изречението "свиреп звяр скочи на бедрата ми. И конят падна с мен" като независим не само граматически (има субект и два предиката), но и в семантичен смисъл, тогава възниква въпросът какъв вид звяр Владимир Мономах нарича така. И следователно предположението, че свиреп звяр е неразложима фраза, получава основание. Ако обаче приемем, че това изречение по смисъл е свързано с предходното, където имасубектът е мечка, тогава фразата свиреп звяр е свободна, характеризираща мечка.
Нека разгледаме плюсовете и минусите на всички животни, посочени в литературата, като същевременно обръщаме внимание на пейзажа и границите на Киевска Рус през 11-12 век, на местообитанията, характеристиките и навиците на посочените животни.
Южните граници на Киевското и Переяславското княжества и югоизточната граница на Чернигов - три южнобългарски княжества, които Владимир Мономах притежаваше в различни периоди от живота си - минаваха по два притока на Днепър: по Рос, включително тясна ивица от десния му бряг, по левия бряг на Сула, а също и по десния бряг на Сейм източно от Путивл, Севск, Волдиш (вижте статиите на А. К. Зайцев за това и С. А. Плетньова в книгата: Древнобългарски княжества X-XIII в. М., 1975).
Киевска Рус като цяло е горска страна. Само на юг и югоизток се простира горската степ. Княжество Тмуторокан се намира на полуостров Таман. Той е признат за "отечество" на черниговските князе. От 1064 г. в него царуват (с кратко прекъсване) потомците на черниговския княз Святослав Ярославич.
Такива хищници като вълка и риса са били добре познати в Русия. В езика на източните славяни е имало слон и рис, за да ги обозначи. Вълкът живееше навсякъде. Рис - в широколистни и смесени гори. Тези хищници представляват голяма опасност за хората и добитъка, така че в определени райони могат да се появят евфемистични замени на преките имена вълк, рис. Очевидно такава замяна е свирепият звяр, люти - имената на вълка, запазени в съвременния украински език (книж. - вовк).
Но нито вълкът, нито рисът са подходящи за ситуацията, описана от Владимир Мономах, тъй като не могат да съборят ездача заедно с коня. [Тук идопълнителна информация за животните е взета от публикацията "Бозайници на Съветския съюз" (М., 1968-1970)].
Останалите споменати животни - лъв, тигър, мечка и, вероятно, леопард - са способни да изхвърлят ездача заедно с коня. Лъвът, тигърът и леопардът обаче също трябва да бъдат изключени в този случай. През 11-12 век екологичната ситуация в Източноевропейската равнина, разбира се, е различна от нашата. Имаше малко хора, много животни, резервоарите бяха пълноводни и изобилстваха от риба, линията на горите вървеше много на юг. Въпреки това няма причина да се предполага съществуването на лъвове, леопарди, тигри и ловът за тях в околностите на Чернигов.
За да се идентифицира свиреп звяр с леопард, трябва да се направят редица предположения, съвкупността от които прави това малко вероятно.
Местообитанието на леопард - алпийски ливади, гъсти храсти в скалисти клисури - се намира на много значително разстояние от Черниговското княжество, където принцът ловува. Но може би събитието не се е състояло в Чернигов, а в Тмуторокан?
Няма преки доказателства за престоя на Владимир Мономах в Тмуторокани, въпреки че косвените не изключват това.
В статия в списанието той даде следните аргументи: 1) големият размер и тегло на тигъра, поради което звярът е в състояние да събори ездача заедно с коня; 2) доказателство, че в средата на 19 век жителите на района на Амур наричат свиреп звяр или просто свиреп бабр, тоест тигър и леопард, които не различават; 3) предположението, че тигърът през X-XII век може да живее в северната част на Кавказ.
Но не само тигърът, но и кафявата мечка, обикновен представител на фауната на Киевска Рус, има размер и тегло, които ви позволяват да изхвърлите коня заедно с ездача. Фразата свиреп звяр е приложима за много, главно големи хищници: така наричат вълка в Украйна;през 16 век се прилага за рис в северните райони и за мечка в района на Горна Волга; през 15-ти век свирепият звяр в печатите на Новгород е придружен от изображение на животно, приличащо на лъв, чийто прототип е лъвът в герба на Венеция.
Твърдението на В. Г. Гептнер е отразено, макар и в смекчена форма, в „Каталог на бозайниците на СССР“ (М., 1981): тигърът „влязъл в Кавказ само през холоцена (т.е. в следледниковия период. - Г. С.), оттук може да отиде на север до Украйна.
И така, стигаме до извода, че предложената в литературата идентификация на фразата Владимир Мономах свиреп звяр с името на вълка и риса не е в съответствие с данните на зоологията; предположенията за лъв и тигър не се подкрепят от информация от историческата зоогеография, а предположението за леопард също би наложило редактиране на текста, без което, както ще покажем, лесно може да се мине.
Ако мнението за семантичната изолация на изречението със свиреп звяр не е вярно, тогава единствената възможна връзка е семантичната връзка на фразата с предходното изречение, където има думата мечка. Така се потвърждава предположението, изразено от С. В. Лобачов, че свирепият звяр на Владимир Мономах е мечка.
Наистина кафявата мечка е живяла навсякъде в Киевска Рус и за да я ловят, не е било необходимо да напускат границите на Черниговското княжество. Размерът на кафява мечка (до 2 м) и теглото (до 300-350 кг) му позволяват да свали коня заедно с ездача.
С. В. Лобачев описва нападението на мечка върху крава в книгата „Лов на мечка“ (М., 1951 г.): „... мечката гони с огромни скокове, хваща със зъби врата или гърба, ръфа лопатките или гърдите и събаря кравата“ (същото в статия в списание). В светлината на горното наблюдение е очевидно, че текстът се отнася за мечка,който по време на лов за него, защитавайки се и впоследствие атакувайки, прегриза суичъра на кон близо до коляното на Владимир Мономах и, опитвайки се да скочи върху него, се озова на бедрото на княза и преобърна и двамата със собствената си тежест.
По този начин характеристиките на древната пунктуация, данните от зоологията и историческата зоогеография ни позволяват да считаме фразата свиреп звяр във Владимир Мономах за свободна и да я считаме за парафраза на думата мечка от предишното изречение.
В други текстове фразата свиреп звяр, която е доста широко представена в древната литература, може да изпълнява други функции. Вижте за това в годишника "Балтославянски изследвания. 1984".
Рисунка на Юлия Гукова
— Обяснете, моля, значението на думата драже.
Г. Я. Уваров, Василсурск
Дражирането е обвиване на семената със защитна хранителна обвивка от смес от торф, хумус, минерални торове и прилепител в люлееща машина. Покритието спомага за по-равномерното засяване на семената и подобрява условията за развитие на разсада.
Съществителните драже, драже, глаголът drag произлизат от думата dragee, която е заимствана от френската dragee - малки кръгли сладки, покрити със слой захар или шоколадова маса.