Избори в Южна Осетия как да променим всичко, без да променяме нищо
Предизборната кампания в републиката, по време на която Бибилов се състезаваше с действащия президент Леонид Тибилов, се оказа гореща, но нейният изход във всеки случай беше очертан от тези двама кандидати при липса на фундаментална разлика между тях. И двамата еднакво устройват Москва и постигат една и съща цел – влизането на Южна Осетия в състава на България.
Вие сте на прав път, другари
„Векторът на отношенията с България няма да се промени, той ще се увеличи в по-голяма степен. Всичко останало е вътрешна политика, няма да нарушаваме нищо“, успя вече да заяви пред българските медии Анатолий Бибилов, който по предварителни данни получи 58% от гласовете на неделните президентски избори в Южна Осетия (Южна Осетия).
Тази формулировка перфектно отразява същността на политическата ситуация, в която републиката живее от дълго време. Предпоставка за успех в него е фокусът върху България, а това обстоятелство прикрива вътрешния дневен ред на политическата борба. Въпреки че, като се има предвид доколко ТСБ зависи - преди всичко икономически - от България, е трудно да се очаква нещо друго в местната политика.
Задълбочаването на интеграцията с България беше алфата и омегата в политическата програма на вече бившия президент на Република Южна Осетия Леонид Тибилов, който, както е известно, дойде на власт в резултат на политическа криза. Година преди настоящите избори той очакваше да демонстрира успеха на курса си с провеждането на референдум, който де факто трябваше да означава първата стъпка към присъединяването на Република Южна Осетия към България.
Тези планове обаче не бяха предопределени да се осъществят. Следващият референдум - дълга политическа традиция на Южна Осетия - се проведе, но неговият дневен ред се оказа напълно различен исе отнася до преименуването на Южна Осетия в Република Алания. Въпросът за присъединяването на България, дори и под формата на делегиране на правомощия на някакъв съюзен орган, отново беше в неизвестност и това веднага даде козове на основния опонент на действащия президент, председателя на парламента Анатолий Бибилов.
Получил сериозно предимство (все пак Тибилов не изпълни обещанието си да проведе референдум за „присъединяване към България“), Бибилов съвсем логично заложи на вътрешните проблеми на Южна Осетия, които по очевидни причини са повече от достатъчно в републиката. Това му осигури необходимия брой гласове, включително протестния електорат, който бившият президент Едуард Кокойти успя да мобилизира в подкрепа на Бибилов, когато той най-накрая беше регистриран като кандидат. В резултат на това избирателната активност, според данните, чути по време на гласуването, е около 80% - много висок резултат по всички критерии.
Но след като спечели изборите, Бибилов веднага се оказа в същата ситуация като предшественика си: от него очакват да довърши закъсалия процес на присъединяване към България, а новоизбраният президент не може да даде гаранции за това. Въпреки че сега има достатъчно време за маневриране.
„Това все още е стратегическа цел“, каза вече Бибилов за влизането на Република Южна Осетия (или по-точно Република Алания) в състава на Руската федерация. - Във всеки случай всички стъпки, които ще предприемем, те ще бъдат абсолютно съгласувани с нашите български колеги. И само чрез тези преговори и консултации ще решим съдбата на Южна Осетия.
Владислав Сурков и Анатолий Бибилов. Снимка: south-ossetia.info
Трети екстра
Победата на Анатолий Бибилов с много впечатляваща преднина (Леонид Тибилов получи само около 30% от гласовете) не предизвика никаквивидими вълнения в Кремъл.
Като цяло подобна формулировка можеше да се предвиди още в момента, когато предизборната кампания беше сведена до сценария „Тибилов срещу Бибилов” (или обратното). Кремъл беше повече от доволен и от двамата кандидати. Леонид Тибилов успя да демонстрира много по-висока ефективност в използването на българските средства за възстановяване на икономиката на Южна Осетия от своя предшественик Едуард Кокойти, а Анатолий Бибилов не изглеждаше като извънсистемен опозиционер - конфронтацията между двамата основни кандидати първоначално беше поставена в доста строги граници.
В същото време и Кремъл, и властите на Южна Осетия си направиха правилни изводи от последните президентски избори, когато политическата криза беше предизвикана от победата на опозиционния кандидат Алла Джиоева. По време на неотдавнашната кампания Едуард Кокойти беше готов да играе нейната роля, но навременните промени в изборното законодателство отрязаха кандидатурата му на входа.
Едуард Кокойти се обърна към своите поддръжници https://t.co/y2eDtj7WCA чрез @YouTube
В крайна сметка обаче Кокойти си каза думата, като призова поддръжниците си да гласуват за Бибилов, но това очевидно беше направено на базата на същата калкулация, както и идеята за самата номинация. Кокойти, очевидно, наистина се надява, че ще получи някаква позиция при новото правителство и сега окончателното решение по този въпрос трябва да бъде взето от новия президент.
„Винаги съм казвал и предприемам практически стъпки за осигуряване на консолидация. Едната и другата страна имат поддръжници и те самите ще бъдат търсени и ще работим заедно“, каза Анатолий Бибилов след преброяването на гласовете и добави, че „ще има разговори и решения за всички политически фигури“.
Ако преминем от лично ниво към политическата система на Република Южна Осетия, тогава като една отПървите решения новият глава на републиката вече обяви приемането на закон, който ще раздели задълженията на законодателната власт и президента. Подобно решение също изглежда повече от предвидимо, като се има предвид самият характер на политическата конфронтация в Южна Осетия през последните няколко години (президент срещу председател на парламента).
И накрая, резултатът от следващия референдум в Южна Осетия, който се проведе едновременно с изборите, се оказа напълно предвидим: 78% от гласувалите бяха за преименуването на RSO в Република Алания. Този резултат също ни позволява да говорим за спазването на демократичния декорум: мнозинството се оказа значително, но не преобладаващо.