Изчисляване на водното пожарогасене
1. Избирам ли правилната пръскачка? Стандартният дебит е 0,4 * 12 кв.м = 4,8 к.с., спринклер с коефициент 0,84 е подходящ за този дебит при налягане 0,33 MPa. Потреблението на диктатора се оказва повече от нормативното.
2. Тъй като имам верига с верига, тогава според съвместното предприятие трябва да взема потреблението на вода в изчисленията - 50%. И тук възникват много въпроси: 50% консумация на вода в какви конкретни формули да приемам? Ако, започвайки от изчисленията на диктуващия спринклер до общото изчисление на обекта, той се изчислява с 50% дебит, тогава общият дебит на обекта е по-малък от стандартния - 75 l / s. Това означава, че е необходимо да се засили натискът върху диктатора - нали?
3. По отношение на формулите в съвместното предприятие бях много изненадан. Два идентични документа, но формулата за изчисляване на диаметъра на тръбопровода е различна. В едно, d \u003d 1000 * корен от (поток / 250 * pi * v), в другото съвместно предприятие формулата е различна d = 1000 * корен от (4 * поток / mu * pi * v). и тук седиш и мислиш кое е вярното.
И за да бъдем точни, тогава d \u003d 1000 * корен от (4 * поток / pi * mu * v). но от промяна на местата на факторите продуктът няма да се промени.
Обърнете внимание на скоростта на водата (v).
Вижте опциите за изчисление за симетрично сечение.
- Трябва да достигнете нормативните стойности на интензитета на напояване на площите. Значи никой все още не ми е отговорил за намаляване на потреблението на вода (50%) в изчисленията. Да се вземат предвид 50% от потока от диктуването към общото изчисление на сайта? Ако е така, тогава какъв е смисълът в пръстеновидните мрежи, ако потреблението на вода в задънените мрежи е по-високо и очевидно по-високо от нормата (от което се нуждаем). Или напълно греша за тези 50%.
TaranTool ® В някои паспорти наспринклерите показват работно налягане. А в други, като Spetsavtomatika (Biysk), те излагат графики на зависимостта на интензитета от налягането. Така че, според таблицата, трябва да имам интензитет от 0,4 l / s * m.kv. Гледам графиките, но кривата изобщо не достига дори до 0,4. и ако мислено начертаете крива, тогава се оказва, че е над знака за налягане от 1 MPa. И доколкото разбрах, спринклерите имат работно налягане от 0,3 до 1,0 MPa
AlekseyA ® . т.е. не е нужно да споделяте крайната цена?
Гасподе. Какво ще кажете за налягането? 200 м в.с. Това е добре?
т. Б.3.10. Рн е необходимото налягане на противопожарната помпа, MPa; Всъщност, получих го при 2MPa. …………………….
200 м в.с. 20 atm - това ще бъде много, ако захранващата мрежа започне веднага след помпата.
Изберете диаметрите на тръбите, захранващите и разпределителните тръбопроводи, така че налягането в тях да не надвишава 10 atm, (1 MPa)
5.7.18 Ако е необходимо, трябва да се вземат мерки за предотвратяване на повишаване на налягането в захранващите и разпределителните тръбопроводи на инсталацията над 1 MPa.
И така разбирам, че поне 75 l / s трябва да премине през ПОМПАТА. И защо, защо "опитните" предлагат да разделят прогнозния разход наполовина?
Ако за тръбни секции, които са симетрични (в случай на две тръби, тип „пръстен“), тогава, разбира се, половината количество вода ще премине през всяка секция на захранващия тръбопровод. Какво ви обърква?
По отношение на налягането от 2 MPa намерих курсова работа в мрежата и като я взех като пример, взех предвид налягането. Най-вероятно не е правилно. Сега сметнах според съвместното предприятие - оказа се1 MPa с захранващо налягане. Но в изчисленията не видях загубата на налягане в участъка от последния изчислен ред до помпената станция (хоризонтална мрежа до точка D, фиг. B.2). или пак съм в джунглата се изкачи?
Но не видях в изчисленията загубата на налягане в участъка от последния изчислен ред до помпената станция (хоризонтална мрежа до точка D на фиг. B.2). или пак съм в джунглата се изкачи? ………………… Участъкът на захранващия тръбопровод от помпената станция до разпределителната мрежа (редове) също трябва да се вземе предвид.
Andorra1 ® Участъкът на захранващия тръбопровод, от помпената станция до разпределителната мрежа (редове), също трябва да се вземе предвид. . Рн = Рg + Рв + ΣРм + Руу + Рд + Z, Рн — необходимото налягане на пожарната помпа, MPa; Pg - загуба на налягане в хоризонталния участък на тръбопровода AB, MPa; Рв - загуба на налягане във вертикалното сечение на тръбопровода BD, MPa; Pm - загуба на налягане в локални съпротивления (фасонни части B и D), MPa; Руу - местни съпротивления в блока за управление (алармен вентил, вентили, шибъри), MPa; Pd - налягане при диктуващия спринклер, MPa; Z — пиезометрично налягане (геометрична височина на диктуващия спринклер над оста на противопожарната помпа), MPa; Z = N/100.
Можете ли да ми кажете къде е тази област във формулата?
Не е подходящ, участъкът от напоителната мрежа е дълъг, необходимо е да се приемат различни, променящи се диаметри на участъците. От голям диаметър (в началото) до малък.
Колко спринклера могат да се монтират и на какъв диаметър на тръбата е посочено в таблицата. НА 3.
Таблица B.3 - Примерна връзка между най-често използваните диаметри на тръбите на разпределителните редове, налягането и броя на инсталиранитеспринклерни или дренажни спринклери
Прогнозно потребление на вода Qtotal = 230,0 m3h Необходимо налягане, създадено от противопожарната помпа H = 40 м. Диаметър на клона - 40 мм. Диаметърът на пръстеновидното захранващо устройство е 80 mm. Разстояние на спринклера - 3м. . Какво е вашето мнение?
2 секции за гасене: 1-ва Прогнозна консумация на вода Qtotal= 118,8 m3/h. 2-ри прогнозен воден поток Qtotal= 111 m3/h. Налягане, генерирано от противопожарната помпа H=40m.