Изгодно ли е за Израел да създаде фалястинска държава (Лев Гринбаум)
- "Кои са най - най-оптимистите в света?" - Евреите… още не знаят колко ще стане, но вече го режат. Заповедта за обрязването.
Обама покани Израел да се върне към границите от 1967 г. Израел обеща да го изпълни веднага щом САЩ върнат Тексас на Мексико, Аляска на България, а останалото на индийците. От медиите.
Поводът за написването на статията беше неотдавнашното изявление на израелския министър на отбраната Ехуд Барак, че създаването на независима палестинска държава е в интерес на Израел. Според левите партии (Кадима, Лейбърист, Мерец) създаването на държавата Фалястин в съответствие с принципа „две държави за два народа“ е в интерес на Израел. Това би било вярно, ако новосъздадената арабска държава: 1) живееше в мир с Израел; 2) позволи на Израел да избегне двунационален характер; 3) осигури на Израел сигурни граници в случай на атака срещу него; 4) спря натиска върху Израел от страна на международната общност. Нека разгледаме тези четири фактора поотделно.
Фактор 3: осигуряване на границите на Израел. Границите на планираната държава Фалястин, включително Юдея, Самария и Ивицата Газа, са показани на фиг. 1:
Ориз. 1. Карта на Израел в така наречените „граници от 1967 г.“ тези. в границите 1948-49г. Белият участък на Юдея и Самария отляво на Мъртво море (където е Хеврон) и Ивицата Газа (без свързващите ги пътища) отразяват територията на държавата Фалястин. Ако държавата Фалястин бъде създадена, тогава цялата територия на Израел ще бъде под обстрел, включително най-гъсто населените райони на крайбрежната низина.
Това ясно следва от таблицата по-долу: Разстояния от най-важните градове в Израел до планиранитеЩат Фалястин в км
Градове Разстояния в км Йерусалим 0 Кфар Саба 1 Сдерот 5 Ашкелон 10 Афула 10 Нетаня 15 Беер Шева 15 Петах Тиква 15 Хадера 18 Тел Авив 20 Ашдод 25 Хайфа 35
Юдея и Самария е крепостта на сигурността на държавата Израел и няма място за държавата Фалястин. Освен това Юдея, Самария и Голан съдържат повече от 80% от запасите от питейна вода.
Фактор 4: Край на обществения натиск върху Израел. Принципът „две държави за два народа“ предполага, че една държава трябва да бъде създадена за еврейския народ, а втората държава за палестинските араби. Абу Мазен устно подкрепя принципа на „две държави за два народа“, но влага съвсем различно значение в него: в една държава ще живеят само араби (Абу Мазен предупреди, че евреите нямат право да пребивават в държавата Фалястин), а във втората - евреи и араби (повече от 1,5 милиона!), В същото време арабските „бежанци“ (чийто брой от 1949 и 1967 г. не само не намалява, но увеличени от около 70 0 хиляди на 5 милиона) трябва да имат „право на връщане“ в Израел. Очевидно е, че Израел по никакъв начин не може да се съгласи с това, т.к. това би означавало края на Израел като еврейска държава. Прехвърлянето на земята на Израел на палестинските араби не доведе до мир. Те не са изпълнили почти нито едно от задълженията си, включително: - да се борят с тероризма; - да спре ширещата се анти-израелска пропаганда в образователната система и медиите. Една от основните точки на Споразуменията от Осло беше споразумението, че нито една от страните не трябва да предприема едностранни стъпки и всички проблеми трябва да се разрешават чрез мирни преговори. Ето защо призивът на Абу Мазен към ООН да провъзгласи създаването на нова арабска държава наЗемята на Израел (Палестина) е грубо нарушение на споразуменията от Осло. Принципът "две държави за два народа" може да бъде разгледан от Израел, ако са изпълнени поне две условия: - отказ от "правото на завръщане" на арабите на територията на държавата Израел; - преселването на арабите от Израел на територията на държавата Фалястин или други 22 арабски страни, чиято територия е повече от 500 пъти по-голяма от "ивицата" на Земята на Израел.
Кой на кого трябва да даде "територии в замяна на мир"?