Как да омазняваме кожата съвети, Общество, Е-Новини новини на Украйна и света

съвети

Понякога сапунът, шампоанът или пяната за баня могат да причинят дразнене на кожата: сърбеж, зачервяване, опъване, което може да доведе до контактен дерматит, както и други негативни последици. За да не се случи това, е необходимо да се идентифицират и премахнат вредните фактори или поне да се намали контактът с тях. За съжаление, леките дразнители, които причиняват хроничен дерматит, не се разпознават толкова лесно, колкото силните.

Третирането на кожата с овлажнители намалява риска от развитие на екзема. Овлажнителите подобряват бариерните свойства на кожата и я правят по-малко податлива на дразнители. Дерматолозите препоръчват използването на такива продукти за пациенти със склонност към дерматит, със суха и чувствителна кожа. Те също така се съветват да използват масла за баня, тъй като се смята, че оставят защитен филм върху повърхността на кожата и намаляват сухотата. Добавките към маслата също могат да бъдат полезни: почистват кожата, облекчават сърбежа, имат антисептичен ефект, подобряват психологическото състояние.

Въпреки това, понякога маслата съдържат вредни вещества, остатъците от които могат да навредят на кожата. Лоден с колаб. доказа, че след изплакване с вода върху него остават ПАВ в количество, достатъчно да предизвика дразнене.

В новата работа те искаха да оценят дразнещите и адхезивните свойства на маслата за вана и душ, използвани в интимната хигиена и за чувствителна кожа, и да разберат дали остатъците от повърхностно активни вещества могат да действат като дразнещи съединения.

За анализа бяха избрани следните инструменти:

A) E45 Емолиентно масло за баня ("Crookes Healthcare Ltd", Нотингам, Обединеното кралство);

В) ACO Intimate Wash oil ("ACO Hud AB");

D) Ceridal масло за баня ("Stiefel Laboratories Ireland Ltd", Sligo, Ирландия);

Д) Балнеум Хермалдуш масло за суха кожа ("Hermal Kurt Herrmann", Reinbek, Германия);

F) Sebamed Душ масло ("Sebapharma GmbH & Co.", Boppard, Германия);

G) Nivea Shower oil ("Nivea", Хамбург, Германия);

H) pH5 Eucerin душ масло ("Beiersdorf", Хамбург, Германия).

Производителите твърдят, че всички тези продукти са подходящи за суха кожа. Проучването е проведено по двойно-сляп начин, в него са участвали 15 доброволци (11 жени и 4 мъже). Беше им позволено да се къпят както обикновено, но от тях се изискваше да не прилагат никакви продукти за грижа за кожата върху ръцете си по време на изследването и три дни преди него.

Дразнещият потенциал на почистващите препарати беше оценен чрез прилагане на 50 µl от 10% воден разтвор на продукта върху кожата от вътрешната страна на предмишницата в алуминиева камера (камери на Finn), 12 mm в диаметър, с един слой филтърна хартия. Камерите бяха прикрепени към кожата с лепяща лента за 24 часа. Като отрицателна контрола се използва дестилирана вода, а като положителна контрола се използва 1% воден разтвор на натриев лаурил сулфат. След отстраняване на камерата кожата се измива с вода и мек сапун за отстраняване на маслото.

Адхезията на дразнители към кожата се изследва чрез нанасяне на 20 μl от разтвора върху влажна повърхност на предмишницата за 5 секунди. По това време зоната с нанесения разтвор се поглажда внимателно с върха на пръста, след което се изплаква с топла вода за 5 секунди, докато се поглажда. След това кожата се подсушава със салфетка и след две минути се поставя алуминиева камера с разтвор за 24 часа. Един час след отстраняване на камерите, тестовите зони бяха оценени визуално и 24 часа по-късно инструментално.

Визуалният преглед е извършен съгласно правилата на Европейското общество за контактен дерматит за оценка на остри реакции на дразнене към натриев лаурил сулфат. Обръщам внимание назачервяване, подуване, лющене и грапавост.

Мащабът беше следният:

0 - няма щети; 0,5 - съмнително; 1 - слабо увреждане; 2 - умерено; 3 - силен; 4 - много силен, с некротични участъци.

Загубата на вода през епидермиса (TEWL) и кръвния поток на повърхността на кожата бяха измерени инструментално. Имаше голямо разнообразие в способността на тестваните продукти да предизвикват дразнене 24 часа след нанасяне (един час след нанасяне разликата беше по-малка).

Таблицата показва някои резултати: Общ възможен резултат (след 1 час) Общ възможен резултат (след 24 часа) Дестилирана вода 10,8 1,7 A) E45 Омекотяващо масло за баня 15,8 5,8 B) ACO Shower & Масло за вана 13.3 2.5 C) ACO Intimate Wash oil 14.2 3.3 D) Ceridal масло за вана 16.7 6.7 E) Balneum Hermal душ масло за суха кожа 18.3 8.3 F) Sebamed душ масло 23.3 15.0 G) Nivea душ масло 16.7 17.5 H) pH 5 Eucerin душ масло 21,7 20,8 Натриев лаурил сулфат 37,5 36,7

Общият възможен резултат се изчислява от броя на реакциите, оценени с определен брой точки и изразени като процент. Колкото по-силни са реакциите, толкова по-голям е този показател.

Способността за дразнене също се оценява чрез измервания, като съотношението на разликата между индикатора (TEWL или кръвен поток) и същия индикатор за вода към индикатора за вода, изразено в проценти:

Относителна разлика = [(V - V вода)? Vwater] ? 100%

Някои лекарства (F, G, H) значително повишават TEWL и кръвния поток, други (A, B, C) не променят тези показатели.

Четири от тестваните продукти са доста безопасни и дразнят кожата не повече от водата, други имат забележим ефект. Двама до трима участници в изследванетонаблюдавано изразено зачервяване на кожата след контакт с продукти, съдържащи повърхностноактивни вещества моноизопропаноламин лаурет сулфат. Натриевият лауретсулфат дразни кожата, макар и значително по-малко от натриевия лаурилсулфат, но е по-малко мек от лауретсулфосукцинатите и кокоамфоацетатите.

Освен това някои продукти не се отмиват напълно с вода и остатъците влошават бариерните свойства на кожата, вместо да ги възстановяват и укрепват. Това води до допълнителен риск при хора с екзема.

Способността на различните повърхностноактивни вещества да дразнят кожата е различна, но други компоненти могат да предизвикат дразнене. Чрез намаляване на концентрацията на повърхностноактивни вещества и използване на определени добавки, тя може да бъде намалена. От всички тествани агенти, тези, съдържащи моноизопропаноламин лаурет сулфат, изглежда имат най-голям дразнещ потенциал, но адхезията му към кожата може да бъде намалена чрез понижаване на концентрацията и въвеждане на добавки.

Авторите на работата отбелязват, че настоящите състави на продуктите за грижа за кожата са толкова сложни, че лекарят, дори да знае декларираните компоненти, не винаги може да посъветва нещо на пациента. Може да се наложи по-добро регулиране на декларираните спецификации на детергентите и преразглеждане на критериите, по които могат да се оценяват детергентите.