Как да откраднете небостъргач - гледайте онлайн
- 35 мм/цифров
- широко търкаляне
- 411 екземпляра
- дублаж
В ролите:
Дублирани роли:
Покажи всички "
Джош Ковач няма късмет, той беше прецакан от зъл финансист, който живее в луксозен апартамент на последния етаж на небостъргач. За да си върнат парите, Джош и приятелите му решават на грандиозна кражба с взлом.
Но те сами не могат да го направят и се обръщат към закоравял престъпник. Случаят е малък Шестимата новоизпечени приятели на Джошън трябва да се промъкнат в мезонета и да намерят 20 милиона долара.
- Добавяне на преглед.
- Всички:82
- Положителен:68
- Отрицателен:3
- Процент:89,6%
- Неутрален:11
Сюжетът е доста интересен, но да не кажа, че е много оригинален. Управителят на Кулата, изигран от Бен Стилър, е измамен заедно с целия персонал на сградата от подъл финансист, който живее в мезонет с басейн на покрива. Този грабител е присвоил всичките им пари и сега чака съда. А обикновените хора са отчаяни. Така възрастният портиер едва не се хвърли под влак в метрото. И тогава героят на Бен Стилър събира екип, за да ограби мезонет, където, както той вярва, се намират 20 милиона долара. Но момчетата не могат без професионален крадец. И сега неподражаемият Еди Мърфи се появява на сцената в ролята на крадец или по-скоро на "балконски човек". „И какво крадеш? Саксии с цветя? Той би обучил тези дилетанти да извършат такъв дързък обир. Честно казано, най-интересното и забавното започва приблизително от средата на филма. Откриването е малко разтегнато, но Бен Стилър поддържа първото полувреме на ниво с актьорския си талант. Следователно гледането на въведението не е толкова досадно, въпреки че жанрът почти върви към драмата. Не е много смешно да видиш човек, който няма къде да отиде, защото е разорен и няма с какво да плати апартамент. А възрастният портиер е просто жалко. Да натрупаш толкова огромна сума за пенсиониране, да пътуваш и да загубиш всичко за миг. И не само за пътуване, непари дори за жилище. Как да не се хвърлиш под влак? Не мога да разбера. Не съм бил в тази ситуация. Надявам се, че няма да го направя.
Краят на филма претендира да бъде много оригинален, макар и предвидим. Много моменти предвиждаш, а някои изобщо не очакваш. Дори известният американски щастлив край не е напълно изпълнен, някои хора все още трябва да страдат, иначе ще бъде твърде хубаво.
P.S. Ферари съжаляваше, когато Стилър го почерпи със стик за голф
Пийте този филм!
Ще се опитам да изразя впечатленията си от този филм, като го сравня с бутилка текила.
Силен филм, 40 градуса дърпа само по пътя.Прост, без натоварване на мозъка с изобилие от ненужна информация. Лек и ободряващ. Макар и с всичко това опияняващо и оставящо много приятен послевкус.
Така че, 20 градуса от тази напитка, разбира се, е гласът. Колкото и банално да звучи, все пак е факт. Мърфи, Стилър и Бродерик направиха страхотно трио. Някои недостатъци в сюжета, те перфектно изгладиха изключителната си игра. Всеки е харизматичен, но по съвсем различни начини, понякога дори имах впечатлението, че гледам повече от един филм, а някакъв вкусен асортимент от „Мърфи-Стилър-Бродър“. 3 в 1, така да се каже.
Г-н Rattner, следващите 5 градуса са ваши. Не знам дали пиете текила, но давам тези степени от дъното на сърцето си. И въпреки че понякога се пропускат трикове с „пиковия час“, картината се оказа празник за очите.
При целия позитив, който аз, като момиче, леех в предишните редове, трябва да отбележа следното. Дори и най-добрите специалисти не могат да направят добра текила без основния компонент агаве. Имам предвид, в този случай, без сценарий. И следователно последните 5 степени се дават на „създадените от човека“. Може би не без недостатък, но все пак тойдобре.
О да! Почти забравих! Пиенето на текила без лайм означава загуба на пари! Върхът на този филм за мен беше една от последните сцени: сцената с колата. Тези, които са гледали снимката, ще разберат какво имам предвид, но на останалите все още не им трябва!
За да обобщим: гледайте филм, пийте текила. И е по-добре да правите и двете наведнъж, ще получите двойно удоволствие!
О, и „трезва“ оценка
"Ограбването е непредвидимо"
След като гледа новата комедия на известния режисьор Ретнер, той отново се обърна към мисълта колко трудно е сега да се измисли нещо ново. Жанрът на комедията като цяло е много лош сега, излизат само два или три достойни филма годишно, които няма да забравите след няколко дни, да не говорим за факта, че е много трудно да накарате хората да се смеят в наши дни. Вярно, това не се отнася за всички. Има хора, които успяват да се посмеят на „Най-добрите филми“ и „Нереални блокбъстъри“, но проблемът е, че такъв зрител едва ли ще хареса филм като „Как да откраднем небостъргач“. Защото комедията тук е съвсем различна и, честно казано, тук има много малко добър хумор. Но има двама актьори, благодарение на които мнозина отиват на кино.
Въпреки факта, че Бен Стилър и Еди Мърфи изчезват в комедиите от среден клас от няколко години, благодарение на участието им е възможно да отделите време за още една подкомедия. Освен това има Тиа Леоне, Кейси Афлек, Матю Бродерик, пребройте колко таланта има в един филм! И той всъщност се оказа по-интересен от гледна точка на изграждането на небостъргача Тауър и идеята с Ферарито. Тук можете да се насладите на вътрешното разположение на сградата, повърхностно представяне на работата на нейния персонал и прохладен плувен басейн на покрива на сградата. Защото сценарият е твърде много глупости и толкова наивни неща, че през 2011гнякак боли очите. Управителят на сградата се оказа топлен от най-богатия й наемател, а освен това милиардерът измамник явно ще се размине и с наказание.
Но честно казано, дори в петия "Бързи и яростни" процесът на грабеж изглеждаше по-реален, отколкото тук. Имаше екшън, всичко беше направено в името на него, така че беше възможно да се вкара гол на откровени глупости. Тук не става, защото всичко е базирано на "звездите" и уж комедия, която се оказа доста малка. Как да откраднеш небостъргач все още е добър филм, просто всичките му недостатъци са свързани с най-големия проблем на съвременната филмова индустрия липсата на уникални, добре или поне красиво гениално реализирани банални идеи. Толкова много вече е заснето, а конвейерът е бездушно нещо, така че в 90% от случаите получаваме добър, висококачествен, но в същото време преминаващ филм. Нищо не можеш да направиш по въпроса.
Според мен сносна комедия, която си заслужава да се гледа благодарение на страхотните актьори и то в такова количество!
няма грях по-лош от кражбата
Ревнувате ли съседа си, който живее малко по-добре от вас? Завиждате ли на тези, които живеят по-добре от вас? Прекарвате ли цялата си енергия, за да се докоснете до света на елита и възвишеното?
Тогава този филм е за вас.
Няма нищо по-лесно от това да откраднеш пари от тези, които са ги откраднали преди теб. В крайна сметка се насърчава и одобрява.
Филмът е пронизан с червена нишка с мислите „дайте подкуп“, „подкупете“, „откраднете“. И в това няма нищо лошо, защото вие сте Робин Худ: ограбвайте богатите, помагайте на бедните.
От ранна детска възраст всяко дете се е сблъсквало с приказката за Робин Худ, гледало е много интерпретации и адаптации. Някой много явно искаше да ни набие в главите, че да крадеш от богатите и да даваш на бедните винаги е добро нещо. И всичко би било наред, ако хората не отиваха още по-далеч: те крадат от бедните ибогати безразборно. Корупцията е масова, почти 100 процента от всички проекти имат отделна статия "благодарност".
Грешката е, че не можеш да крадеш. Никога и никога.
Ще кажете, че всичко това е само филм, това не съществува, това е измислица, предназначена да ни забавлява в кината?
Нека не бъдем прекалено наивни, защото е достатъчно да вземете криминална справка и да видите реалната картина на света.
Този филм напомня на всички ни, че проблемът съществува. Само този проблем ли виждате?
За съжаление несправедливост винаги е имало и ще продължава да се случва и в бъдеще. Въпросът е как всеки човек го понася и дали може да отвърне на нарушителите.
Насърчавайки да заснеме четвъртата част на комедията"Час пик"режисьорътБрет Ратнърреши да заснеме друга комедия и намери не по-малко весела компания в лицето на отлични актьори за своя филм.
Животът в Ню Йорк е показан накратко, но оставя зрителя наситен да се запознае с шикозните апартаменти и скъпия живот на местния бомонд. И тогава започва действието на бунтовниците, които се разбунтуваха за справедливост, а грабежът им едва ли е включен в редиците на блестящия век, но може да се нарече забавен.
Приятна изненада. # 12. Как да откраднете небостъргач.
Как да го обясня? Харесвам я, Както сигурно харесвате поглъщаща девойка Понякога я харесвам. Осъден на смърт, Горкият се кланя без мърморене, без гняв. Усмивката на устните на изсъхналите е видима; Тя не чува прозявката на гробната бездна; Лилавият цвят все още играе на лицето. Тя е все още жива днес, не и утре
Есента, многократно възпята от Александър Пушкин с неговата лира, се пее и от мен, но методите са различни. Той е проза, а аз съм преглед на поредния провал.
Тъжно време не само захора, които прекарват дни в продължителна депресия по цял ден, както и за продуценти и режисьори, които може би са още по-депресирани след обикновен финансов отчет през уикенда. Все пак през есента в най-нерентабилното време за киното се появяват наистина добри филми. Въпреки че трябва да се разбере, че много манекени a la Chase, поради звезда и малък бюджет, ще възвърнат световния си бокс офис в света, но не и в САЩ.
Всъщност "Небостъргач", имайки амбиции, не ги оправда напълно.
Брет Ратнър, който очевидно не се е отдалечил напълно от слабия Rush Hour 3, не е решил какво трябва да снима: комедия или драма. Абсолютно безспорно е, че актьорите бяха лостът за привличане на публиката в залите. Номинално, да: Мърфи, Стилър, Бродерик заклеймяват филма като комедия. Всъщност резултатът се оказа друг: като изключим споменатата троица, заглавните актьори представляват драматична каста. Освен това преобладаването на драмата над комедията е подсилено от сюжета. Измамени инвеститори в имоти, подли богаташи, Робин Худ в каменната джунгла. Всъщност целият филм е ясна алюзия към продължаващата финансова криза от 2008 г. насам. Финансов свят на небостъргач. Персоналът и гостите ние и нашият уважаван топ. Така се оказва, че излезе комедийна драма с, понякога изненадващо остроумни, шеги „на ръба“.
Въпреки проблема с несигурността в жанра, който напоследък стана изненадващо популярен, филмът се оказа красив стилистично и като цяло идеологически. Брет Ретнър е като Стивън Содърбърг, но без Оскар. Много от вас, скъпи читатели, сега искрено ще се смеят, някой ще ме вземе за луд, но това е така. Защо? За да намерите отговора на въпроса, достатъчно е да се обърнете към филмографията на г-н Ратнър,който между другото е пълен и разнообразен. Да, филмите му са банални като гимназиален урок по изкуство, но всяко негово творение има приятна харизма, която не се среща във всеки комедиен филм. „Небостъргач“ с твърде нестандартния си подход към съвсем обикновената тема за грабежа ни кара да се преклоним пред майстора, разбира се, в рамките на разумното и пред режисьора.